Baloncesto en estado puro

LA RAZÓN Y LOS SENTIMIENTOS…

Primero agradecer a todos lo que leyeron mi primera incursión en este blog; a los que lo empezaron y no acabaron (ánimo, la próxima vez será , seré menos espeso); a los que lo leyeron y les pareció bien todas las ideas (mal vamos…); a los que lo leyeron y les genero cosas diferentes (ese sentimiento es la chispa que luego enciende hogueras o el chorro de agua que apaga el incendio que teníamos…); también a los que tuvieron el valor de comentar que sepan que acabamos de iniciar un camino divertido donde la interacción entre nosotros nos hará más ricos o más pobres, pero sintiendo las cosas y pudiendo así disfrutar un poco más de todo lo que nos sucede.

Muchas veces me preguntan qué te parece tal equipo, qué opinas de…, pero no es fácil desde fuera tener las sensaciones y sentimientos de alguien que esta dentro, aunque como siempre en la vida, para equilibrar, alguien que está fuera ve las cosas de una forma distinta. Ni el de dentro no nota el calor que hace ni el de fuera ve antes el incendio que nadie. Si hay una cosa que tanto los de fuera como los de dentro podemos mirar es que el objetivo del equipo no es ni ganar la liga ni salvar el equipo; estos solo son ciudades que visitaremos en nuestro largo camino. El objetivo no es el lugar (nunca nadie se queda en ningún sitio par siempre, al menos conscientemente, mantenerse es muy difícil); el objetivo es una dirección y hay equipos que hace tiempo que están demostrando su dirección. Después, hay algo que diferencia a unos de otros, y es el estilo. No es que un día entren y otro no, es mucho más sencillo: el estilo es la forma. Esta cualidad diseñada encubiertamente por el entrenador debe ser asumida y compartida por los jugadores. Claramente, la dirección y el estilo es algo muy moldeable, directamente dependiente de la capacidad de implicación que tienen los jugadores…

Cada vez veo a más entrenadores, amigos de la razón y enamorado de los números dando ruedas de prensa y comentando“es que hoy hemos perdido porque nos han cogido 15 rebotes en ataque, teniendo un 65% de tiros libre es difícil”. Nadie dice que debería trabajar más una cosa u otra, pero es como si toda la culpa de ese partido, se la llevase el azar (luego escribiremos de ello). La razón, que claro que la tienen, sólo nos lleva a conclusiones. En cambio, si somos capaces de ver un poco mas allá, encontraremos que la emoción es la que nos lleva a realizar hechos, por eso me preocupan más los detalles invisibles de un partido, cómo esta el banquillo, cuál es el nivel de cohesión de los jugadores, qué capacidad tienen para conectar sus acciones los cinco que están en la pista; pero claro, entiendo que esta segunda forma es más difícil, es más dura y, claro, ahí la culpa la tenemos todos…

He vivido con la selección un momento mágico que fue el Campeonato del Mundo en Japón, pero pocas veces hablamos de rebotes, tiros, lesiones… Sí hay otros aspectos fundamentales: generosidad en el trabajo, complicidad, compromiso, positivizar hechos… El grupo por encima sí es importante, pero más lo fue asumir ese estilo, esa forma, esa dirección que nos llevo a un lugar maravilloso. Y ese estilo basado en la emoción se transformó en la ilusión de todo un país que más tarde se convirtió con la magia de la energía en hechos. Si, pero todavía he escuchado a científicos del baloncesto que no jugábamos a nada, desastre de defensa… Yo sólo digo que menos mal, porque no fue el campeonato del mundo el que nos da la razón, el que nos lleva a conclusiones falsas, es la experiencia de lo vivido, es la emoción de cada minuto, es el encanto de la unión…

Para los amantes del azar, se que muchas veces un tiro es la línea invisible entre el éxito y el fracaso; pero los griegos ya explicaron que la suerte tenia tres hijas: Fortuna: es con lo que nacemos, nuestras capacidades que claramente cada uno tiene las suyas. Destino: es la dirección hacia la que vamos, el trabajo que hacemos para que desarrollemos toda la fortuna interior que tenemos, todas nuestras capacidades; y, finalmente, el Azar: las oportunidades que nos da la vida para demostrar que nuestra fortuna trabaja con el destino para convertir las oportunidades en hechos…Qué el baloncesto no deje de ser un juego que nos enseña un poco mucho como es la vida…

 

El baloncesto no es una ciencia exacta

Estamos empeñados en hacer del baloncesto una ciencia exacta. Ni las estadísticas, ni las tácticas más complicadas podrán lograr hacerlo. En el baloncesto sobreviven cosas que la ciencia ignora: intuiciones, sensaciones, sentimientos, el azar, emociones … Todas ellas hacen del baloncesto un deporte diferente, pero todo es "entrenable" y un buen entrenador puede facilitar a que todo vaya mucho mejor.
El mejor de los directores de grupo es aquel que consigue que cada uno de sus jugadores y de sus ayudantes , cada día sea un poco mejor. Ya sabemos que la sinergia es muy importante cinco jugadores son cinco; pero cinco jugadores unidos y entregados pueden ofrecer el rendimiento de siete. De todas formas quien tiene la ultima palabra en esto es claramente el jugador. Los entrenadores estamos absolutamente en sus manos pero nosotros tenemos la enorme libertad de entrenar esas manos.

Quién está más metido en un partido

Cómo ver un partido y saber quien está más metido. Creo que hay un criterio que nos guía bastante y no, no son los porcentajes (“no conozco a nadie que tire a fallar”). Un criterio claro es CIA (concentración - intensidad - actividad).
Un indicador claro de concentración es el número de balones perdidos, un indicador de intensidad y concentración puede ser el el balance defensivo (que no nos metan canastas fáciles) y  un detalle de actividad es claramente el rebote en ataque. Siempre me gusta que mi equipo domine los aspectos que aporta el acrónimo CIA.
Por ejemplo ayer en el partido de Estudiantes Madrid, Estudiantes dominó por actividad el rebote en ataque pero en cambio Madrid dominó por concentración e intensidad (diferencia de balones robados-perdidos ) y claramente el contraataque. De todas formas son sólo criterios para ver que equipo esta mas dentro del partido. Es difícil ganar un partido si el otro equipo te mete 30 puntos de canastas fáciles(rebote ataque, balance defensivo,perdidas, errores básicos 1x1 etc)

El baloncesto actual ha realizado una evolución enorme en defensa ,¿ y el ataque?

El baloncesto actual ha realizado una evolución enorme en defensa, pero estamos olvidando un poco los principios básicos que son fundamentales. Estamos viendo cambios defensivos, pívots presionando en 6,25 …
¿Y el ataque? ¿Por dónde evolucionará el ataque? Primero pedíamos que el base anotase y después nos quejamos que no hay bases que dirigen. A los pívots les hemos pedido que tirasen y ahora decimos que no hay pivots que jueguen de espaldas.
Por encima de tendencias siempre se ha hablado que se pasa mal y que se juega muy mal sin balón. Uniendo esto a la mejora de actividad defensiva ; veo un camino que es el de mejorar la utilización de los bloqueos , no sólo para que alguien tire relativamente solo, sino para que alguien bloquee solo , para que alguien no pueda hacer una ayuda defensiva. Lo que intentamos es obstaculizar el trabajo defensivo o liberar la acción de un jugador.

Utilización de las faltas

He leído páginas y páginas sobre la utilización de las faltas.  Dice un principio de la comunicación:” que si tú dices y no hacen es que tú no dices”, se manda hacer y no se hacen, no se mandan y se hacen . Podemos discutir si se debería haber hecho falta o no (siempre lo hacemos sabiendo el resultado…), a mi me gusta acabar siempre con el balón yo y con un tiempo prudencial. Debemos saber que no sólo es importante hacer la falta, también lo es saber cuando ( para dejar pasar el tiempo o para no dejarlo), a quien se le hace ( a cualquiera, a todos, a todos menos este…). Creo que estamos dejando de lado la buena utilización de las faltas , porque ya que hemos decidido que podemos hacer falta que menos que antes intentar robar. Ya que podemos defender al limite que marca la falta intentar utilizar esta ventaja. Situaciones parecidas se suceden en rebote en ataque por ejemplo cuando alguien nos coge un rebote en ataque y el reboteador está para anotar puedo arriesgar para robar y que me piten falta.

Y tú que opinas?