Tú ves – tío cuarentón escaso, pero cuarentón al fin y al cabo – CÓMO ha evolucionado del basket mundial y flipas si tienes algo de memoria. ¡Hostias, mate olímpico habemus! Pero ¡ojo! De una fémina. ‘Big Lizzy’ Cambage. Uséase. Elizabeth Cambage. Just ‘Big Lizzy’ for friends. El primer mate de una mujer en unos Juegos Olímpicos. Hacedoras de mates he visto algunas en estas casi 43 primaveras que me contemplan. La primera, Pam McGee (madre de JaVale McGee) cuando jugaba en España, en el Dorna Godella en los 80 (y su gemela en Italia). La segunda, Lisa Leslie, la Abdul Jabbar de las Sparks. La tercera y contemporánea de Lisa, (Re)Becca Lobo. Siempre ha molado ver niñas que podían jugar a esto como los tíos. Por eso me encanta Diana Taurasi, porque se la ve que además de su talento innato, ha aprendido a jugar con tíos en las canchas de su Chino natal. La cuarta, que nos deleita con su juego hoy, Candace Parker. O Sylvia Fowles, la versión femenina de Dwight Howard. Y a ‘nuestras’ Semenova y Margo Dydek. Por altas. A todas las he visto meterla para abajo, in situ, en vivo y directo. Grandes atletas las primeras, las europeas era por mera estatura.

Elizabeth cambia el juego completamente. Los que desde siempre hemos seguido el basket femenino entendemos que Big Lizzy cambia el juego. De cabo a rabo. Antes hemos conocido a Uliana Semenova, O Margo Dydek (QED, con 37 años y gestando un bebé). Por ejemplo. Son los ejemplos más conocidos, para cuarentones fieles que han visto mucho baloncesto. Ellas cambiaron el juego sólo por el 2’10. O más.

Vale. Todo eso está muy bien. De PUTA MADRE. ¿Y si ponemos A Liz con Lisa Leslie? ¿O Rebecca Lobo? Extrapolamos, jugando al imposible. Candace Parker es una 3’5-4 y por kilos JAMÁS podrá defender a Lizzy ¿Tina Charles? ¿Ayudas? One-to-One, ninguna de las pivots USA INDIVIDUALMENTE pudo defender a Liz en la primera mitad. Superioridad física de la Opal al canto. Como ellos usan, y bien. A esto sea dicho, es que USA juega casi siempre sin pivots y todas (y todos) a cerrar el rebote – que para eso está el físico, las incontables sesiones de pesas. Ni Sylvia Fowles fue capaz en la defensa individual, Any fucking individual guarding encontró el antídoto al ‘Factor Cambage’ en los primeros 20 minutos de semifinal. Geno Auriemma estaba que echaba fuego por los ojos. ‘Big Lizzy’ es la releche. Aunque a diferencia de su encasillado homólogo masculino, Coach K, en el Mundobasket 2006 contra Grecia con el culo de Schorchianitis, Geno (in-geno), encontró la solución en una zona de ayudas. Cuadriculados los conocemos todos, y Geno no lo es. Por eso me merece mucho más crédito que Coach K, patético woodface eternamente cabreado hasta cuando mea. Por eso, y porque el basket femenino es mucho más internacional, abierto, completo. Lejos del enclaustramiento del masculino. Y eso ayuda a que Auriemma sepa qué tiene que hacer y cómo.

Me encanta. Disfruto. Me lo gozo. La semifinal Londres 2012 USA-AUS del Torneo Olímpico Femenino ha sido el mejor partido de basket femenino que he visto en muuuuuuuuuuuuuucho tiempo. Las Opals han dado la cara y mucho. Con lo que tienen – que es mucho – y lo que les falta. Penny Taylor (lesionada) y una base de calidad: del tipo Erin Philips o Tully Bevilacqua. Son las únicas que les pueden pintar la cara a las USA. Por ahí se han roto las esperanzas Opals. Kristy Harrower hace jugar al equipo - muchos años juntas y ya se conocen con Suzy Batkovic y demás – pero sólo es una segunda espada de calidad. No una PG estrella como la reencarnación femenina de John Stockton, Sue Bird. Ahí está la diferencia. En eso y en la ausencia de Penny. La gran mayoría de las Opals juegan o han jugado en la WNBA, con más que reconocido prestigio. Baste decir que Lauren Jackson ha sido TRES VECES MVP de la competición (2004, 2005 y 2008). ‘Mis Opals’ han aguantado ¾ y medio. Rotación de 8 porque literalmente, no hay más (no como hace Scariolo). Las USA, rotación de 12 y Swin Cash sin jugar. No Comments, Sir! La ‘Ballenita’ como revulsivo en el tercer cuarto. Bball IQ, Whalen. Lindsay. Hats off!!, cambió el partido.

Big Lizzy ha demostrado ser una gran pivot. A lo Brad Daugherty, salvando las distancias. Ella lo vale. Físico escaso, o suficiente para jugar en la élite. Y juego de pies y uso del cuerpo NOTABLE. Tirito de 3-5 metros. Aborigen como es le han inculcado o ha elegido jugar basket, porque eso del rugby… y hubiera sido letal, a lo Jona Lomu en chica. Big Lizzy puede parecer la releche. La hostia en barca – para los de pueblo marinero. Y a fe que lo es. De hecho, lo es. JAMÁS en 40 años de basket, había visto nada similar. Una tía de 2’03 con buenos movimientos individuales de espaldas, rebotea, intimida, tira… una superclase con la que a uno se le queda el cuerpo diciendo: ¿y si trabajara su físico más todavía? Sería la rehostia.

Pero, ¿y lo que viene? ATLÉTICO. Brittney ¿Anti Cambage? Griner is her family name. As anu other Brittney. Just that. El impacto que va a tener Brittney en el basket femenino se me antoja mucho mayor que el de Big Lizzy. No entiendo – o sí – por qué Brittney ha renunciado a estos JJOO. Quizá sea porque le quedan muchos por delante. O eso esperamos. Brittney no es un dechado de virtudes baloncestísticas. Su juego de pies es normalito tirando a escaso. Sus fundamentos no son especialmente buenos, simplemente correctos. No tira. Defiende por su físico, abrumador entre las féminas, no por su conocimiento del juego. Su bball IQ no destaca sobre las demás. Pero su físico SÍ. Sobremanera. Es como poner a un chico de 17 años alto y fuerte a jugar con niñas de 14. Simplemente BRUTAL

El impacto de Brittney en el basket femenino me hizo recordar – uno ya viejuno, que dicen por ahí – un fenómeno similar en una conversación y/o debate con dos autores de esta casa (Igor Minteguia @minte1974 y Sebastián Souviron @souviron, que nos trae cada semana la LNB ProA y ProB francesas) a raíz de Céline Dumerc, una de las mejores bases del planeta. Una similitud entre Big Lizzy y Brittney sugerida por un servidor. La misma que entre Brad Daugherty y Shaquille O’Neal. A mí Big Lizzy se me antoja Brad, con su magnífico bball IQ y sus fundamentos, y el atleticismo que representó Shaq en el basket masculino, va a llegar mañana – en un rato, oigan – con Brittney en el femenino. Y con ella, el impacto en el juego va a ser brutal. Porque ya lo es y sólo juega NCAA en Baylor (el programa fuerte de basket de esta académicamente afamada universidad es el femenino tradicionalmente). Y encima ¡¡¡EN INDIANA!!!

Yo ya me estoy relamiendo con los enfrentamientos que ambas van a tener tanto en la WNBA como en torneos internacionales. ¿Y ustedes no? Pues se lo van a perder… P.S.: No me olvido de mi paisano Rafael Ramos @rafraldoramos. ¡También estuvo en la guerra de trincheras