Aíto García Reneses es, sin duda, un personaje especial.
Gran estudioso del basket, innovador, tozudo, con mucha personalidad para defender sus ideas, y maquiavélico en el manejo de entornos y grupos de presión.
La ética nunca fue lo suyo, luego no deja a nadie indiferente, a la manera de los grandes entrenadores de la escuela yugoslava e italiana, famosos no solo por su sabiduría técnica , sino por su preclaridad a la hora de buscar ventajas extradeportivas y presionar a los poderes fácticos, siempre “pro domo sua”.
Sabida es la polémica arbitral que acompañó a sus títulos- conforme al motto “ Haz 20 y te pitarán 20, haz 50 y te pitarán 20”, traducido en malagueño como “ A hostias”-, mucho se ha hablado de sus maniobras de manipulación para descartar rivales superiores en juego e ilusión - “
Sin embargo entre la prensa especializada, rara es la crítica a su persona, al punto que difícilmente se oirá o leerá a nadie hacerle una enmienda o buscarle un defecto, por muy evidente que sea lo incorrecto de su comportamiento o planteamiento.
No olvidemos sus maniobras fraudulentas con Quimet Costa – su segundo, pero oficialmente primero- para no acudir a las ruedas de prensa o su injustificada y recalcitrante negativa a que los micrófonos de TVE fueran testigo de sus prédicas en los tiempos muertos, conductas que con cualquier otro personaje hubieran indignado a la canalla mediática, y acarreado fuertes sanciones, a la vez que alimentado las sospechas de que en aquellos oscuros conciliábulos se impartían instrucciones de dudosa deportividad.
Y así, pocos fueron los que afearon la conducta al técnico de
Pero cuando parecía que los fuegos de la derrota no asimilada se habían apagado, dos hechos, aparentemente inconexos, vienen a reavivar la llama del resquemor y la retorsión contra el técnico bresciano:
Prueba A) La revista Gigantes, por medio de su redactor Quique Peinado, desvela la siguiente conversación habida entre Eduardo Portela, Presidente de
Portela (muy encendido): "¡Siempre igual, vas provocando a todas partes!"
Inexplicable calentón de quien también presidió
Prueba B) Página web de Eurosport, artículo de Pepe Laso:
La brillantez técnica de Scariolo se hizo notar y manejó con tino absoluto sus efectivos; lástima que en tiempos de play-off pierda el señorío que debe tener cualquier superdotado en todas las actividades de la vida. Su tiempo muerto en los últimos segundos no es técnicamente criticable, el reglamento se lo permite; lo que está fuera de lugar es aprovechar la oportunidad para tirar una pulla a Ivanovic por no haberlo pedido el pasado año. De Sergio hemos podido oir en estos play-off: “siento miedo por la integridad física de los míos”y alguna lindeza más que cabreó al paciente Aito hasta el punto de no felicitarle por su victoria; denigró a Perasovic asegurando que “es como yo cuando era joven”. Pero ahí no acabó la cosa, una vez conseguido el titulo al recibir la felicitación de Eduardo Portela le replicó “no siempre ganan los que tú quieres….”; no creo que el fundador de la liga en la que él consigue los éxitos merezca este tratamiento.
Definitivamente Scariolo tiene sangre de los Borgia, no contento con el titulo de él salen todos los rumores que le colocan en el Tau, quizás, la perdida de Garbajosa y el listón tan alto que se le presenta para el año que viene, pongan nerviosa a su activa mente. Estudiando la larga trayectoria y los éxitos del gran Scariolo, se aprecia claramente que su problema es la vanidad y, consecuentemente, las victorias por si solas no le son suficientes.
Versión “mutilada” de la historia, que bien acredita un mendaz deseo de desprestigiar el éxito de Scariolo, aludiendo a cuestiones “ad hominem”, todo ello desde entornos próximos al técnico madrileño.
Parece que la sombra de Don Alejandro, sin duda el hombre con más poder del baloncesto patrio, es alargada y sus oscuros reflejos se proyectan, amenazantes, contra aquellos que supieron ganarle en la cancha, en buena lid, dándole lecciones de estrategia que no ha sabido interiorizar para sacar aprendizajes de ellas.
Ya pasó con Maljkovic, ahora con Scariolo.
¿Quién será el próximo?
9 - Soy aficcionado del Unicaja desde hace varios años así que es inevitable que mi opinión esté algo sesgada. Estoy completamente de acuerdo con remember y pienso que Aíto García Reneses es un personaje que despunta en sus habilidades como entrenador además de en otras tácticas menos honradas. Me gustaría aportar una pequeña anécdota que lo define bien y de la cual fui testigo de primera: Tengo la suerte de estar sentado muy cerca de la cancha, al lado de la banda de musica \"los mihitas\", por lo que estoy situado muy cerca del banquillo de los visitantes al Martín Carpena. En una de tantas jugadas polémicas que hubo en el segundo partido de la segunda fase de playoff ante el dkv, pudimos ver los aficcionados como el señor Aíto García Reneses protestaba muy airado a uno de los arbitros que dirigía el encuentro. Hasta aquí la cosa entra en la normalidad, siendo un partido donde había mucha tensión. La escena dantesca viene cuando el árbitro le da la explicación pertinente a Aíto y se da la vuelta para seguir arbitrando el partido; sin dudarlo ni un segundo, nuestro querido padrino se dirige hacia el árbitro y le agarra del polo a la altura del hombro obligando al colegiado a darse la vuelta por el tirón y provocándole un traspié con el que casi se cae al suelo. Supongo que la escena pasaría desapercibida para las cámaras y mayoría de los periodistas que cubrían el encuentro. Creo que esto define bien a Aíto García Reneses, al que no obstante considero uno de los mejores entrenadores de baloncesto de la ACB. Me gustaría añadir que la actuación de Eduardo Portela fue más que lamentable en su lance con Scariolo. Espero que en próximas actuaciones demuestre la imparcialidad y el talante que debe mostrar alguien que ocupa su cargo. Y que vivan las opiniones sesgadas!Si no esto sería un dialogo de besugos. Un saludo!
20/09/2006 - 17:07 - imunachete
8 - que tal RemembeR,y naturalmente a todos los lectores de tu blog.oye,lo primero,viejo..pero que te lo entiendo como antiguo..bueno,lo dejamos,jajaja,aficionado.pues si,creo que vemos partidos distintos.de todas formas,veras,que no una,sino en un par de ocasiones digo que aito no será una hermanita de la caridad,ni soy un acerrimo-cuando me hablas de miles aitken,me dices \"tu idolatrado\"..yo no hable de tal cosa..sólo que mi nick era un homenaje a él....quiza es signo,el no idolatrar de los viejos tiempos..no se..-de aito..al que paso todo y no censuro nada.lo que si te digo,es que en sus polémicas,tanto con Imbroda como con Scariolo-por cierto,recuerda la de estos dos últimos entre si,llamandose mala persona mutuamente-no fué Aito precisamente el beneficiado..y al menos no tanto como para dedicarle un articulo por ser alguien especialmente falto de ética..sobre todo si pones como referencia esas dos finales ante Unicaja..no..ahí el malo..o el más malo, no es Aito. Una vez,precisamente al hilo de Imbroda como seleccionador,hablababa con otro aficionado y yo decia que era mala persona,Imbroda.entre otas cosas recordaba esa final-mi interlocutor me decia que eso no tiene que ver.que se puede ser un hijo de tal y luego desarrollar bien tu trabajo.Yo no estaba ni estoy de acuerdo.Si eres mal bicho es porque tomas malas decidsiones..y eso,en un partido o en la direccion de un equipo es fracaso seguro..a las pruebas me remito.y dime otro paisano con más palmarés que Aito.no lo vislumbro.¿no estás de acuerdo en que elSeleccionador debe ser el mejor o al menos,que corra el escalafón? En cuanto a Miles Aitken,no sabía que había tenido ese final. pero como ya te he dicho ,no lo idolatraba.y si tengo que citar un pivot,uno sólo,el mejor que yo haya visto o que más me haya gustado ,el más grande,fue Alfonso Mártinez,y de verdad y corazón te digo,que si no lo has visto es una pena. Dice la histori que jugó en el Barsa,en el Aismalibar,creo,y también alguna temporada en el Madrid,pero yo lo vi con el (entonces) Juventud y con la Selección.Claro que yo entonces era un niño,pero aprendí cosas de él,que , cuando aun ahora,con 50 años,juego con veinteañeros,se quedan pasmados viendomelas hacer , dentro de mis posibilidades,naturalmente . Y,lo que son las cosas,creo recordar leer en el Nuevo baket,que en algún momento no le iba muy bien al Gran Alfonso.Puede que me equivoque o que no fuera para tanto,pero si que algún comentario sobre eso he leído. otra cosa,en que emisora es basketaldía? y sobre Nuevo basket..te deciá qu lo de \"las lujosas páginas\" me habia llegado..jajaj..En efecto..como lector de prensa de basket,antes de la aparición de Nuevo Basket,la cosa era un poco frustrante.Habia intentos de sacar adelante alguna revista,como rebote,que creo era la de J.M.Turmo,en Zaragoza , o Pivot y puede que alguna otra que no recuerde,pero siempre sin periodicidad y como podían...al menos ese es mi recuerdo.Ademas,naturalmente,de la sección de basket de los deportivos..(con muy buenos escritores y periodistas en ellas..algunos,bien conocidos..) hasta que llegó Nuevo Basket.Y,a pesar de las portadas en color,era.casi casi,por papel y voluntad,como un fanzine.de los que empezaban en esa época,ellos si que nacieron con los 80´s..aunque su primer número fue en septiembre u octubre del 79,no es asi? no puedo comprobarlo,porque mi colección,entera,salvo un número,me fue socializada en una visita a mi casa de unos amigos de lo ajeno y nunca más supe de ella,desde el n,umero uno.delante de mi tengo el único ejemplar que se dejaron.la revista,querido RemembeR,,era formato tipo a4 me parece que se llama..bueno,grande,alargada,en un papel grueso y acartonado..bien bonita..y bien llena de contenido.estos días veo que Tony Bové celebra su 25 aniversario como trainer del barsa..aun recuerdo su sección,con consejos sobre como vendarse los tobillos..o sobre cualquier cosa.De la sección que tenía.creo que Jordi Román,recuerdo títulos como Xoan Barro,el poeta de Punta Arnela..todavía hoy veo a Xoan barro ,de vez en cuando,en informativos en la tv 1 en galicia y me viene a la memoria aquel artículo..o \"el verano de Essie Hollis\".,,cuyo título me sirvió profesionalmente en alguna ocasión. O las anecdotas como corresponsal de Carlos Jimenez,amenas y divertidas..Carlos Jiménez de solobasket tendrá algo que ver con él?...de edición y papel lujoso,durante unos años,nada de nada,pero si un lujo a raudales su contenido..por un momento vuelvo a ver a Spencer Haywood con la camiseta del Carrera Venecia..o a Joe Galvin,con la de la penya derrotándolos a falta de tres segundos..y el sheriff en el banquillo.Alguien en la revista,hablando de fundamentos de tiro,ponía como ejemplo a haywood,de como cada tiro era adecuado a la ocasión,lugar de la cancha,etc. o a Darrell Dawkins Chocolate Thunder,Bay Gorilla,con la camiseta de Phila poniendo un tapón..o la calva de World B. Free..o las fotos de la cantera de cualquier colegio o club..o del Sabadell de la nacional Catalana o de cualquiera,o te contaban como el gran Luyck,ponia un huevo en el vestuario-oloroso.antes de cada partido,o como Cosic,el pivot-base .ala de 2,11 del Zadar,se negaba a jugar cada domingo,porque su religón-era mormon...y en plena guerra fria y política de bloques,cuando no podías viajar a paises de detrás del telón de acero,él,se fue a estudiar y jugar a la Universidad en Utah, el pais de los mormones-se lo prohibía. Acto seguido,iba a una iglesia a orar o pedir perdón o permiso,eso no lo tengo claro,y de ahi a la cancha,para disfrute de todos los espectadores que tuvieron la suerte de verlo jugar. En fin..Nuevo Basket..nunca,ni antes ni después,hubo,ni hay,nada parecido.Un saludo y mi agradecimiento si alguno de los que lo hicieron posible leen estas lineas..ygracias a ti,remembeR,por seguir proponiendo temas y estar en la brecha,hasta la próxima
25/08/2006 - 21:32 - aitken
7 - Estimado Aitken Me alegro que mis humildes comentarios hayan despertado a un viejo aficionado como tú , con mucho basket visto y vivido y mucho que contar. Es curioso que cada vez que arremeto contra Don Alejandro me encuentro con gente más experta y sabia que yo que me rebate. pero mi natural rebelde acaba llevándome por el mal camino. Cuando menos, convendrás conmigo que tu relato es un pelín parcial o proaitista, por ejemplo te invito a que visiones el segundo partido de aquella célebre final ACB, para que veas como Don Miguelo metió al Barça en el partido cuando el 0-2 era inevitable gracias al basket de ensueño de los de Imbroda, liderados por un Babkov estratosférico. Curioso que según tu relato, Aito nunca cometa errores e incurra en inmoralidades, lo rsepeto pero no lo puerdo compartir, a la vista de los 20 primeros años de ACB y sus resultas. En cualquier caso, un placer charlar contigo y volverme loco tratando de imaginar quien eres para tener tanta información de primera mano sobre el mundo de Aito. Por cierto, te imagino al tanto del triste fin de tu idolatrado jugador que te sirve de nick, según oí a un contertulio del programa basketaldía, vagaba por casas de acogida en NY, completamente arruinado. Una pena. un abrazo y espero que nos cuentes más cosas, de corazón.
25/08/2006 - 10:32 - RemembeR
6 - ahora si,RemembeR . esta es la última de la serie .Pepe Laso,vitoriano,tambien jugó en el Kas.(recuerdas que te dije que era mi equipo?).estaremos conchabados ? estaré yo tb a las ordenes de Aito? o me habrá lavado el cele? saludos y hasta los pivots..y el Nuevo Basket...eso de las lujosas páginas me ha llegado
25/08/2006 - 05:33 - aitken
5 - una última cosa,que se me olvidaba RemembeR..te parece que forzando el quinto partido el Joventut...y en este último ,en Málaga,con el publico encima de los arbitros,toda la parafernalia y tal,manteniendose la Penya por delante un buen rato,y luego pisando siempre los talones del Unicaja, y con posibilidad de ganar,teniendo en cuenta el presupuesto y el equipo hombre a hombre,de la Penya y el Unicaja..tu mantienes que Scariolo le ha dado lecciones de estrategia? es verdad que siempre se aprende..y cualquiera puede enseñarte algo..pero profesionalmente en esa serie...en fin..lo dicho compara presupuestos,equipos y logros...no me parece un mal bagage el de la penya y aito este año..lo digo por la relación calidad.precio..y..cuantos puntos separaron a la penya del título? no habrán sido tantas lecciones . o quizá si..pero no las que tu observas
25/08/2006 - 05:29 - aitken
4 - ante todo,saludar a RemembeR .no estoy de acuerdo con gran parte de sus aseveraciones,opiniones etc-aunque si en algunas.jejej-pero si en lo principal,su afición al basket,que demuestra en comentarios sobre distintas facetas.y agradecerle que me haya puesto a escribir..aunque sea para rebatirle .He leido tus comentarios,RemembeR,y ninguno de ellos me ha dejado indiferente..pero ante el de Aito,..bueno,se que en este mundo hay distintos puntos de vista sobre la misma cosa,ahi tenemos el creciente número de abogados y profesionales del derecho para demostrarlo..pero hay ocasiones en que uno piensa si a pesar de parecer haber visto u oido lo mismo,la realidad presenta mil caras.Vamos allá. En primer lugar,te diré ,para que no haya suspicacias ,que soy un aficionado,como tu dices en otro artículo,\"old style\"...pero mas old que Los Angeles 84. Mi primer equipo fue la Penya,hasta que apareció el Kas,de Vitoria,mi ciudad de nacimiento.A partir de ahi simultanee los dos..ya sabes..esto es basket..o era asi el basket. por cierto,mi nick es un homenaje a un pivot que vino a España para jugar en el Aguilas de Bilbao,otro de mis equipos,paso luego al Madrid y de ahi al Fides Partenope de Napoles.un pivot de esos que tu haces referencia en otro artículo, tb hablaremos de eso.Si no lo he dicho,el pivot era Miles Aitken.a lo que iba..Aito..resulta que no parece santo de tu devoción y empiezas hablando de su falta de ética y haces referencia a aquella final contra Unicaja,o quizá Caja de Ronda en aquella época.no recuerdo,en todo caso,el equipo de Málaga-como diría el gran Chiquito,la Bella-hasta entonces,para mi,un equipo que estaba haciendo crecer el basket en el sur.Sin nada de particular,es decir,bien.En cuanto a Javier Imbroda,no sabía demasiado de él,si que lo reconocían como un buen entrenador,que habia sido segundo con Lituania-no olvidemos que por ahi andaban (y jugaban o vivían) Homicius,Kurtinaitis.y Sabonis..y que había subido al Maristas,al que vi jugar en Santiago,donde vivo,contra el Obradoiro.Pero llegó esa Final .y de repente me encontre con un entrenador,Imbroda,que con muy malas artes,-las mismas que luego demostró una y otra vez en su carrera-que se le echó encima a los arbitros,no solo protestando cualquier decisión arbitral en su contra,por muy clara que fuera,azuzando de paso a buena parte del publico, sino mediatizandolos , de una forma como nunca habia visto hasta entonces por parte de un entrenador español, con sus sus ataques,tanto a Aito como a la ACB y a los arbitros,con unos inflamables,mejor,incendiarios, comentarios en prensa , radio,tv.. que teniendo en cuenta el pais en el que vivimos,y que casi todos los medios de comunicacion,empezando por los deportivos son de Madrid..-me viene a la memoria el tratamiento que se le dio al Zaragoza de futbol y su enfrentamiento de copa contra el Real Madrid..!parecia que jugaba el Bayern Munich!..tuvieron amplisimo eco..Imbroda aportó una buena cantidad de carnaza,con la que crer polémica,subir la expectación, apelando de una forma soterrada a razones innombrables..y de paso..atizar un poquito al Barsa , el Eterno Rival ..La imagen que yo vi,fue la de un Imbroda desquiciado y fuera de si,protestando hasta a la señora de la limpieza...un arbitraje,que por cierto,y de ahi el sinsentido,era muy,pero que muy condescendiente con los malagueños,quiza,y de una forma inconsciente,tenian en cuenta al pequeño contra el grande, david contra goliat(muchas generaciones fuimos obligados a aprender una supuesta historia sagrada) y que hasta el momento la liga habia sido una cosa de dos,Madrid y Barsa(hablo del basket moderno..de los 80´s en adelante).A Aito no le quedo otro remedio-tampoco es sor teresita-que salir al paso..pero tenía la razón de su parte..en mi modesta opinión. aquella final,y a pesar del triple que no entró-si mi abuela tuviera bigote y estoooo.. pitoo..ya que hablamos de arbitros.. sería mi abuelo..-el Barsa, y Aito, a pesar de los pesares,ganaron,bien y en el campo,la liga.Como estoy seguro de mi criterio,pienso que quiza RemembeR viste otro partido.En cuanto a quien ,para mi armó todo aquel lio,Javier Imbroda,su posterior trayectoria lo retrata.Todavía recuerdo,en otraFiinal,Barsa-Caja San Fernando..otra vez Aito - Imbroda,y en pleno boom del basket,con las cámaras de la tv cubriendo los banquillos de los equipos en los tiempos muertos, y los telespectadores poniendose al tanto de lo que se cocía en ellos,como un asistente del Caja, llegó corriendo y excitado al suyo , para contarle desaforado a Imbroda que es lo que estaban hablando en el del Barsa.Fue a partir de aquel momento que Aito se negó a que los micros y las cámaras cubrieran los tiempos muertos.Y ya que hablamos de Imbroda y estamos en época de Selección,quiero recordar que no puede ser Seleccionador un entrenador con contrato de club,por acuerdo entre ACB y Federación..después de que los clubes protestaran cuando Imbroda,entonces seleccionador,y flamante entrenador del Madrid,reclutó a Mumbrú,que había hecho una gran temporada en la Penya,para su nuevo club , el Real -ya sabes,te llevo a la selección y al Madrid,jeje- Tambien que,en estos días y ante el partido de la Selección contra Alemania,se hablaba de la seleccion de este pais como de bestia negra de España,que le había ganado los últimos enfrentamientos etc etc..En efecto.Mundial de Indianapolis,cuartos de final,España-Alemania..último cuarto,españa gana de siete,creo recordar,cuando ya iban transcurridos unos minutos.Entonces,el seleccionador,Sr.Imbroda , decide cambiar a su base en cancha,sin ningun motivo aparente. No había problema de faltas ni lesión.pero entrega el mando del equipo a un joven de 20 años,Calderón,que no habia jugado mas que algunos minutos en los primeros partidos..y nada en el que tenía lugar.Mandó a su jugador a los leones.Decia que en ese momento,España ganaba de siete,creo...Unos minutos despues acababa el partido,con Calderón de base ,Nacho Rodriguez en el banquillo y Alemania derrotando a España.Como es norma despues de perder un partido,Javier Imbroda, reparte culpas entre arbitros y sus propios jugadores Solo duró un año en Mladrid..y los jugadores acabaron hartos de ser culpables-publicamente denunciados en cada ocasión correspondiente,por Javier Imbroda-de las numerosas derrotas de su equipo.Y un poco más : hace unos días,la Selección Española Sub20 ,un equipazo, hace dos años,campeona de Europa junior,un verdadero equipazo,lleno de talento,fisico,estatura,quizá el más alto que haya tenido nunca españa..,como digo,campeones de Europa hace dos años ,..!quedaron clasificados en undécimo lugar! ! Bulgaria le ganó los dos partidos que jugaron ! . El Seleccionador fue Javier Imbroda (claro que los culpables del desaguisado habrán sido los jugadores) De manera,que quien comenzó aquella polémica no fué Aito precisamente, sino un sujeto que no pierde oportunidad de perder una oportunidad En cuanto a las desavenencias Aito-Maljcovich,no encuentro nada raro,sólo los desencuentros entre dos figuras,habituales en el deporte..pero Maljcovich,como seguramente Aito,no es otra monjita de clausura..y no se donde,pero acabo de leer que Boza se va del Madrid en medio de un asunto un poco turbio de negocios paralelos. En cuanto a Scariolo,no es nadie a la hora de calentar partidos y llevar el agua a su molino.El tio intenta hacerte ver lo blanco negro si eso le conviene..y despues de unos arbitrajes,cuanto menos comprensivos y permisivos , con el Unicaja en Malaga- y el publico..pues bueno..supongo que es que era la final..-va el muy pillo y parece que le han robado la cartera..y que se la ha robado Aito...Si..podría haberle dado la mano..pero hubiese sonado muy hipócrita,porque Scariolo se habia pasado varios pueblos. Y me da,que, en contra de su opinión-la de Scariolo..y parece que la de RemembeR- la ACB,quiere diversificar la liga,y que aparezcan nuevos campeones : No olvidemos que tiene su sede en Barcelona, sus cuadros dirigentes son catalanes ..y es sabido que la pela es la pela. Y que interesa que cada vez más ciudades se impliquen más a fondo en la liga. No por nada personal.Solo es un asunto de negocios..ya que hablamos de El Padrino Asi que con Scariolo,tampoco es Aito quien abre el fuego. Lo que si es Aito,no sólo uno de los mejores entrenadores europeos-parafraseando aquella lápida de un cementerio portugués donde descansaban los restos de un gran cantante-sino tambien de España( bueno contaré lo de la lápida:aquí reposan los restos de fulano de tal.el mejor cantante del mundo y uno de los mejores de portugal) un innovador a quien el basket debe algunas cosas y desde luego el más laureado y con mejor palmarés de aqui a Lima y a ver cuando en la Federacion se dejan de trastadas y le nombran seleccionador por derecho.¿No es la Selección de España? ¿No deben estar los mejores? Bueno,quizá el problema es que tampoco lo están en la Federación RemembeR, ojalá pudiesemos recuperar las grabaciones de aquellos partidos (de recuperar el tiempo,aquellos dias..ni hablo) yechar u vistazo a las hemerotecas..quizá te llevarias una sorpresa..o me la llevaría yo...pero no creo
25/08/2006 - 05:06 - aitken
3 - Llevo cierto tiempo leyendo a Remember y sus análisis, sobre todo en el foro ACB.COM, y lo que me llama la atención es esa inquina contra Aíto bajo formalismos burlescos. No niego que Aíto tenga su lado maquiavélico, pero me parece de lo más hipócrita ver eso en Aíto y no verlo en el tan mentado Scariolo, todo un maestro de la manipulación por medio del vídeo en la rueda de prensa. Si criticamos a uno, critiquemos a todos. Respecto a la ausencia de crítica a Aíto, el primer interviniente ha citado ejemplos muy claros al respecto. Y si en la prensa especializada como Gigantes le aprecian, a pesar de ciertos desplantes, será porque alguien como Aíto tiene prestigio y no se ha dedicado a casarse con nadie sino a trabajar a varios niveles de nuestro baloncesto. Quien se dedica a loar al mandamás de turno después será repudiado; quien trabaja y sigue con sus ideas sin preocuparse de quién mande tendrá prestigio y éste durará para la historia.
14/08/2006 - 16:40 -
2 - Respeto tu opinión disidente, pero me veo obligado a matizarte algo, pues creo que al final pones en mi boca ( o teclado en este caso) algo que yo no he dicho ni querido decir, que Aito provocara o aconsejara a Portela para decir lo que dijo, cosa absurda. Llo que sí creo es que en esa desafortunada frase de Portela es muy reveladora de las filias del ex directivo culé en la guerra entre madrileño y bresciano, y que seguro que en su ánimo pesaba el numerito de mal perdedor de Don Alejandro.
01/07/2006 - 18:34 - RemembeR
1 - Me gusta Remember por sus análisis en general pero aquí no puedo darle para nada la razón. Cuando dice que \"entre la prensa especializada, rara es la crítica a su persona, al punto que difícilmente se oirá o leerá a nadie hacerle una enmienda o buscarle un defecto\" demuestra un desconocimiento total del estado de opinión de la prensa de Barcelona. Aíto, por ejemplo, no concede entrevistas a Sport por algo y entre un gran sector crítico de la prensa de BCN sigue siendo un personaje proscrito al que se critica siempre por el más mínimo motivo y nunca se ha reconocido sus méritos. Sobre la ética habría mucho que discutir. Si realmente existe ese \'motto\' de las faltas y yo fuera entrenador, con tal de ganar también haría lo mismo y tendría la conciencia bien tranquila. Por ahí no creo que se mida la ética. Finalmente, sobre las pruebas no pienso que la del incidente entre Portela y Scariolo responsa a ninguna maniobra. Un periodista como Quique Peinado no expone así como así su credibilidad. El incidente existió y creo que resultó interesante hacerlo público. Ver en ello una estrategia de descrédito dirigida por Aíto sí que me parece realmente maquiavélico e increíble
01/07/2006 - 14:29 -