El Blog de Rafa Vecina

Torneo de Hospitalet y pequeñas reflexiones





Sentado en la grada y en una sesión maratoniano de partidos me vinieron a la cabeza maravillosos recuerdos de mis inicios en esto del baloncesto. El primer torneo de Hospitalet tuve el placer de disputarlo, de llegar a la final y de perderla ante el Real Madrid. Eran mis inicios como jugador y tal fue la emoción vivida que a día de hoy todavía me acuerdo del resultado 90-91. Yo jugaba en el Barça, club que apostó por un chaval de 15 años recién cumplidos, que hacia 5 meses que jugaba a baloncesto y al cual el hoy mandatario de la ACB Eduardo Portela ficho del San Josep de Badalona por 15 balones y 200.000 pelas de las de antes. Podéis imaginaros el cambio que suponía el poder jugar un torneo de este estilo y con solo equipos nacionales en sus inicios, para un pipiolo de barrio como yo, con equipos y jugadores que mas tarde pasarían de ser un sueño a convertirse en una realidad. Buenos recuerdos si señor.
Hoy prácticamente se ha convertido en unos de los mejores torneos juniors de Europa, donde a lo largo de su existencia hemos visto pasar jugadores que se han convertido en un referente del baloncesto a todos los niveles.
Este año hemos visto como el FMP Zeleznik quedaba campeón por segundo año consecutivo, título obtenido delante de un Barcelona que estuvo muy combativo y el cual se tuvo que rendir ante un equipo de juniors que juegan prácticamente con conocimientos de un equipo mucho más maduro de lo que la cara de sus componentes aparentan y sobre todo un equipo donde vemos bases de 1.90, aleros de 2.00 y pivots de 2.10 m. Difícil papeleta para un Barcelona con pocos recambios.
Después de 12 horas de partidos, te vas y empiezas a pensar un poco en todo lo que has visto y a sacar pequeñas conclusiones, que intentare resumir muy brevemente y esperando como siempre que nadie se sienta aludido ni ofendido, ya que no está en mi interés, porque sé cual es el trabajo que hay detrás de todo esto.
La primera reflexión que hago es que la genética no nos acompaña, hablo de la genética nacional por supuesto. Me ha costado ver jugadores altos en todas las posiciones, y eso supone un serio handicap a la hora de enfrentarse a rivales que te dominan en físico y en altura.
En segundo lugar, veo un desconocimiento en general del juego, premiando mucho la acción individual y olvidándose de sacar provecho con la colectiva. Me explico, he visto muchas situaciones donde un jugador penetra tras romper el 1c1 y después no tiene un pase de salida a un compañero, ya sea porque todos se quedan detrás del penetrador o porque prácticamente se quedan estáticos viendo lo que esta haciendo su compañero sin seguir la jugada y sin ofrecerse en el caso de no poder culminarla.
En tercer lugar, pienso que la globalización del baloncesto no esta mal, sobre todo si no hay jugadores nacionales suficientes, pero me da la sensación que viendo a los equipos nacionales que han asistido a este torneo, son una copia de sus equipos profesionales, es decir equipos donde vemos más una apuesta por jugadores venidos de otros países que por los del propio.
Cuarto: si se invierte en jugadores de fuera, a los cuales mantenerlos cuesta una pasta y después muchos de estos jugadores no acaban llegando, por que no se hace más gasto también en entrenadores profesionales, a los cuales no se les deben caer los anillos por coger un equipo de chavales en formación y sacarles el mayor provecho posible. Se que esto es caro, pero no es caro también tener 4 chavales de Brasil o Rusia y que después de unos cuantos años no llegue nada mas que uno. Yo tuve suerte en mi época de contar con magníficos entrenadores de formación como fueron Miquel Nolis y Nino Buscató, y además un magnifico entrenador individual como Ed Johnson, seguramente uno de los mejores ala-pivots que ha dado el baloncesto, que estuvo horas y horas enseñándome, creyendo siempre y con mucha paciencia en las posibilidades que yo tenia como jugador.
Como no hay quinto malo y me estoy alargando en exceso, sigo pensando que algo se debe hacer bastante bien, ya que los últimos años, nos hemos situado al frente del baloncesto europeo de formación a nivel de selecciones en prácticamente todas las categorías masculinas y femeninas. Llamémosle buen trabajo, buenos profesores, buenos jugadores, buenos gestores, o en fin, digámosle supervivencia.

9 Comentarios
Déjanos tu opinión

9 - Por allí me encontré varios entrenadores EBA y me comentaban que era un liga de muchos dinosaurios. Entrenar 3 veces a la semana, desplazamientos más cortos, poder combinar con un trabajo, etc...

19/01/2008 - 21:05 - cjimenez

8 - RAFA TIENES RAZON , QUE GANA EL BALONCESTO NACIONAL CON TANTO EXTRANJERO , QUE DESPUES SUS SELECIONES SEAN COMPETITIVAS , COMO A DICHO ALGIEN PAN PARA HOY HAMBRE PARA MAÑANA . LOS JUGADORES NACIONALES QUE ACABAN DE JUNIOR PREFERENTES DONDE VAN A EBA , LEB , SI SON CEMENTERIOS DE LEFANTES Y LOS ENTRENADORES NO SE ARTREVEN A DARLES OPORTINIDADES POR QUE SE JUEGAN EL PUESTO , Y QUE ME DICES DE LOS EQUIPOS ACB QUE YA NO TIENEN EQUIPOS JUNIOR "B" LOS TIENEN DESDE MINIS Y CUANDO LLEGAN A CADETE "A" FUERA , A FICHAR EXTRANJEROS ,, IGUAL SON INTERES CREADOS POR QUE LOS DE AQUI NO TIENEN REPRESENTANTES Y LOS DE FUERA SI , ALGIEN CHUPA Y CON LOS DE AQUI NO , COMO BIEN DICES ENTRENADORES CON EXPERIENCIA EN EQUIPOS BASE , LO QUE PASA ES QUE CUESTAN DINERO Y ES MEJOR CARGARSE LA CANTERA HASTA CADETE Y TRAER EXTRANJEROS , UN SALUDO Y VIVA EL BASQUET

18/01/2008 - 13:01 - ORLOMA

7 - Rafa, interesante reflexión sobre los jugadores de cantera y su juego. Como al fin y al cabo, esto no es culpa de los jugadores si no de los que los dirijen, directivos que marcan las políticas y entrenadores, te propongo abrir un debate en el que ya has entrado de lado...el de los formadores. Me gustaría que nos dieras tu opinión, y conociéndote espero que no sea políticamente correcta, sobre los entrenadores de formación de equipos acb o de élite. En el torneo pudimos ver jóvenes entrenadores como los del Barça y Penya, pero con muchos años en sus clubes. Desde tu punto de vista, crees que tienen suficiente nivel los entrenadores de cantera en general y los de clubes acb en particular?

18/01/2008 - 09:56 - Tafaner

6 - Rafa creo que mejor no se puede explicar, estoy completamente con lo escrito. Ya que nombras a Nolis, uno de los mejores entrenadores de cantera tanto a nivel de club, como de selección que ha tenido este país, el fue entrenador tuyo en el Barsa juvenil en el año 1980, y al año siguiente paso a la Penya. Un gran acierto de la penya del fichaje de Nolis. Pues hay que ver a en los años 80 cuantos grandes jugadores formo, y el año que estuvo de primer entrenador de la penya alla por el año 1985, hizo un juego actractivo y sino recuerdo mal, dando muchos minutos a Rafa Jofresa que era recien salido de la cantera.

13/01/2008 - 10:44 - k-uno

5 - Hola Rafa! Yo también estuve viendo el Torneo donde pude verte junto a Jota Cuspinera y estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. Personalmente creo que hoy en día se infravalora la capacidad de juego colectivo que posee un jugador. Quiero decir que se han excluido los fundamentos de juego colectivo del bagaje técnico del jugador de formación. No se los tiene en cuenta a la hora de hablar de calidad y proyección y considero esto un terrible error. El baloncesto es un juego de equipo y como tal debe enseñarse. Las maravillosas cualidades físicas de los jóvenes actuales esconden en muchos casos grandes carencias técnicas, pero es que los fundamentos de juego colectivo de ataque y defensa parecen haber sido relegados al baloncesto senior. Esta realidad explica el complicado paso de madurez de muchos jugadores, que tienen que aprender sobre la marcha algo necesario y que nadie les ha enseñado (Recientemente leí a Messina al respecto y la mayoría de entrenadores profesionales tienen quejas similares). Hospitalet ha servido para hacer cierta justicia: FMP ganó y Mirotic fue MVP. FMP demostró que posee el mejor juego colectivo, pero no porque los sistemas ofensivos o defensivos de su entrenador sean los mejores sino por que contaba con los jugadores que mejor jugaban al baloncesto. No coincido en lo de que tenían superioridad física: Barça, Cibona y Madrid tenían igual potencial atlético, pero jugaron peor. En el caso de Nicola Mirotic, no posee la proyección física de Abdoulaye o Diouf, ni sería capaz de jugar ahora a tan alto nivel como sí podrían el croata Zubcic o el búlgaro del Pamesa Avramov, tan solo Dedovic se le acerca en talento aunque de lejos y haciendo gala de una mucho mayor madurez física. Pero Mirotic tiene verdadero talento para el baloncesto y eso es lo que le permitirá dentro de un tiempo ser mucho mejor jugador que todos los demás. Para mí, estos y pocos más son los jóvenes extranjeros que deberían fichar las canteras nacionales. En el Torneo se ha podido ver una alarmante cantidad de medianías en varios equipos que poco o nada vienen a aportar. ¿Qué razones tienen los clubes para realizar estos movimientos? ¿tendrán algo que ver los agentes? Otro tema que considero a estudiar es el hecho de que en España hoy en día se asocie el éxito de la formación con la consecución de victorias. Los clubes, las federaciones autonómicas y la FEB, conforman equipos de categorías inferiores pensados principalmente para ganar. Ni los jugadores utilizados ni el baloncesto que se propone son los adecuados para conseguir buenos jugadores en edad senior. Todo se enfoca hacia una cosa: ganar. Y luego nos preguntamos que por qué no salen jugadores... Pues como se dice en formación: Ganar hoy es perder mañana.

11/01/2008 - 17:01 - alanchel

4 - Muy interesante, quizás la reflexión sería si es posible que algún equipo apueste por un cadete o infantil con un buen juego colectivo y un menor dominio técnico. Si nos preocupa a las escuelas de formación tener equipos colectivamente buenos o preferimos un montón de imitadores de ... (rellénes el nombre con el jugador que se quiera)

11/01/2008 - 12:24 - sabinero

3 - mujcha razon tienes, pero el problema real es el salto de junior a senior en el que estos jugadores tienen que adquirir ese juego colectivo al que te refieres. La leb bronce y la eba son categorias de deformacion ahora mismo con gente muy veterana jugando que entrena poco y mal.

10/01/2008 - 23:23 - luis

2 - Corregido el tema del torneo de Hospitales, que sería otro torneo importante pero para gente de mi edad(gracias Jaime), me lo pones bastante difícil decidir quien tomará el relevo de los todavía jóvenes jugadores que mencionas, ya que hoy en día parece que aún consideramos imberbes a jugadores de 24 años y que a partir de los 30 ya son veteranos. Esperamos que no se produzcan desapariciones entre este márgen de 18-24 y que los clubes apuesten por dar más continuidad a estos jóvenes jugadores, sólo así sabremos si realmente tenemos jugadores válidos y competitivos para una liga tan importante como la ACB y no unos cuantos "elegidos".

10/01/2008 - 18:18 - rvecina

1 - Buen post Rafa! ¿Qué jugadores nacionales, en tu opinión, tomarán el relevo de los Rubio, Claver y cia y firmarán contratos ACB antes o después?

09/01/2008 - 22:12 - JML

Déjanos tu opinión

Si tengo usuario

RAFA VECINA


(Badalona, 1964) 24 veces internacional con la absoluta, internacional con la Selección Nacional Junior y Promesas. Aunque su aparición en el profesionalismo fue importante muchos le recordamos años más tarde jugando con una pierna, menos de 100 kilos y toreando los músculos yanquis rivales conjugando talento y astucia. Producto de la cantera del F.C. Barcelona que se exhibió en Joventut, Málaga, Salamanca y Estudiantes. Retirado en el 98. Actualmente es ayudante en la Selección Española y poseedor de dos medallas, una de oro como campeón del mundo y otra de plata, no menos brillante, conseguida en el Europeo de España.

 
 

 
Colaborar con Solobasket.com - Publicidad - Blog - Solobasket © 2007