2008: Odisea en la LEB Bronce

Pablo Romero Castillo - 29 de julio de 2008 a las 13:00 - 5839 lecturas - 17 comentarios

Huelva, Girona y Cantabria siguen a la espera
Huelva, Girona y Cantabria se disputan la última plaza y la FEB se plantea ampliar a 16 equipos

Relacionados


Después de la espantada que ha sufrido la LEB Bronce esta temporada perdiendo a varios conjuntos, y cuando las aguas parecían volver a su cauce, vuelve el revuelo a la liga LEB Bronce.

Todo parecía avocado a una liga coja de tan sólo 13 equipos que se iniciaría el próximo 10 de Octubre, pero a última hora el nuevo Huelva solicitó a la FEB una ampliación del plazo de inscripción para poder presentar sus avales y formalizar una liga de 14 equipos. El club onubense además de contar ya con los avales necesarios, dispone del sólido respaldo de la entidad bancaria Cajasol quien aporta al club 475.000 € que garantizan su supervivencia.

Con todos estos datos en conocimiento de la Federación Española, el club debía de haber recibido ayer la respuesta final acerca de si eran admitidos o no en dicha categoría, pero la llamada de la FEB no llego en ningún momento.

¿El motivo? Girona y Cantabria, después de retirarse de sus respectivas ligas, y mostrar su renuncia a competir, han solicitado que se les adjudique dicha plaza en lugar de otorgársela al equipo andaluz. A día de hoy los andaluces son los mejor colocados ya que son los únicos que han presentado un presupuesto y unas garantías económicas para afrontar la temporada en LEB Bronce, pero es aquí donde surge el dilema de la Federación: ¿se debe de ampliar la liga a 16 equipo?

Esta simple respuesta es más complicada de lo que parece; aunque a priori sería lo más lógico y sencillo, cuenta con un gran escollo, los otros 13 clubs de la categoría. En la última asamblea celebrada, se aprobó un modelo de Liga con 14 equipos, dando el visto bueno también a la idea de que en caso de querer ampliar a 16, esto debería de ser aprobado por los clubs bajo votación.

De este modo, y antes de dar una respuesta a Huelva, Girona y Cantabria, la FEB deberá de consultar uno por uno a los 13 club preinscritos en la competición su disposición a una ampliación de la liga, algo que se antoja complicado ya que no sólo supone dos desplazamientos más y por tanto un incremento del presupuesto en viajes con dos ciudades alejadas en el mapa como la norteña Santander y Girona, sino que supondría la inclusión de dos nuevos rivales en la lucha por el ascenso.

Por tanto el futuro de Girona y Cantabria está en manos de los votos de los 13 equipos: Guadalajara, Real Madrid, Avila, Oviedo, Tarragona, Molinense, Promobys, Alaior, Valdemoro, Alcazar, Navalcarnero, Merida, y Archena. Un total de 7 votos a favor supondrían la ampliación de la liga, pero por el contrario 7 en contra apartarían a ambos clubs del baloncesto al menos durante esta temporada.

En un principio, y si no se producen cambios de última hora, mañana miércoles a las 13:00 horas, la FEB deberá de anunciar el devenir de la LEB Bronce para la temporada 2008/09.



¿Quieres estar al día de los movimientos en la LEB Bronce? Visita nuestra Tabla de Mercado LEB Bronce

17 comentarios
Déjanos tu opinión

[1 - 2] >> página siguiente

17 - #13# Para la flaca. En primer lugar, llevo más de media vida metido en el basket, bien como jugador, como árbitro, como anotador y como directivo, por lo que de futbolero, nada de nada, incluso no he llegado a jugar un partido amistoso en mi vida. En segundo lugar, si lees bien -como tú me has dicho-, no cuestiono en ningún momento la calidad de la LEB Bronce, por suerte, este año he visto partidos de todas las categorías, desde ACB hasta las categorías zonales -es mi hobby-. Es demagogia barata decir que hay equipos de LEB Bronce que no tienen que envidiar a equipos de LEB Plata. Por supuesto, como hay equipos LEB Oro que no tienen que envidiar a equipos ACB. Tú mismo te das la razón, pero el problema que yo veo es que no es viable económicamente para ninguna empresa. En tercer lugar, tampoco he dicho que empobrezca el nivel, lo que he dicho es que empobrece el baloncesto en términos económicos -mira las desapariciones o las fusiones como en Córdoba-, por lo que una LEB Plata con dos grupos, sería más barata o ese dinero que te gastas en desplazamientos y hoteles, iría a parar a mejorar la calidad de los jugadores. Claro que habrá problemas económicos con equipos de ACB, Oro o Plata, pero si en un año desaparece un equipo a mitad de temporada y unos cuantos después, es que pasa algo en la categoría. En cuarto lugar, si lees mi post número #9#, verás como rectifico y estoy de acuerdo con una ampliación de LEB Plata. En quinto lugar, si reducimos unos pocos equipos, la calidad sería mayor en los partidos, por lo que habría más patrocinadores al ser más atractiva la liga. Si con esto hacemos dos ligas de 16 equipos -ACB y Oro- más otra liga de 32 en dos grupos, habría 64 equipos profesionales, por lo que el victimismo de todo para Madrid y Barcelona -soy alicantino-, caería por tierra si cualquier ciudad quiere un equipo profesional. Además, subiría una categoría, por lo que haría falta menos años para llegar a la ACB. Por último, dejarte para otro día el problema de la categoría es una opción que no entiendo. Perdón por el tocho. Gracias

31/07/2008 - 10:52 - Blasevic

16 - Me alegra haber dado salsa en este foro abierto. Flaca, yo no soy ni muchísimo menos futbolero, cualquiera (de la poca gente que me conozca) que vea mi nick, sabe perfectamente quién soy y de futbolero no tengo nada (aunque a muchos árbitros nos digan que no tenemos ni idea). Para más inri, mis licenciaturas son de letras, pero si contamos ACB, 1ª división, LEB Oro, 2ª división, Leb Plata 3ª división, Leb Bronce 4ª división, y no estoy hablando de fútbol, porque no he hablado de 2ª B ni de 3ª división (que es la 4ª categoría nacional, si te gusta más esta nomenclatura, la utilizaré a partir de ahora). Pero esto que yo planteo es lo que se plantea cualquier patrocinador de un equipo que quiera esponsorizar la LEB Bronce o incluso la Plata, y es lo que piensa: está muy lejos de la ACB y por lo tanto la repercusión no es Nacional ni mucho menos, lo que hace muy poco viable el patrocinio a uno de estos equipos, que subsisten patrocinados por ayuntamientos (Véase el caso de Tíjola, su Comarca) o diputaciones, pero no empresas. Sobre la dificultad para salir y pagar de los equipos, estriba en lo mismo, muchos equipos para tan poco mercado, por tanto muy difícil encontrar patrocinador y muy difícil, por tanto completar los presupuestos. Por cierto, no es por defender a Blasevic, porque se defiende solo, los publicitarios son los encargados de hacer estudios favorables o no para la viabilidad de los patrocinios en las empresas. En fin... seguiremos creando opinión, y que conste que me alegro de que siga habiendo básquet en plazas fuertes e históricas como Huelva, Girona y Torrelavega.

30/07/2008 - 21:58 - Bertelli

15 - Me uno a la opinion de que la leb bronce deberia desaparecer y formar 2 grupos en leb plata,todo serian ventajas,haber si la feb recoje el guante y toma nota.

30/07/2008 - 02:42 - DREAMS

14 - Sobre lo que dice la flaca... pues es que esa es otra historia. Yo no conozco a fondo la LEB Bronce, pero sí tengo la impresión (igual equivocada) de que la mayor parte de los equipos de esa categoría competirían sin problemas en LEB Plata, y los equipos de LEB Plata no se pasearían ni mucho menos por LEB Bronce. Realmente el nivel entre ambas es muy parejo, tal vez las diferencian los americanos y poco más. Pero creo que ampliar a 32 equipos la LEB Plata tampoco terminaría de solucionar el asunto, el licenciado en publicidad tiene su parte de razón, creo, en que a una empresa no le resulta rentable invertir en estas categorías fuertes sumas, no por cuestión competitiva o de nivel deportivo, sino por repercusión social (aunque hay de todo, claro). Mi conclusión es que se invierte en general demasiado dinero en estas categorías, más del aconsejable, porque el nivel competitivo es alto pero no son rentables económica ni socialmente (no puedes poner los abonos a precios muy altos, y no puedes vender 'la moto' a patrocinadores, que por lo general no ven el tema de nivel deportivo, sino que ven que tu equipo tal está "en 3ª o en 4ª división"), no sé si me explico. Por eso una LEB Plata de 20 equipos a lo sumo, que sea competitiva y profesional, y suprimir la LEB Bronce. Que el que quiera salir de amateur (EBA), dar ese salto, sea consecuente deportiva y económicamente con ello. Creo que así se ahorraría parte del baile de plazas y todo eso. Perdón por el tocho.

30/07/2008 - 01:03 - ReKike

13 - Esto va para el licenciado en publicidad (un dato que importa poco para los demás, por cierto) . Se nota que vienes del fútbol o, de lo contrario, no llamarías 4ª división a la LEB Bronce. Recuerda que son grupos únicos, no como en el fútbol, donde hay 80 equipos en la categoría Bronce. También te equivocas cuando dices que empobrece el nivel, ¿acaso sólo tienen derecho a ver baloncesto de nivel Madrid, Barcelona y poco más.? Pues chico, si has visto partidos de Bronce este año, te diré que poquito tiene que envidiarle a la Plata. El nivel es muy similar y ya verás cómo Coruña, Vigo o Navarra poco desentonan, pese a mantener a varios jugadores. Y a ver si leemos bien, licenciado, que Bertelli no ha dicho que se reduzca la LEB Plata; bien al contrario, pide su ampliación con dos grupos, desapareciendo la Bronce. Y ahora yo pregunto: ¿es que no han tenido problemas los equipos de Oro y Plata para salir? Ejemplos, haberlos, los hay. El problema, señores, no es de la categoría, tiene más fondo y otro día hablamos de ello. Saludos cordiales.

30/07/2008 - 00:41 - la flaca

12 - Bertelli eres un crack, la as clavado , no coo los iluminados de la FEB, se tendría que hacer una LEB Plata de 32 equipos, tal y como se hace en 2b de futbol, yo haría que los 9 primeros de cada grupo se clasificaran para un playoff y montaría una final a 4 cn los 2 finalitas de cada grupo, además montaría un play off a parte con losprimeros clasificados de caa grupo para determinar quien sube directamente

29/07/2008 - 23:00 - marcsd

11 - Por mí, la solución sería fuera LEB Plata y fuera LEB Bronce, pero visto lo visto hoy en día, me conformo con una ampliación de la LEB2. Está claro que la nueva categoría ha sido una bajada de pantalones de la FEB.

29/07/2008 - 20:04 - Gonzaka

10 - Totalmente de acuerdo, una LEB Plata, con 32 Equipos (2 Grupos). Os habeis parado a pensar que pasará en LEB Bronce este año como algunos equipos comienzen a mitad de tempoprada con problemas economicos y surjan impagos a jugadores, sería el entierro definitivo de esta categoría.

29/07/2008 - 19:51 - COBAJI

9 - Esto es la risa, yo opino como Bertelli. Tendria que existir ACB, LEB oro y LEB plata. Pero la categoria de plata con dos grupos de 16 equipos encuadrados por zonas regionales. Para ascender un play off entre los 4 mejores equipos de cada grupo, y que subiera el mejor. La inestabilidad economica se da porque hay equipos que fichan por encima de sus posibilidades, lo pudimos ver el año pasado en Gijon donde los jugadores tuvieron problemas para cobrar.

29/07/2008 - 18:45 - Peñista

8 - Quería decir con más equipos repartidos en dos grupos, eliminando la LEB Bronce, que es un fracaso.

29/07/2008 - 18:15 - Blasevic

[1 - 2] >> página siguiente

Déjanos tu opinión

Sí tengo usuario
Pablo Romero Castillo

Pablo Romero Castillo

20 de JUNIO de 2008
Total publicados 162
Total lecturas 405.850
Media lecturas 2.505

 
 

 
Colaborar con Solobasket.com - Publicidad - Blog - Solobasket © 2007