13 - Aceptable fichaje para el Fuenla, teniendo en cuenta que es uno de los equipos con menor presupuesto de toda la ACB. Si logran finalmente cerrar el fichaje de Brad Oleson, renovando a Jorge García y fichando a un aceptable base titular, les quedaría un digno equipo. Base titular - Oleson - Paraíso - Mainoldi - P.J. Ramos de 5 titular y F.López - Radivojevic/Vasic - Sandes - J.García/J.Vega - Bueno para salir desde el banquillo. Personalmente, el dinero que cobra Vasic me lo hubiese gastado en un 3, ya que con Oleson y Radivojevic la posición de escolta está perfectamente cubierta y Paraíso & Sandes de aleros no son gran cosa. Creo que P.J.Ramos puede marcar el devenir de este equipo: si juega al nivel esperado, posiblemente el Fuenla se salve con 13 o 14 victorias, pero como haga 3 faltas por partido en 15 minutos, o lo cortan o el Fuenla lo pasará mal para llegar a las 10 u 11 victorias.

04/07/2008 - 12:40 - hulofe85

12 - Ya estamos con que si la abuela fuma, ¿cuantos años lleva Bueno fuera del RM? ¿por cuantos equipos ha pasado?, ¿ningún entrenador le ha enseñado nada? ¿En que faceta de la vida no sólo en el deporte con 19 años has acabado tu formación? venga ya, Germán se estancó hace mucho tiempo, su formación era mala o no ha sabido evolucionar y de Antelo ni te cuento , la cantera del Madrid es poco prolífica, en general la madrileña en los últimos tiempos no destaca mucho que se diga, pero de ahí a generalizar que la cantera del Madrid tiene la culpa de todo, Romero era un caso parecido salió del Madrid como muchos otros pero supo evolucionar y tuvo unos buenos años en Sevilla y entre Miralles y Bueno un abismo, pero pequeño.

04/07/2008 - 00:41 - benlli

11 - Ya comente hace tiempo y me repito, a la luz de los comentarios: Sonseca, antelo, bueno....cantera del real madrid. Creo sinceramente que deberian replantearse la forma de trabajo. No creo que miralles tuviese mas físico o mas oportunidades que bueno y la diferencia es abismal. Yo creo que simplemente no sabe moverse con y sin balon. Y que muchos de sus problemas son mas achacables a su mala formación que a sus cualidades potenciales. Por cierto Pau era el cuarto y ultimo pivot. Bueno era el titular en manheim y en el europeo hasta que la progresion de gabriel le hizo descender un puesto

03/07/2008 - 23:13 - gelallut

10 - A priori parece un buen fichaje, pero con su trayectoria no me fiaría mucho, su principal problema es la defensa, es un coladero, lento en las ayudas, lento en la recuperación de la posición, bloquea fatal el rebote defensivo y en el ofensivo nunca gana una posición de ventaja, tiene buena mano de cara al aro y de espaldas le cuesta mucho jugar, desde luego es mejor en ataque que en defensa si a eso le unimos a pasota Ramos la cosa va a estar dura de verdad.

03/07/2008 - 22:18 - benlli

9 - Con Bueno tengo la impresión que le falta un punto de autoestima. De cualquier manera,en Fuenla puede mejorar sustancialmente sus números al sentirse importante.

03/07/2008 - 19:02 - Rauting

8 - muy buen fichaje el de antonio bueno por el fuenla, este chico jugando minutos puede dar un gran nivel, le falta jugar mas por dentro pero por fuera tiene muy buena mano.

03/07/2008 - 15:10 - rolinho

7 - Felicitar a CB_Dimar por su tono y análisis sobre Antonio Bueno. Se le pasó o no quiso mencionar que el siguiente pivot en la rotación de ese equipo junior era un enclenque (aunque alto) Pau Gasol. Lo que si me parece digno de estudio es el porqué los dos Pivots más determinantes, que eran German Gabriel y Bueno han sido los que han tenido una trayectoria más errática que Gabriel solo ahora empieza a superar pero con otros parámetros de juego. Es curioso lo que cuesta que los pivots juniors, buenísimos en esta categoría, cuajen en su paso a seniors. Sonseca, Antelo, Triguero... Algo pasa en la formación, en los equipos o en el sitema de competición que produce estos resultados.

03/07/2008 - 09:44 - joananton

6 - Querido amigo revell, mil perdones si mi comentario sobre el Fuenlabrada te ha ofendido a ti o a cualquier hincha de su equipo, nada más lejos de mi intención. Cuando hice mi comentario, lo hice, básicamente, en base a dos parámetros, pienso bastante objetivos, uno la clasificación (el Fuenla ha quedado en esta última temporada el 13º) y el otro su presupuesto. Cajasol, puede que por juego o por carisma de su afición este por debajo o igual que el Fuenla (no soy quien yo para juzgarlo), pero ahora mismo en los dos factores anteriormente citados, está por encima del equipo madrileño. Demostrándose además ahora en la pots-temporada en el tema de fichaje de jugadores. Luego, en lo concerniente a Bueno, creo que o yo no me he explicado convenientemente, o has malinterpretado mis comentarios sobre este jugador. En primer lugar decir, que admiro a cualquier jugador que pueda haber llegado al nivel de juego de la ACB, siendo que además son trabajadores que viven de esta profesión. En segundo lugar, comentar que el estancamiento de la carrera de Antonio Bueno, a mi no me llega para hablar de el como un jugador mediocre, todo lo contrario, creo que tenia (y tal vez todavia tenga, ¿una "flor tardia"?) un potencial para ser un pivot determinante, al nivel de los mejores pivots nacionales o extranjeros ACB. Por razones que se me escapan, su trayectoria ha ido diluyéndose tanto estadísticamente como en importancia o rol de juego en los equipos por los que ha deambulado en los últimos años. Y cada vez más le veo en un perfil de pivot "peleón y especialista", cuando creo posee un nivel de recursos ofensivos y por condiciones físicas para estar en un nivel superior. Y yo en mi caso, me niego a hacer predicciones sobre la trayectoria inmediata de cualquier jugador, espero y deseo que Bueno pueda mejorar su anterior campaña y contribuir al buen papel del Fuenlabrada.

02/07/2008 - 23:02 - CB_DIMAR

5 - No me gusta nada el hecho de que llames al Fuenla equipo menor y menos comparandolo con el Cajasol, pero bueno eso no es el tema, estoy de acuerdo en que Bueno es un tio mediocre tuvo su momento y lo desaprovecharon en el Real Madrid y ahora no es capaz de adaptarse a los nuevos tiempo pienso yo y si el Fuenla lo ficha espero que sea por que no hay pasta pa mas por que si viene realmente a ser un jugador importante habria que empezar a cambiar al que ficha en el Fuenla. Muy a mi pesar no le auguro una temporada a Bueno y eso hace que el Fuenla salga perjudicado y me duele pero la vida es asi, xD

02/07/2008 - 19:28 - revell

4 - Querido amigo Jesús, con tu titular de acuerdo, con tu resumen del titular medio de acuerdo. Es decir, tu comentario de "un envidiable palmarés baloncestístico", me parece o una ironia, o una inyección de refuerzo positivo a la alicaida carrera de Antonio Bueno. Dije hace unos días, a propósito del fichaje de nacionales interesantes para cubrir el cupo de muchos equipos ACB, que el de Vallecas, era un jugador a tener en cuenta. Pero de eso a ponerlo en las nubes, me parece un comentario desafortunado. Cuando su fichaje por el Fuenlabrada, en realidad es un descenso (un año más) en su categoria como posible pivot de alto nivel. Recordemos que Bueno, fue junto a Felipe Reyes y Germán Gabriel el núcleo duro del poder interior español en aquella medalla de oro del campeonato del Mundo de Lisboa. Se le preveia una proyección envidiable, con su físico (estatura, peso, potencia), fundamentos, y capacidad de brega. Pero la realidad temporada a temporada, es que después de que hiciera unos buenos años en la Penya de la mano de Manel Comas, se ha lentamente diluyendo en un proyecto de jugador de nivel medio con capacidad para jugar en equipos de mitad tabla y ejercer labores de "fontaneria". A su juego le ha faltado, un plus de confianza y agresividad en ataque para ser un jugador de alto nivel. Asi pues, yo diria más bien que su juego se ha estancado. Como si no el entrenador que le dio su confianza (Comas) y lo puso en órbita para llegar a ser un jugador importante, años después le da el pasaporte de un equipo de nivel medio como Cajasol. Salvo que cuaje esta nueva temporada una espectacular acumulación de minutos y que asuma mayor responsabilidad en el juego de ataque, asumiendo mayor peso específico en la cabeza del equipo, yo lo que observo es que ha ido a un equipo menor o tal vez donde ha encontrado acomodo dado su irregular rendimiento el curso pasado. Sigo diciendo que es un jugador que me gustaría ver triunfar, pero es como una especie de "Expediente X" de por que no ha llegado a ese nivel de pivot dominante. Tal vez, como ya dije, una falta de confianza en sus posibilidades? No se, espero vuestros comentarios.

02/07/2008 - 19:19 - CB_DIMAR