Si la semana pasada centrábamos nuestro amplio análisis en la situación de Calderón, Garbajosa y Sergio, en la actual queremos fijarnos en la situación del primer español que ha triunfado en la NBA. ¿Qué Gasol veremos este año?
Andrés Monje: Tras el complicado -en todos los sentidos imaginables- curso pasado, Gasol debe reafirmarse como un jugador de la élite de la Liga. No es que tenga al lado un equipo maravilloso, pero debe mostrarse como el líder de los jóvenes Grizzlies e ir subiendo peldaños hacia la post-temporada. Creo que, motivados ambos, puede formar una buena pareja con Milicic pero sin duda lo que más dudas genera es su intensidad en el juego. El principal peligro para Pau es que la dinámica inicial de los Grizzlies sea mala y el español se deje llevar por la desidia, lo que podría desembocar en algo parecido a lo que sucedió la temporada pasada. Si logra implicarse, Gasol podría/debería ser All-Star y conducir a la franquicia de Tennessee a una plaza de PO. Podríamos decir entonces que habría cumplido objetivos.
Iñigo García: Sinceramente creo que la pregunta más importante no es qué puede hacer Gasol esta temporada sino ¿a qué Gasol vamos a ver esta temporada? Y lo digo con el Pau Gasol del otro día en Seattle en mente. Porque una cosa es que una persona pueda tener días más acertados que otros, días horribles y días mágicos, pero no comparecer en alma y prácticamente no hacerlo en cuerpo son palabras mayores, y así resumiría la actuación de Gasol frente a los Sonics. No sé lo que le sucede, si está mosca porque parece que Iavaroni otorga el eje del ataque a los exteriores, si no le gusta el sistema, si no cree que este conjunto de jugadores pueda hacer algo digno, si ya está cansado de la ciudad o si tiene problemas que trascienden del ámbito de la cancha, pero el Pau Gasol de los primeros días de competición ha sido una caricatura de lo que fue, a pesar de que se nos intente convencer de lo contrario.
Gonzalo Vázquez: Pau Gasol, lo más parecido a Sabonis que hemos tenido, lleva camino de dejar de sorprendernos. De un tiempo a esta parte –casi fijaría su cima en Seattle– parece instalado en un tibio estado de competición que, en este punto de carrera, comienza a hacer asomar por primera vez el recuerdo de los jugadores que pudieron ser mucho más de lo que fueron. Con esto no digo que vaya a ocurrir. Ni quiero. Pero los indicios de que se conforma con lo puesto empiezan a ser más de lo que es aceptable asumir para un jugador que ha reclamado la presencia de Navarro, que dijo comprometerse a empezar otra vez y que aseguró gustarle el nuevo entrenador. Pau corre el riesgo de convertirse en pasto fácil para un inminente listado a cargo de unos de los pájaros de ESPN de los más decepcionantes jugadores franquicias de la liga. Incluso de aspirar a un traspaso de manera silenciosa, no es éste el mejor modo de cotizar al alza. Si el traspaso tuviera lugar y viéramos de repente a otro Pau, más motivado, mejor jugador, aún sería más pertinente la sospecha.
Lo que hemos podido comprobar en estos primeros compases de la temporada es descorazonador para el seguidor de Gasol, pues no difiere mucho –es más: resulta incluso peor por momentos- de la pesadilla vivida el año pasado en Tennessee. Pau está absorbido en un equipo sin espíritu, sin alma y sin aspiraciones. Que no engañe el término absorbido: él tiene culpa de este hundimiento tanto como todos. Sobre la pista se ve a un Gasol desdibujado, gris, triste, poco relevante, casi anónimo si sabemos de lo que es capaz. ¿Cuándo recuperará el brillo de hace dos temporadas? Memphis apunta maneras de túnel sin salida y suena algo utópico recuperar la alegría en el juego durante ese equipo este año, salvo que cambien mucho –como pocas transformaciones se recuerdan en los últimos tiempos- las cosas. ¿Un cambio de aires? Complicado. Quizá si Gasol fuese la clase de jugador que muchos esperamos, el equipo no estaría así; no obstante, miren a Kevin Garnett, que empieza a ser santificado de nuevo en Boston.
¿Y vosotros? ¿Qué pensáis?
4 - Gasol... ante todo quisiera dejar constancia que Pau es probablemente con Navarro y Raul Lopez, uno de los jugadores con más talento que ha dado el baloncesto español en su historia. Creo que es un buen jugador... pero falta algo. Cuando vemos un partido de los Grizzlies se observa en Pau una especie de no implicación en el equipo. No me malinterpreten lo que quiero decir es que no es el líder del equipo, no tiene carisma (en la selección es todo lo contrario). Los grizzlies siempre han parecido un equipo que cada uno va a los suyo y punto. Alguien debe aunar a los jugadores, echar bronca, animar... esta figura no existe. Además debemos hacer hincapie en una cosa, la defensa de Pau es bastante floja. Acaba los partidos con tapones s,í pero fijemonos cuantos puntos mete el jugador al que defiende Pau. He visto a la selección en Madrid y claramente había fallos en defensa en la pintura y gralmente era el par de Pau. Pau es un fenomeno, pero para ser un grande le faltan liderazgo, intensidad y defensa. Debemos prestar atención a su hermano Marc, como dijo Phil Jackson, probablemente llegue a ser mejor que su hermano. Menos talento...pero intensidad, defensa, esfuerzo y una mejora increíble que parece no tener fin.
19/11/2007 - 11:51 - lapulga
3 - Ni antes era tan excelsamente bueno (apartados anímico, lider e intensidad, y por supuesto defensivo), ni ahora es tan malo. Muchas veces, creo que hay precipitación en el análisis de la trayectoria a corto plazo de los jugadores (yo me incluyo, conste) que todos queremos ver triunfar a toda costa. El circo NBA acaba de comenzar, es una liga corta en el tiempo (si la comparamos con otras) pero intensa en ritmo físico y viajes, y densa en partidos. Habrá que ver hacia el All-Star como están los jugadores franquicia que tienen que tirar del carro y sus respectivos equipos. Con todos mis respetos hacia la figura de Pau Gasol, al que respeto y admiro sinceramente por lo que ha conseguido hasta la fecha, cada día que pasa, siento en el aire como pesan aquellas palabras pronunciadas en el pasado inmediato por una leyenda de la liga "Pau es un All-Star,...pero no es una estrella" (Jerry West dixit). Independientemente de lo que consiga en el futuro individual y colectivamente, creo (a riesgo de equivocarme) que Gasol está en el segundo nivel de la Liga (alta nobleza, si, pero no del círculo de "elegidos"), y con arreglo a esto hay que exigirle, ni más ni menos. Saludos.
16/11/2007 - 11:26 - CB_DIMAR
2 - No sé hasta qué punto puede ser la dinámica de los Grizzlies la que provoque que Gasol sea Mr. Desidia (como dice Monje) o al revés. Es más, debería ser Gasol el que involucrase a todo el grupo, que para algo es o debe ser el líder del equipo.
13/11/2007 - 14:22 - Bowen
1 - Gasol. No defiende, rebotea muy poco. Nunca lo ha hecho pero lo compensa con conocimiento del juego, anotando mucho con buenos porcentajes y haciendo partícipe a sus compañeros distribuyendo juego y creando espacios para sus compañeros. El tipo de juego que quiere implantar Iavaroni se basa en los jugadores exteriores lo que hace que Pau sea menos importante. Quizás sea precipitado decirlo pero creo que Pau va intentar forzar su traspaso (difícil) y a dejar a su amigo Navarro. Y por último, el timo de Milicic. No jugaba con los Pistons por culpa de Larry Brown. En Orlando juega y demuestra lo que vale. Es un jugador sobrevalorado, del que se espera que su gran físico(la única razón por la que está en la NBA) descargue a Pau de tareas defensivas y ofensivas. Darko defiende menos que Pau, no tiene actitud, es poco trabajador y sigue sin saber jugar a baloncesto.
12/11/2007 - 22:12 - fatman
