En la noche del sábado teníamos
un nuevo traspaso de otro jugador importante en los últimos años,
Mike Bibby. ¿Cómo puede interpretarse y valorarse este movimiento? Nuestras colaboradores muestran sus diferentes puntos de vista.
Jose Navas : La llegada de Mike Bibby a los Hawks supone un salto de calidad para el equipo de
Georgia. El quinteto de los Hawks seria el formado por
Mike Bibby, Joe Johnson, Josh Smith, Al Horford y Marvin Williams, un muy buen quinteto titular que al menos les tiene que dar para meterse en playoffs.
Mike Bibby había cumplido un ciclo en
Sacramento, su salida de la franquicia californiana era ya un secreto a voces, Bibby, es sobre todo un base anotador, su rol en estos Hawks tiene que ser el de crear juego y aprovechar el talento que tiene el equipo, eso si, sin olvidarse que el es un anotador y un jugador con la capacidad de decidir partidos, tiene mucha experiencia en playoffs y en la Conferencia Este y en un equipo tan inexperto como son estos Hawks, eso puede ser muy importante de cara a la más que posible vuelta de
Atlanta a unos Playoffs.
Gabriel Muela : Con el reciente traspaso de Bibby a los Hawks se va de la capital del Estado de
California el último representante de aquellos Kings del
passing game, aquel equipo que enganchó a muchos aficionados al basket hace nueve años, aquel equipo que maravilló al mundo entero con su juego vistoso y cuyo banquillo llegó a ser portada de
Sports Illustrated. Aquellos Kings, que comenzaron con
J-Will como base, fueron capaces de poner en aprietos como
seed 8 a los otrora favoritos
Utah Jazz de
Malone y Stockton en el año 99 (2-1 al mejor de 5 con el cuarto el Sacto… Derrota por un punto y posterior derrota en el Delta Center). Esos bisoños Kings, con la llegada de Bibby, se convirtieron en candidato claros al anillo durante varias temporadas aunque, por unos motivos u otros, nunca llegaron a conseguirlo. Muchos somos los que hemos disfrutado viendo jugar a
Sacramento a principios de este siglo, y parte de esto se lo debemos a Bibby. Él, formaba un quinteto titular que todo el mundo recitaba de memoria…
Bibby, Christie, Stojakovic, Webber y Divac;
agüita… Primero fueron Webber y Divac, posteriormente Christie, después Peja y por último, como enganche entre los viejos Kings y estos nuevos, había quedado Bibby. Desde el año pasado se percibía que la etapa de Mike en Sacto estaba acabada, y esta pasada semana hemos tenido la confirmación. Se cierra un ciclo, el más dorado de una franquicia que tenía colgada el papel de maldita hasta la llegada de Webber… Y de
Geoff Petrie.
Iñigo García : Los
Hawks necesitan un base, los Hawks necesitan un base… ¿cuántas veces lo habremos oído esta temporada? Bien, ahora ya tienen a Mike Bibby. ¿Es el apropiado? ¿uno de los equipos más físicos de la liga necesitan un base que no lo sea? Aunque más que preguntarnos por el estilo del jugador y del equipo, quizás la pregunta más importante sería: ¿está Mike Bibby de vuelta de todo o sólo lo parecía por la situación de (y en) los Kings? Espero que sea lo segundo y aún disfrutemos de Mike Bibby en los Hawks, y en los Playoffs. Aunque las diferencias entre la cabeza de la conferencia y las últimas plazas de playoffs no auguran series largas, menos da una piedra.
Por su parte, en
Sacramento, mientras que
Kevin Johnson cumple todos los trámites para presentar su
candidatura a la alcadía de la ciudad, ¿será el próximo en salir
Ron Artest o acaso lo será el
rejuvenecido Brad Miller? ¿será que los
Maloof planean deshacerse de sus casinos y fundar un negocio de
re-construcción?
Meej : El traspaso de Mike Bibby a los
Atlanta Hawks a cambio de todos los
expirings que han podido encontrar (tampoco a Bibby le queda mucho de contrato) tiene poca historia. Pero uno no puede olvidar aquella final de conferencia del 2002, que parecía que una enmienda constitucional acababa de prohibir que un partido se decidiera antes del último minuto. En los playoffs de ese año y especialmente en esa serie contra los
Lakers apareció un jugador llamado a reemplazar
al milkybar, y a suplir la lesión de
Stojakovic, y quizás a dar el último impulso a aquellos
Kings. Luego lesiones, decepciones en el último o penúltimo momento, el declive lento que se fue acelerando. Grandes números, pero sin llegar a volver a ver con regularidad a aquel jugador que por unas semanas pareció ir a agarrar del cuello a la liga.
So long, and thanks for all the fish.
Andrés Monje: Es cierto que en
Atlanta necesitaban un base de garantías que ayudase a sus talentosos jóvenes a subir ese peldaño que les hace falta –sobre todo en ataque- para asentarse en posiciones de Playoff en el Este, pero no estoy seguro de que Bibby sea ese hombre que necesitan. Ha pasado ya bastante tiempo desde que el ex jugador de
Arizona nos deleitase en aquellos mágicos Kings, y con el paso del tiempo –y la salida del equipo de sus principales emblemas- se ha ido convirtiendo en un jugador cada vez más individualista y menos determinante. Dejando de lado los parámetros salariales que se les vienen encima a los Hawks –sobre todo la renovación de
Josh Smith-, el movimiento, deportivamente hablando, parece muy positivo de cara a apuntalar la posición más débil de un equipo que no acaba de confiar en
Acie Law –yo tampoco, la verdad-, pero todo dependerá de qué Bibby veamos, si el gran base de antaño o el anárquico
combo-guard de los últimos tiempos. A priori, me parece un equipo magnífico para que el ex de los Kings recupere su estilo de siempre y destaque, y seguro que
Joe Johnson agradecerá la llegada de una amenaza ofensiva más que le libere de algunas de las muchas –prácticamente totales- responsabilidades que hasta ahora tenía en la parcela ofensiva de los de
Mike Woodson. Pero... ¿qué Bibby veremos?
Xesús Serrano: Llevamos años oyendo que los Hawks necesitan un base de nivel y llega Bibby, cuyos mejores momentos llegaron cuando
Divac, Webber o Miller ejercían de bases en los Kings y él aportaba anotación desde el exterior, pero
Horford o
Pachulia no son interiores que destaquen por su aportación en la creación del juego.
En el traspaso de un jugador como Bibby se busca conseguir tres cosas: primeras rondas del draft (la de los Hawks pertenece a los
Suns por el
sign&trade de
JJ), jugadores jóvenes prometedores (
Shelden?) y jugadores en último año de contrato (esto sí lo han conseguido los Kings). Es
la nueva NBA, la de la flexibilidad salarial y el impuesto de lujo.
No creo que haya grandes cambios, pues no me parece que la mejora de los Hawks vaya a ser excesiva ni que los Kings vayan a conseguir resultados mucho peores. Me mojo: un traspaso
intrascendente este curso, aunque en
Atlanta podrían llegar a playoffs por primera vez desde el 99. Tampoco es que estuviesen muy lejos de lograrlo a día de hoy.
Índice Coast to Coast
