Kobe está de vacaciones
Mientras El Gringo Pálido sufre con la retirada olímpica, ayuda el hecho de tener el US OPEN Abierto de Estados Unidos de Tenis, aunque después de Usain Bolt... todo parece ir mucho más lento. En Pekín hubo grandes proezas y la cobertura mediática de los Juegos en España fue completa. Se echan de menos.
Siguiendo en el frente americano, los Yankees están en profundos problemas y Frederic Weis trae a Patrick Ewing Jr. al Madison Square Garden. Si no pudo reemplazar a Patrick Sr., al menos puede ayudar a traer recuerdos a una franquicia necesitada de vibraciones históricas con el intercambio de Weis por el hijo de Patrick. Todavía recuerdo, como si fuera ayer, a Fred Weis siendo vilipendiado por el entrenador Jeff Van Gundy durante su primer entrenamiento de verano. Tras ello, Fred no quiso saber nada más de los NY Knicks. Era obvio. En cualquier caso, pocas noticias, Kobe está de vacaciones.
Un poco de política
¿Por qué el cambio climático pinta poco en el discurso político estadounidense en plena carrera presidencial? ¿Es más importante que uno sea negro y la otra mujer? Eso no tiene sentido. Si Al Gore no se ponen en un puesto de gobierno –con poder- para cambiar la dirección de los Estados Unidos y actuar con vistas a la contaminación climática, entonces ya no sé qué está ocurriendo. Quizás nunca lo supe. Quizás nunca lo sabré.
Recientemente...
Durante los Juegos Olímpicos el icono de Los Angeles Lakers y de la Selección Española, Pau Gasol, apareció en un anuncio de televisión.
Vídeo de Gasol: http://www.youtube.com/watch?v=w12_cA_SZoQ
Aparecía sentado, sin decoración de ningún tipo, tranquilo, serio, hablando en clave lenta y diciendo: "Está bien conseguir que tu país te admire, pero es mucho mejor lograr que el mundo admire a tu país, ¿no crees?” Admirable. Y admirable fue la imagen que la selección norteamericana nos dio durante el choque de cuartos de final ante Australia, cuando al final del partido, cuando los rivales, venidos abajo, se dieron cuenta de que eran los perdedores y comenzaron a comportarse mal. Los chicos USA supieron manejarse bien, pusieron la otra mejilla, no reaccionaron ante provocaciones y, a diferencia de otros recientes combinados americanos, respondieron con orgullo, tal y como los campeones que son. El Gringo Pálido dice ¡Bravo! Volviendo con España... y con la Selección, y respecto a la final olímpica de baloncesto... Perdonad colegas, no es por ser aguafiestas, pero no tiene logica que te quejes de los árbitros del partido y de las violaciones de pasos cuando durante todo el torneo el equipo USA estuvo haciéndolos y no fue penalizado… Por lo tanto… ¿Cómo esperas que haya un cambio en el último partido del torneo? El sentido común dicta que, en lugar de protestar y ganarse faltas técnicas, podía haber usado la “nueva” interpretación del reglamento a su favor. No lo hicieron y les afectó negativamente. 
Empezando la sección de preguntas...
El ganador de la plata olímpica, Aito, deja la selección (tras un breve paso) y regresa a la ACB de la mano del Unicaja de Málaga. Dice que quiere entrenar todo el año y no solamente dos meses. Las reglas de la Federación Española no permiten al seleccionador nacional compaginar el cargo con un trabajo de entrenador durante la temporada regular, lo cual deja una pregunta al aire: ¿por qué?
¿Por qué no debería la selección tener al mejor entrenador posible? Como ejemplo tenemos el excelente juego y efectividad de las selecciones española y estadounidense… con entrenadores “a tiempo partido”.
¿Qué? ¿Que Coach K no entrenó a Duke la pasada temporada? ¿Que no va a regresar allí ahora?
Aíto no fue nombrado para el cargo de seleccionador –y no llegó tan siquiera a pensar en dicho trabajo- hasta dos semanas antes de que comenzasen los entrenamientos.
Puede ser el momento apropiado para volver a pensar en esas normas.
“Full Time”...“A tiempo completo” suena guay, pero… ¿es tan necesario? Esta norma elimina al 97% de los candidatos. Unos grandes entrenadores.
Todo está cambiando
¿Puede alguien decirnos cuántos jugadores internacionales –no americanos- estaban en la NBA hace diez temporadas? ¿Cuántos hay ahora? Gran cambio.
La NBA se está haciendo fuerte hacia Asia; cambio en Europa debido a que la Euroliga ha ido cerrándose eficazmente (pero no sin quejas de algunos de los equipos “no-permanentes”). Otro gran cambio... Irán está ahora representado en la NBA.
Jugadores americanos de la NBA están dejando su mundo para jugar “Overseas”. ¡Eso sí que es un cambio! El pick and roll se ha convertido en el 70% de la estrategia baloncestística ofensiva de muchos equipos –modernos-. ¡Qué aburrido! Está cambiando y no me siento bien. Y aquí está el otro gran cambio 
Esta crisis económica mundial está golpeando a muchos equipos de ligas europeas. Al mismo tiempo que diversos patrocinadores privados están “muriendo”, el debilitamiento del apoyo financiero de los gobiernos locales, que está menguando los presupuestos de los clubes.
Lo que se comenta en la calle es que un número de clubes europeos tendrán serias barreras económicas muy pronto (lo que tarde en llegar noviembre) y a día de hoy no tienen ni idea de cómo deben pagarán el recibo del agua caliente, ya no hablemos de salarios, etc. ¿Alguien sabe quién encabeza esto?
Sólo en el último mes, los directores financieros de la ACB denegaron la aprobación de participación a un equipo de la máxima categoría y otro, el Estudiantes, fue aceptado a duras penas. La Liga es ahora impar en número de equipos (17) por primera vez en su historia… ¡qué tiempos se avecinan! ¿Cuántos ascensos y cuántos descensos habrán?
Una pregunta simple
Asunto: Scouting profesional- Evaluación de Jugadores... En un mercado cada vez más competitivo... Si todos los equipos profesionales de todo el mundo tienen la misma información estadística (numérica) de los jugadores, dispensada por la misma tercera parte, ¿qué equipo tendrá entonces la mejor información estadística? ¿Qué equipo tendrá ventaja sobre las evaluaciones de estadísticas de los jugadores? ¿Alguno? Sólo estoy preguntando y soy El Gringo Pálido.
| ¿Dominas la liga ACB? Puedes ganar premios semanales, mensuales y una PS3 como premio final jugando a la Cyberliga |
[1 - 2 - 3 - 4 - 5] >> página siguiente
41 - Gracias a usted Señor Shea por contestar, un placer
28/09/2008 - 04:25 - shifty
40 - Gracias a todas por vuestros criticas y comentarios. Particularmente a ... L.A.32, tu, and of course... shifty. See you all later. Tim
24/09/2008 - 01:57 - bballbrain
39 - Personalmente prefiero a un TEAM PLAYER como Boozer que firma 20p-10r y hace todo lo posible porque su equipo gane a uno como Carmelo que no defiende, no pasa y se tira hasta las zapatillas para hacer 30p.
21/09/2008 - 09:03 - tu
38 - Completamente de acuerdo pero no crees que el hecho de que los jugadores actuales de la NBA no hayan jugado en la Universidad o como mucho un año, ha empobrecido tacticamente a los jugadores.
21/09/2008 - 08:59 - tu
37 - tu- 1* Prince and Boozer were selected BECAUSE they are TEAM players and KNOW how to win. 2*Repito que yo creo que ahora no es que tengan peores jugadores individualmente, pero que ahora son peores jugadores de equipo. Me gustaría que se analizara los motivos.... a)Marketing concepts,(The Star System), b)Nike, Adidas, 3) ESPN, 4) Capitalism, and last but not least, poor coaching. shifty...en el paraiso de lo politicamente correcto I would say that I agree.
20/09/2008 - 22:52 - bballbrain
36 - Yo personalmente hablo de intereses. Lakers pagan. Y que no te quepa duda que en Los Angeles se enteran de alguna declaración peliaguda de alguno de sus jugadores, el poder de la información en EEUU es increible, no tengas dudas de eso. Ya si se iba a mosquear o no, eso ya no se puede saber. Pero que se enteran, seguro
20/09/2008 - 16:44 - shifty
35 - Pau no está obligado a hacer esas declaraciones básicamente porque no afectan a su franquicia y, en cualquier caso, dudo que alguien de los Lakers estuviera viendo Televisión Española. ¿No crees que Pau tiene mucho más que perder que de ganar haciendo estas declaraciones en su país, donde la gente todavía está enrabietada con la final e incluso anda algo mosca con él por si no va con la selección el próximo verano?
20/09/2008 - 13:34 - ddan
34 - Señor Shea: Un placer que conteste. Totalmente de acuerdo en que es un negocio y que la caballerosidad desapareció hace tiempo. Sin embargo, todos esos intangibles que nunca sabrá todo el mundo,esos hilos invisibles y poderosos que mueven los negocios inmiscuidos en el deporte, nunca salen ni saldrán a la luz, por esos intereses que usted habla. Pero esos mismo intereses son los que obligan a Pau a realizar esas declaraciones. Pau ni Calderón son tontos, ni mucho menos. Y saben que en sus equipos eso no sentaría nada bien. Ya sabe usted que su tierra es el paraiso de lo politicamente correcto. Hablando del Showtime...usted cree que el baloncesto USA, el showtime por excelencia, debería aunarse con el baloncesto FIBA. El tema de la evolución, las reglas cambian, etc..No sería mejor que cada uno siguiese su camino para mantener su esencia propia? La globalización es la globalización. El producto tiene que llegar a todo el mundo...pero como este sistema está demostrando, pierde autenticidad de las cosas que maneja. Es decir, a mi humilde opinión, creo que si todo se convierte en un amalgama de reglas comunes, comunes serán los fallos (y también los aciertos) y se perderá la esencia del baloncesto europeo en pos del espectaculo para aficionados primerizos. Que piensa usted?
20/09/2008 - 12:43 - shifty
33 - Aparte de la polémica en curso, decir que si yo fuera un espectador Birmano o Sueco o vaya usté a saber, viendo la final, en vista del desarrollo del partido, también hubiera considerado lógico dar más minutos a Prince y Boozer por parte USA. Hablando coloquialmente, jugando a su rollo no les jodimos de milagro (O "de arbitraje", mejor dicho), pero si se hubieran bajado los pantalones "tácticamente" (No exactamente, pero si poniendo en el campo jugadores más del "estilo Fiba" como Boozer o Prince) igual nos hubieran dado pa´l pelo. En fin...
20/09/2008 - 11:10 - cobelian
32 - yo creo que a veces los mejores jugadores no dan el mejor equipo; y que la valoración de lo que es un gran jugador es diferente aqui o en USA. Por ejemplo: para mi Prince es mejor jugador que Carmelo; menos espectacular pero capaz de defender, anotar, pasar y jugar en equipo. Otro ejemplo: Carlos Boozer me parece mejor que Chris Bosch; porque es mejor defensor y tiene más recursos en ataque; seguramente Chris y Carmelo son más espectaculares pero no mejores jugadores. Estoy de acuerdo que hay dos tipos de baloncesto(el bueno y el malo), pero hace 20 años nadie dudaba de la superioridad USA. Repito que yo creo que ahora no es que tengan peores jugadores individualmente, pero que ahora son peores jugadores de equipo. Me gustaría que se analizara los motivos y creo que Tim podría ser la persona indicada por su edad, experiencia y haber vivido los dos baskets.
20/09/2008 - 09:15 - tu
[1 - 2 - 3 - 4 - 5] >> página siguiente
