36 - La altura no es excusa. Si no que hacen los puertoriqueños. Hay zonas donde el aprovechamiento de potencial es total o se acerca (como es levante-cataluña) y otras donde los posibles talentos se pierden. Y no es un problema de federación- club que hacen un gran esfuerzo....El problema es que en indiana cada granja tiene una canasta y en NY cada plaza es un playground (no se si esta bien escrito), cada instituto tiene su equipo y el gimnasio es accesible en cualquier momento del día. En mi colegio había unas canastas sucedaneas de minibasqut con distancias y alturas que al contratista de turno le dió la inspiración. Las únicas canastas reglamentarias eran móviles y se colocaban en el campo de futbito (no explico quién tenía preferencia de uso)...los entrenamientos del equipo "cadete se hacían en las canstas de minibasquet....etc etc. Nose trata solo de enseñar sino que los chavales amplien su repertorio de tiros y movimientos, también por propia iniciativa. Si no salen jugadores mecánicos y previsibles. El talento individual se pule, se estimula no se crea. Un chaval con condiciones atléticas debe aprender del entrenador pero también de lo que ve hacer a otros (partidos de la tele). Podemos enseñarle táctica en una pizarra pero no lo entenderan del todo si no ven pártidos en directo. Es muy difícil enseñar al que no tiene interes y en muchos casos un chaval de baloncesto es un tipo con ganas de hacer deporte pero demasiado alto para el futbol capaz de hablarte del sistema de tres defensas del barsa pero que no havisto ni le interesa la zona 131 de aito..... No no engañemos, la mayoría de nosotros escribimos en este foro porque quedar para tomar unas cervezas y hablar de basquet es imposible con nuestros amigos, AUNQUE HAYAN COMPETIDO EN EQUIPOS de basquet. Vuelvo a decir estamos obligados a intensos programas de detección de talentos para conseguri los resultados que tenemos. Contando esto los resultados son impresionantes. Otro gran problema, se habla de pivots, no es que salga gente alta sino que muchas veces no tienen la oportunidad de enfrentarse entre si. Es decir, Un pivots de mas de dos mtros es el rey de la competiciones locales pocas veces encuentra rivales en el plano físico. Esto le hacecoger vicios y acostumbrarse a jugar bajo el amparo de su envergadura. Un consejo que me gustaría dar es, dado la falta de número de gente alta, fomentar las competiciones integeneracionales, donde pivots "blanditos" vean cuanto antes la dureza de competir contra jugadores que le superan en salto, altura y peso, evitando en parte que se duerman. La historia nos cuenta que los grandes jugadores no salen de un gran entrenador sino de la superación personal. Petrovics y epi eran "patatas" a los 18 años. Petrovics era acusado como mal tirador y epi como falta de talento. Que cambió la historia? 1000 triples diarios que se cascaban cada uno, solos en el gimnasio después de entrenamieto normal. Maravics entrenaba hasta durmiendo...en fin el amor al basquet no se enseña

20/09/2008 - 14:47 - gelallut

35 - Yo creo k lo que pasa es que ahora todo el mundo quiere hacer Paus Gasoles i estamos haceindo desaparecer a los escpecialistas. Lo que dice el articulo de los bases etc...Yo entreno en categoria inferiores y si entreno para pivot a un jugador me critican, uno me dijo:"en infantil todos deben ser bases porque si no los estas limitando"i cre que por esa noma de tres ahora todos los jugadores hasta junior deben aprender a jugar de todo pero por fuera, este es el problema de la desaparicion de pivots interiores i a la vez del base pequeño puro, porque ocupamos su sitio con bases de 2'00 que solo aprovechan su fisico ante jugadres mas bajos. Yo intento hacer entrneos variados para que todos sepan botar el balon bien, tirar de diferentes angulos (tambien de lejos) pero que tiene de malo tener un chaval de 13 años i 1'79 i enseñarle algunos movimientos de pivot? si no crece mas sabra botar el balon i a partir de aqui aprendera a jugar de por fuera pero i si llega a mas de 2'00? no vale la pena haberle enseñado a moverse por dentro tambien?El entreno de specialistas ha desaparecido i ese es un problema de dificil solucion porque yo soy joven i todos los de mi generacion piensan que lo mejor es crear Gasoles antes que intentar crear algun Gonzalo martinez, etc...

19/09/2008 - 12:41 - martinet14

34 - Pues claro que Riki es un caso excepcional con 17 ó 18 años. Y los jugadores foraneos que aporten cosas a nuestro baloncesto aunque esten verdes que vengan. Pero una liga sub 20 intermedia entre esos 4 ó 5 años que hace falta a nuestro jovenes para madurar la estan jugando muchos jugadores a prueba. Todos esperando el milagro de encontrar al jugador estrella que destaque.Pero cuántos jovenes tienen la posibilidad, por ejemplo, como Spliter de tener un entrenador como Iriarte para dedicar "sus horas" a mejoras. Como algunos otros, que no muchos más .

16/09/2008 - 18:28 - 29smiquel

33 - Riki tiene 18 años y es un caso excepcionalisimo de precocidad deportiva dentro del baloncesto; para los demás demos unos 4 o 5 años de plazo antes de hacer una valoración. En cuanto a lo de Argentina era una pregunta retórica, yo creo que nuestro futuro es mucho más halagueño y si jugadores como Samb, Ibaka, Faverani, Spliter... eligen venir a España será porque aqui no se trabaja tal mal con la cantera.

15/09/2008 - 23:13 - tu

32 - A la pregunta que haces sobre que tendra Argentina.... pues bien vamos. Cuantos jugadores argentinos hay en las ligas españolas? Por qué vienen a España?. Tambien por que les facilitamos jugar en España? (dicho sin animo de racismo y cosas de esas, por favor sin malas intenciones). Si lo hacemos extensible a cuantos jugadores foraneos vienen a nuestro baloncesto que quitan plazas a nuestros jovenes, veremos que los únicos que llegarán a jugadores profesionales serán los españoles de gran nivel. Como nombrais a Riki y compañia. Pero los otros jugadores caerán en detrimento de los foraneos. Quien me responde la siguiente cuestion: dónde juegan los jugadores del año 90 que disputaron la final del campeonato de España de selecciones infantiles. Una pista jugó Andalucia contra Catalunya. Por lo que todos nombramos Riki Rubio y 23 más..

15/09/2008 - 18:55 - 29smiquel

31 - Avino ambas cosas son verdad, pues la generación posterior a la guerra civil era de menor tamaño que sus padres por la peor alimentación. Y si la media todavía es algo bajo es por esa parte de la población; pero solo hace falta ir a los institutos y ver a los chavales. Hace 20 años con 1.80 eras el más alto de la clase y ahora si mides eso eres normal. Tampoco creo que seamos el tuerto en el pais de los ciegos; España es campeona del Mundo y subcampeona olimpica y europea(con un arbitraje normal campeones olimpicos) por meritos propios; y digo que algo tendra que ver el trabajo de los técnicos de la cantera. Por mi parte doy las gracias por su trabajo y alabo su capacidad de autocritica para mejorar; gracias a ellos no solo tenemos una gran selección ahora sino que se intuyen jugadores que como Riki, Ribas, LLul, Rabaseda, Aguilar, Jodar... mantendran a nuestra seleccion en primera linea. Me pregunto que tendrá Argentina cuando Scola, Ginobili y Oberto se retiren.

15/09/2008 - 12:57 - tu

30 - En una carrera donde corren 10 cojos el ganador, por muy primero que sea ,es cojo. Sr Jimenez la situación no está bien ,nada bien ,lo que pasa es que estamos mejor que la mayoria.En mi comentario anterior expongo algunos hechos que determinan claramente lo que digo.Monitores/entrenadores mal pagados,mal preparados .(Las titulaciones federativas hasta ahora han sido una farsa)Precariedad Clubs,Divergencias entre vida académica-vida deportiva,convivencia profesionalismo-formación(La formación ,del tipo que sea ,tiene que estar en entornos mucho más preaparados/profesionalizados que el de los Clubs),Especialización deportiva (cuando?!).Esto, y no lo que se habló en ese coloquio, es urgente tratar.Pero ¿como han de canviar las estructuras del deporte en general si quienes tienen potestad para hacerlo se dedican a hablar de tonterias como que faltan bases pequeños como los de antes?o que no hay tiro de media distancia!?.Las raices del tema son mas profundas.Lo dicho, somos los menos cojos de una carrera de cojos.

15/09/2008 - 10:52 - nº 23

29 - Compañeros, si el artículo os ha trasmitido a algunos tintes negativos no era lo deseado. Ni tampoco fue la atmósfera del coloquio. Allí se sacaron temas a mejorar para pensar en soluciones/recursos, que era el objetivo de los encuentros. Funcionamos bien y estamos al frente de muchísmos paises, eso es totalmente cierto y también se entendió allí. Gracias!!

14/09/2008 - 20:53 - cjimenez

28 - esto fue publicado en varios periódicos hace un par de años: En poco más de un siglo, la esperanza de vida de los españoles ha aumentado en 50 años, hasta acercarse a los 80, y su altura media se ha incrementado en más de 12 centímetros, con lo que se sobrepasan ya los 175 cm. Osea que de 10 cms en 20 años nada de nada. Seguimos siendo unos renacuajos y estamos justo detrás de Portugal en la media más baja. Lo que pasa es que hay más gente jugando al basket, se intenta que ninguno de esos largos no se les escape al baloncesto y lo que yo tengo clarísimo es que el nivel de los entrenadores ha subido mucho en los últimos 20 años. Eso si que ha subido. Hace 30 años la media era de 1m70, ahora 1m75. Eso si, pero mucho a mejorar. Es Estados Unidos el nivel de entrenadores es super bajo, pero claro con esa genética es difícil superarles. Allí lo que hay ahora es un filtro de un filtro de un filtro y lo que queda, junto con los obesos de cojones, pues son bestias pardas, tanto en baloncesto como en otro deporte. y poco quedará ya para que nos roben el futbol, el deporte con más licencias entre los chavales entre 12 y 16 años.

14/09/2008 - 20:27 - avino83

27 - La verdad es que si España lo esta haciendo mal en el trabajo de cantera, no quiero imaginar que es lo que estan haciendo Italia, Francia, Alemania, Serbia, Croacia.... que estan detrás nuestro. Ahora en serio, esta bien ser autocrítico pero sin perder la perspectiva. Es verdad que somos un pais futbolero pero como casi toda Europa; y también es verdad que para jugar a baloncesto hay que ser alto por que bases de 1.75 tienen que ser la leche para llegar pero haber descubierto el baloncesto con 16 años no significa que no puedas llegar a amarlo; no me imagino a un tio que entrena y mejora como Garbajosa y que no le guste su trabajo. En cuanto a lo del complejo de pequeños es totalmente cierto, basta recordar a De La Cruz defendiendo a Sabonis(espero que no se repita más); pero la juventud española ahora es más alta que hace unos años, la mejor alimentación ha hecho que la media nacional crezca 10 cm en 20 años.

14/09/2008 - 11:08 - tu