18 - yo los partidos de este año no he visto a sergio mucho mas flojo en defensa q los otros bases, es mas creo q su trabajo defensivo a sido bueno en los minutos q ha disputado,ademas, muchas veces creando parciales positivos cuando su eqipo lo necesitaba, pero no qiero criticar a mcmillian si no cree en el, no se puede hacer nada. creo q con sergio en las rotaciones los blazers huebiesen ganado calidad pero bueno tambien es verdad q no es un base fiable ni gran defensor, ademas q su tiro no es gran cosa, no tiene nada en lo q se fija su entrenador debe irse a otro eqipo por q tiene calidad y merece oportunidades a tenido mala suerte. q lastima en otra situacion podriamos haber disfrutado de la dupla sergio-rudy y me da mucha rabia....

17/06/2009 - 20:23 - alabardo

17 - Vamos a ver, nadie va a negar la calidad ofensiva de Sergio Rodriguez, esta calidad le llega para jugar en ataque en nba, su tiro en carrera, su facilidad para el pick and roll y su habilidad para dar pases para finalizaciones esta fuera de toda duda.Independientemente de todo eso, hay un factor muy sencillo que explica la situación de Sergio en NBA, que es su capacidad fisica, capacidad que le condiciona para defender, en una liga "poco exigente" para la defensa, se dan unos minimos que son que puedas parar a tu par en un uno contra uno, hasta el dia de hoy Sergio no ha conseguido esto, siempre es desbordado por sus pares, con la inevitable ventaja y canasta facil recibida, Su entrenador, con todas las criticas que recibe, se ha mantenido siempre inflexible en esta situación, es mas en una ocasión dijo, si Sergio no es capaz de defender, no jugará conmigo, y no lo ha vuelto a repetir, por que los entrenadores no deben de repetir las cosas mas de una vez, a buen entendedor pocas palabras bastan. Que puede hacerlo mejor estadisticamente si juega mas minutos, cierto, por supuesto, que calidad tiene, cierto, por supuesto, pero no nos engañemos, no juega mas por que no defiende, por que fisicamente esta muy lejos del resto de bases nba, que pueda tener mas suerte en otros equipos cierto, que interesa una pelea constante de los medios, cierto, pero vamos a ser realistas por una vez

11/06/2009 - 11:52 - stnash13

16 - El problema que veo yo es la tendencia de ciertos entrenadores americanos a obviar la posicion de base, haciendo de ellos poco mas que defensores y tiradores, no generadores de juego, entrenadores del tipo mcmillan, phil jackson, mike brown, etc... Sergio por supuesto no encaja en este perfil, en el que los que generan juego son solo las estrellas del equipo...

05/06/2009 - 11:24 - gongo11

15 - Sergio ha tenido la mala suerte de dar en la NBA con uno de los pocos entrenadores que considera la defensa como la piedra angular del juego de su equipo. El canario tiene que pulir aún mucho este aspecto del juego, porque ya se sabe que el ataque lo domina y especialmente se siente bien cuando los encuentros son rápidos y con ataques cortos. Pero el Portland no van a jugar nunca así, por lo que debería haber salido de allí hace al menos una temporada. Ahora su caché es bajo y, si se lo permiten, puede ir a algún equipo de nivel medio bajo para completar el roster. Si esto se produce podría demostrar de una vez por todas su talento desde los primeros entrenamientos y desde los partidos de pretemporada, para después hacerse con más minutos en la regular seasson.

04/06/2009 - 17:24 - joni5

14 - Yo creo que debe quedarse allí. Si vuelve a Europa, va a ser como mucho, y apuntando alto, un Jiri Welsch o un Batista (Y eso si no se pega la ostia en plan Mile Ilic etc...), vamos, un juguete roto; como dice Lvia, está claro que ni en Europa ni en ACB iba a ser un base dominante. En cambio, si se queda en USA y llega a un equipo con un entrenador acorde a sus características, la puede acabar liando y convirtiéndose en un jugador muy relevante en la liga.

04/06/2009 - 13:39 - cobelian

13 - Estos tres años de comerse las uñas en el banquillo me temo que le pasarán factura. Se equivocó al irse a la NBA, sin duda (ya lo dije en su momento). Le deseo la mejor de las suertes.

04/06/2009 - 12:44 - mijuan

12 - K grande eres Sergio, jugador mas joven y proyeccion que ha dado el país. Lo único que les está fallando es tener como entrenador a MCMILLAn, porque el nivel ofreciod es muy weno, eso si, cada vez que McMillan ve que está jugando muy bien y remontando partidos lo quita. Iwal le está pasando a Rudy, que no ha echo una temporada tan mala como parece sino no ha tenido el apoyo del entrenador.A Rudy le pasara lo mismo, se desesperara para cambiar de aires. McMillan es muy patriota, USA ante todo, europeos son una amenaza.Espero k Sergio cambie a New York donde le esperaría un entrenador con la cabeza mejor amueblado ya que ha salido de USa viviendo y jugando mucho tiempo en Europa. Suerte Sergio eres un crack.

04/06/2009 - 11:04 - rayco

11 - A Sergio le diria que se ha equivocado y que el caramelo no siempre sienta bien. ahora le toca reinventarse como jugador y no se si la nba es un buen lugar.

04/06/2009 - 09:14 - jordisolis

10 - Sergio es un base espectacular, literalmente. Quiero decir que sirve para dar espectaculo gracias a sus contraataques y su grandes pases pero en otros fundamentos del juego tiene muchas carencias. Su juego puede ser comparado con el Jason Williams de la universidad y su etapa en Sacramento, que le hicieron un jugador muy popular pero nada práctico (recordemos que el "subidón de los Kings llego con su traspaso por Bibby). Con esto no estoy diciendo que sea un mal base, ni que no valga para la NBA, ni mucho menos. Es un jugador hecho para esa liga (otra cosa es k fuera prematuramente pero eso ya no tiene remedio y volver ahora a Europa si que sería una marcha atras). El esta allí muy agusto pero le falta estar en un equipo que encaje con sus cualidades y sepa cubrir sus defectos. Es un jugador de equipo y solamente dependiendo de los equipos en los que esté se verá si se convierte en una estrella, un jugador de rotación o un agita toallas. Tiene calidad, ahora solo le falta suerte

03/06/2009 - 20:35 - Cliniko

9 - Pues no tengo yo claro que en Europa fuera un base dominante porque, en mi opinión, le faltan por pulir ciertos aspectos en su juego que son muy importantes también en Europa. A saber: la defensa, el tiro y la pérdida de balones. Desde luego sería importante en Europa, pero no sería el Prigioni del Tau, por poner un ejemplo. Por lo menos no en un equipo con aspiraciones a títulos, quizás sí en uno de nivel medio tipo Pamesa (no ha sonado el chacho para el Pamesa?). Soy consciente de que gran parte del encanto del juego del chacho son los riesgos que toma y lo bonito que hace el baloncesto, pero un entrenador al final mira lo que te da y quita un jugador y quizás Sergio quita demasiado para lo que luego da su juego. Porque alguien duda que Sergio tiene más talento bruto que, por ejemplo, Calderon? Y a quien preferiríais en vuestro equipo si fuerais entrenadores? Yo, desde luego, ni lo dudaría...

03/06/2009 - 18:31 - Lvia