10 - Respecto al partido Lakers-Blazers, yo lo que vi, es a un subcampeón de la NBA dándole un sonoro "cachete" a un futuro aspirante a campeón, y enviando un mensaje al resto de equipos. No hubo confianzas en la orilla de Phil Jackson, y fueron desde un principio a tope, sobre todo atrás (defensa, y más defensa), para no dar opción a los Blazers. Me sorprende la mejora defensiva y de intensidad de Radmanovic en los intangibles (el aliento de Ariza tal vez?), algo bastante interesante puesto que al margen de Kobe, es uno de los pocos tiradores letales de los angelinos. Y de Bynum, pues que hizo lo que se esperaba de el. El circo NBA acaba de empezar. P.D: Rudy en su línea positiva de suma y sigue. Sergio tendrá que ser más duro que nunca (mentalmente). Y Gasol, como se dijo la temporada pasada, a propósito de su concurso en la Series Finales, ha "cruzado ya por fin la línea que separa a los hombres de los niños" (R. Trecet dixit), está en un equipo ganador, ha jugado una final, se siente más cómodo, y va a por todas.

29/10/2008 - 15:08 - CB_DIMAR

9 - De Boston poco que contar, ya lo dije en mi anterior comentario, "sangre, sudor y lágrimas". Si tengo que desdecirme en una cuestión importante, el Campeón sigue teniendo HAMBRE. Está claro que quieren demostrar que lo del año pasado no fue casualidad, tienen en su torrente sanguíneo y neuronal el veneno de competir hasta el final. Partiendo desde Pierce es un equipo de todo CORAZÓN, algo que hacia mucho tiempo no se veía en la Liga. Han salido enchufados contra los Cavs. Y es que a los "verdes" les da igual la edad, lo que lo digan los demás, los rivales, etc Lo dije, y me ratifico, tienen un nivel de QUÍMICA impresionante, y solo las lesiones o la fatiga pueden impedir que lleguen lejos. Saben a lo que juegan, saben lo que quieren, son EQUIPO, y por encima de todo son el CAMPEÓN.

29/10/2008 - 09:35 - CB_DIMAR

8 - enhorabuena ,muy interesante y diferente

28/10/2008 - 23:26 - uriz

7 - Felicidades por la guía, chicos NBA. Es la única que se sale del típico esquema de estadísticas y unas pocas líneas sobre el equipo. Una vez más, de chapeau!

22/10/2008 - 20:50 - T.CHAMBERS

6 - kon jente k escribe asi da gusto gracias

21/10/2008 - 20:08 - gorka11

5 - El título del link está mal, debería ser "Mmiinneessoottaa".

21/10/2008 - 09:23 - meej

4 - holaa, aver quien hace aqui la noticia el que deja el comentario o el jefe de aqui jaja... Salu2

13/10/2008 - 10:18 - alex411

3 - CONFERENCIA ESTE - Centra Division: Bulls: Un equipo realmente peligroso después del fichaje de Derrick Rose. Aun no teniendo claro todavia el nivel de impacto "real" de este novato en la marcha de los Bulls a medio y largo plazo esta temporada. Creo que su influencia va a ser buena, no solo por la savia nueva y de altísima calidad que aporta, si no tambié porque regenera el juego de perímetro de Chicago, dándole una nueva dimensión e indirectamente, una cierta "ammistía" a la credibilidad del duo Gordon-Hinrich para logros mayores en Play-Off (si es que llegan claro, yo apuesto a que si). Sin embargo, pese a contar con las altas prestaciones de Deng, un obrero exterior de lujo como Noccioni, las calidades contrastadas de Gooden y Hughes, y el despegue del ex-Florida (University), Noah (sobre todo en intimidación y rebotes), les sigue faltando la pieza clave, un cinco como una casa. Apuesto por un cambio de cromos de esta franquicia antes de febrero, ¿Por qué no Shaquille? Esta por ver sin embargo, como "condimenta" esta nueva ensalada de talentos el nuevo coach Vinny del Negro, que o mucho me parece o tiene un perfil ténico-anímico menos "robotizado y torquemada" que el defenestrado Skiles. Algo me llama la atención sobre el caso de Del Negro, su "dejà vu" a la asunción de cargos de responsabilidad en equipos de la NBA, por "jugadores" con pasado europeo, llámase Mike D'Antoni, Kevin Pritchard, o Mark Iavaronni, por ejemplo. ¿Algo se mueve en la liga del señor Stern? Cavaliers: Lebron, Lebron, y más Lebron. Todo el juego de los Cavs gravitando en torno a este "mega-jugador" de último diseño baloncestístico, que representa, como incono mediático, el presente y futuro de la NBA. Pero, siempre hay un pero, no tengo claro que el banquillo este a la altura del reto. Con la adquisición de Kinsey (sigo diciendo que me gustó su final de campaña con los Grizzlies hace dos años) compensan los agujeros defensivos del hijo de Wallie Szczerbiak, y es un descanso para Lebron a la hora de dar estopa mix. Echando a Gooden, renunciaron a los puntos en la pintura de un cuatro de calidad (aunque de defensa "sospechosa"), y se quedaron con Pedro y Pablo de los "Picapiedra", véase Varejao y Wallace. El primero es un seguro en defensa y rebotes, un escudero fiel que a base de trabajo y más trabajo te hace sus 10-12 puntitos por partido, pero el segundo (el ex-Detroit) antaño dominador absoluto en estas facetas, está cuesta abajo desde hace unas temporadas, y no presentan señales de volver a por sus fueros. No creo que sea un desacato decir a estas alturas que las piernas de Wallace e Ilgauskas no son las de hace años. El lituano es clave en anotar a destajo en la pintura, salvo que piensen utilizar por castigo a Lebron (se acuerdan de un tal Magic) en opción, poste bajo y más poste bajo, abusando de posible defensor más enanito o menos dotado. Un tal Gibson que pasaba por allí aprovechará las acciones al poste de su jefe, Mr. James. Cleveland Dará guerra y bla, bla, bla...pero repito, banquillo algo envejecido en piezas claves para asaltar el anillo. Pistons: Como me gusta Detroit, que bien me cae Joe Dumars, como me gusta la sobriedad y eficacia de Tayshaun, la macarreria de Wallace, los puntos y rebotes de McDyess, la clase de Hamilton y la maestria de Billups. Pero (glubs, siempre pero) a los "viejos rockeros" (?) se les acaban los conciertos. Tengo curiosidad por ver como se desenvuelven en un año, donde ya está claro que no son favoritos, pero digo lo que ya dije con los Celtics, como lleguen sanos y con cierto ritmo, te la pueden liar. P.D: Hermann que mala suerte tienes desde que aterrizaste en la NBA. Tal vez es hora de volver a Europa si este año sigues sin rascar bola? Pacers: El señor Tinsley, santo y seña de esta franquicia (pues no en balde el equipo se ha movido a sur ritmo en las últimas temporadas), se quiere ir, y pronto. Gran problema para Mr. Bird. Y para postre aparecen en el nuevo roster de los Pacers, "primos lejanos" del base (??) de Pamesa Shamond Williams (Mr. Juego para mi y mis estadísticas, o como jugar de base sin serlo), como Mr. T.J. Ford, o Mr. Jarrett Jack. Estos "exiliados" de Raptors y Blazers, no tengo muy claro que contribuyan a enriquecer la desordenada química de este equipo. Que vayan temblando los interiores de Indiana, porque rascar bola, van a rascar poca. Aunque bien mirado, tras la desaparición de O'Neal y la llegada de Nesterovic, el perfil de los pivots de los Pacers, es pura fontaneria, o mi querida "chapa y pintura". Está por ver como se desenvuelve el Sr. Roy Hibbert, tal vez una halo de esperanza en la pintura para los de Indiana. Bucks: Hubo de haber algo de lio en el vestuario de los Bucks el curso pasado. ¿Por qué? ¿Como se explica que aterrice en el estado de la cerveza Mr. Skiles?, amigo de no hacer amigos y de repartir látigo en su banquillo. La llegada de Jefferson (no llego a entender el regalo de los Nets: espacio salarial?), le otorga a los Bucks serio nivel de aspirante a meter miedo en su division y en su conferencia. Veremos a ver como el nuevo coach junta las piezas y logra "lavarles el coco" (positivamente), tiene calidad para aburrir. Jefferson puede descargar de "faenas poco agraciadas" a Charlie Villanueva, que para mi es el jugador clave de esta franquicia. La tremenda calidad que mostró en su año rockie en los Raptors no puede ser un espejismo. Villanueva, debe de dedicarse junto a Redd a anotar y anotar. Luego que ya aparezcan por ahi Bell, Jones, el propio Jefferson y sobre todo el ausie Bogut. P.D:alex411 gracias por tu comentario. Solo intento dar mi opinión y divertirme. Estaremos en contacto

12/10/2008 - 23:33 - CB_DIMAR

2 - cb_dimar, no es por nadaa pero te lo has currado jaaja esta muy bien el comentario enormee ! si quieres charlar sobre eso que tambien soy gran experto agregame a kevedo_69_41@hotmail.com Visitar : www.basketdraft.com

12/10/2008 - 20:39 - alex411

1 - Conferencia Este (División Atlántica): Celtics: Coincido con Sierra, han matado "al demonio llamado ansiedad" y el hambre ya nunca es la misma, y más en un equipo con su espina dorsal un año más envejecida. Aunque además de un título, lo que se vió durante el pasado campeonato es que Boston tenía un vestuario de plena "tradición y química céltica": Sangre, sudor y lágrimas. El oficio, la clase, y los conceptos de la temporada pasada no se pueden diluir fácilmente. No creo que tengan el dominio incontestable de la temporada pasada durante la fase regular, pero cuidado, si llegan con Garnett, Pierce y Allen sanos y en forma, yo no querría encontrarmelos en los cruces de Play-Off. Tal vez no lleguen a la gran final, pero los veo muriendo matando en su eliminatoria. Knicks: Peor no se puede hacer que el año pasado bajo la batuta de Isiah Thomas. D'Antoni es un buen constructor de equipos y tienen mimbres para hacer una temporada decente y en algunas fases del campeonato "divertida". Nets: Han perdido a jugadores clave (Kidd, Jefferson), y ya sabemos hasta donde llega Vince Carter. Tampoco se a que van a jugar este año. ¿A defender todavia más? Se le acaban las balas al amigo Frank. Temporada de a verlas venir, aunque tienen algunos jugadores jóvenes interesantes. Raptors: Temporada clave para los chicos de "Colangelo" (si, y no de Mitchell). Vital que Calderón de un paso al frente, se le va exigir más y mejor desde el principio. No acabo de ver claro el juego en la pintura, pese a la presencia de dos superclases como Bosh y O'Neal. El juego de estos dos tiene muchos parecidos, y para postre el tercer hombre alto de calidad, Bargnani también es un 4 (bueno rozando el tres) y no un currante de la zona precisamente. Me preocupa también la ultra exigencia y piernas de Calderón y Parker (Moon es un superdotado) para aguantar durante toda la temporada hasta las rondas "decisivas" de los Play-off, el ritmo de producir en ataque y hacer las ayudas defensivas vitales a los interiores de Toronto (que las van a necesitar contra las "craks" de la pintura en la Liga) sin descuidar la marca del base y escolta "estrella" de turno. Como Mitchell no dosifique al extremeño y al ex-macabi, no creo que lleguen lejos (y sería un año más de suspenso en play-off) en las rondas finales. ¿Puede que antes del All Star nos sorprenda el GM con otro traspaso. ¿Alguien de brega y chapa pintura? (solo tienen a Moon y Humphries en este apartado). Si Mitchell fuera D'Antoni, si que apostaria por los Raptors, pero...no lo tengo claro con el bueno de Sam. Y al margen del límite salarial, creo que ha sido un error haber dejado irse a Delfino (visión de juego, anotación versatil y excelente manejo de balón, además de mejor defensa que Kapono). Sixers: A la chita callando, el año pasado, año I d. de Iverson, fue una temporada más que correcta para Philadelphia. Cheeks no es un entrenador mediático ni destaca por su poder omnipresente en el vestuario, pero es un perfecto conocedor del juego (por algo fue el cerebro de la última época gloriosa de los Sixers, junto a Doctor J. y Mo Malone), y como buen "alquimista" sabe utilizar perfectamente a sus piezas. Y con los deberes hechos del año pasado como cimientos, les viene un regalo caido del cielo llamado Elton Brand que todavía elevara más su nivel. Cuidado con los Sixers!

11/10/2008 - 21:51 - CB_DIMAR