11 - personalmente prefiero los bases poco anotadores, creo q su funcion es hacer mejor a sus compañeros aunque ellos no anoten mucho...... prefiero un base como ricky, Kidd, Stockton,etc... es decir q su primer arma sea el pase antes q mirar a canasta!

17/11/2009 - 21:13 - joselette

10 - JRSan, leugo me metí en las estadísticas del partido y si estaban. Pero gracias de todas formas.

17/11/2009 - 16:31 - jugador

9 - No lo han actualizado todavía. Siempre tardan un poco en hacerlo. Como habrás visto es uno de los detacados del día en la espn. http://sports.espn.go.com/ncb/recap?gameId=293200096 http://sports.espn.go.com/ncb/boxscore?gameId=293200096

17/11/2009 - 14:10 - JRSan

8 - Ojalá aprenda a ser un base, pero reconozco que este tipo de jugadores para esta posición nunca me han gustado (no me gustaban cuando jugaban y solo soltaban el balón para dar la asistencia del año...). Aunque nunca entenderé que se les llame bases a escoltas "bajitos" con gran dominio del balón y 1x1 (a nadie se le ocurriría llamar base a Iverson y daba 6 o 7 asistencias por partido). Por cierto alguien sabe porque ponen que no jugó ese partido en las estadísticas??: http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=45885

17/11/2009 - 14:01 - jugador

7 - Ahora mismo se parecería más a Jennings. Veremos lo que aprende del coach Calipari pero según comento, también, Paniagua en su día, todos se deshacen en elogios como en su día lo hicieron con Rose. Gracias por comentar.

17/11/2009 - 13:19 - JRSan

6 - No quería menospreciar el artículo ni nada parecido. Al final todos nos informamos de distintas páginas y creo que haceis un gran trabajo aquí (lo tengo en favoritos y estoy registrado para comentar). DIcho esto, no le he visto jugar, pero ya comentas en el artículo su capacidad para hacer mejores a sus compañeros. Si solo es tiro lo que le falta, no tiene mala mecánica, con lo que creo que con tiempo y esfuerzo (veamos si tiene de eso) lo conseguirá. Una pregunta: (viene al caso gracias a MA Paniagua), sería más estilo Rose o BJ???? Gracias!!

17/11/2009 - 13:08 - jugador

5 - Desde luego que no es un descubrimiento y menos para los que le seguimos desde hace un par de años. Se destaca lo que ya es capaz de hacer ya ante un rival asequible pero que hizo sudar a todo un aspirante al título junto con Kansas, Michigan State y, tal vez, Vilanova. Los que le conocen bien dicen que realmente es un talento de los grandes y que no sólo dribla sino que aporta muchísimo en otras facetas. Tal vez su laguna sea el lanzamiento exterior, algo que todavía debe pulir.

17/11/2009 - 12:57 - JRSan

4 - hablan maravillas de él pero faltaria verle tirar mas desde larga distancia. rose demostro ser un jugador muy completo como dice jugador y los videos son atractivos pero no muestran la realidad. a este tambien me gustaria verle en la liga italiana o en la acb

17/11/2009 - 12:32 - jordisolis

3 - Descubrimiento?? en todos los hoops le ponen como número 1... (sin desmerecer a solobasket). Pero al grano: no le he visto jugar (complicado desde aquí) pero hay que ver si no es otr típico base americano, gran manejo, gran físico (velocidad, explosividad), pero para ser base hay que ser mucho más (en mi opinión). Rose lo bueno que tiene es que teniendo eso defiende, organiza, distribuye, veremos si Wall hace eso (o aprende, que es joven todavía) y se convierte en una gran base (aunque dicen aquí que hace mejores a sus compañeros, buena señal). Pero de los videos que se ven en youtube, de acciones no se parecia nada, en un video de esos puedo parecer bueno hasta yo...

17/11/2009 - 10:52 - jugador

2 - El video es muy majo pero me gustaria verle mas partidos. a bote pronto parece un jugador de streetball

17/11/2009 - 10:46 - mporres