1- Pregunta obligada. A pesar de su gran agujero en la zona, ¿son los Heat los principales candidatos al anillo?
Desde luego. Yo entiendo la corriente de antipatía que hay contra Miami por la forma de anunciar su decisión de LeBron James y Chris Bosh. Pero bueno, ¿qué otro equipo puede ser el principal candidato al anillo? Como decía Andrés Montes, ¿es que nos hemos vuelto locos? Tienen al -probablemente- mejor jugador de la liga; a dos de los 5-6 mejores; a tres de los 15 mejores... Los han rodeado de veteranos de calidad. Y además, cada vez que salga algún jugador cortado al mercado su opción preferente va a ser Miami – con lo que se pueden subsanar a lo largo de la temporada las carencias que puedan tener hoy.
Es un equipo que huele a cerca de 70 victorias en temporada regular y que va a poder reservar a las estrellas porque van a ganar bastantes partidos por mucho margen. Luego puede pasar cualquier cosa sobre la cancha, pero para mí a priori son favoritos con cierta diferencia sobre el segundo.
2- Durante las dos últimas temporadas muchos equipos han hecho sus ajustes pensando en el gran mercado de agentes libres de este verano ¿Qué equipo según tu parecer se ha reforzado mejor y, por el contrario, ¿quién lo ha hecho peor?
Obviamente Miami en primer lugar, pero también me ha gustado mucho lo que ha hecho Chicago. Va a ser un equipo duro y profundo. No se llevó ninguno de los premios gordos, pero ha fichado con criterio y además ya tenía una buena base.
Aunque ha recibido buenas valoraciones, no soy muy fan de los movimientos de los Bucks. El año pasado era un equipo que destacaba por su buena química y por su falta de egoísmo. Ahora han incorporado varios jugadores que básicamente buscan su tiro como Corey Maggette y pueden haber estropeado lo bueno que tenían.
3- Siguiendo con el Este, ¿ves demasiado veteranos a los Celtics para luchar otra temporada por la final NBA? ¿Llegan demasiado tarde los dos O’Neal?
Tengo la impresión de que van a intentar hacer lo mismo que el año pasado – dosificarse durante la temporada regular y cambiar a quinta marcha en playoffs. Lo que ocurre es que a lo mejor esa quinta marcha no está ahí cuando llegue la postseason. Son muy veteranos ya.
4-Orlando Magic tiene, a priori, una plantilla bastante compensada pero el año pasado no estuvieron a la altura. ¿Falla el entrador o falta química en la plantilla?
Terminaron entre los cuatro mejores equipos de la liga y perdieron contra un equipo que estaba de dulce como Boston. Para mí, su temporada fue buena. Quizá las expectativas eran demasiado altas tras jugar la final el año anterior. Tengo la sensación de que pueden estar muchos años en la elite sin llegar a ganar nunca el anillo. Les falta un poquito más y no sé dónde exactamente. Lo que está claro es que hay muchos entrenadores peores que Stan Van Gundy, que se ha convertido en el blanco fácil.
5- No hay dos sin tres, o eso es lo que reza el dicho. ¿Son capaces los Lakers de volver repetir los tres anillos consecutivos de principios de década? ¿Pau o Shaquille como mejor complemento de Kobe Bryant?
Podría ser. No lo creo, pero podría ser. Hay un plantillón, un gran entrenador y no cabe duda de que van a estar en la disputa por el anillo. El panorama se ha despejado bastante en el Oeste, donde no se ven tantos candidatos como otras temporadas, y eso es una buena noticia para ellos. La mala noticia es que Kobe, Gasol, Odom, Artest y Fisher tienen un año más y ninguno era un chaval ya la última temporada. Sospecho que van a "Bostonizarse" un poco y jugar más a defender duro y atacar en estático. Con la calidad y experiencia que tienen, les puede valer para salir campeones en el Oeste.
6- Ahora mismo, ¿es más poderoso el Este que el Oeste o no hay que enterrar antes de tiempo a los Nuggets, Mavericks, Jazz, Blazers (con Oden sano)…? ¿Máximos aspirantes a ponérselo difícil a los Lakers?
En cuanto a nivel medio, quizá el Oeste sea superior aún. Pero los punteros del Este son superiores a los del Oeste.
Enterraría tranquilamente a Denver. Dallas, Utah y Portland pueden irse por encima de las 50 victorias, pero no les veo ganando a los Lakers en una serie de playoffs. La gran amenaza es Oklahoma City. Una superestrella, un All-Star en potencia como Westbrook, escuderos de calidad tanto para defensa como para el ataque... Tienen una pinta formidable. A ver si no les aplasta el peso de las expectativas.
7- ¿Algún equipo “tapado” que pueda experimentar una mejora considerable? ¿Cómo ves, por ejemplo, a Nets o Wizards?
Creo que esos pueden ser los dos equipos más mejorados del año. Los Nets, sobre todo, porque vienen de muy abajo. Cuando has rodado Papá Piquillo, la siguiente película tiene que ser mejor necesariamente. Los Wizards también un poco por eso, pero también porque se han movido muy inteligentemente este verano. A lo de John Wall, hay que sumar las adquisiciones, prácticamente a cambio de nada, de Kirk Hinrich y Yi Jianlian. Les veo en los playoffs.
8- Centrémonos ahora en el individuo. Kevin Durant fue el MVP moral de la pasada temporada y se ha consagrado mundialmente en Turquía. ¿Estamos hablando del sucesor real de Michael Jordan? Pon todas las comillas que quieras en sucesor…
9- En este curso acceden a la NBA jugadores interiores que pueden ser determinantes como Derrick Favors, DeMarcus Cousins, Greg Monroe, Larry Sanders…¿El ROY será para Griffin pese al nivel mediático de Wall?
Yo apostaría por Griffin, sí. Va a ser un jugador muy de referencia en Clippers desde el principio y debería lucir.
10- Por último, ¿a qué jugadores de los no habituales debemos seguir la pista?
Vuelvo a insistir con Anthony Randolph, ahora en los Knicks. Tiene muy buena pinta, aunque ya llevamos esperándolo un tiempo. Espero que no sea otro Darius Miles, que parecía cada año que ésa iba a ser la temporada de su explosión y nunca llegó.
Por actividades extracurriculares, yo seguiría mucho a Matt Barnes en Los Angeles este año. Veo muchísimo potencial ahí.
| Disfruta cada día de los mejores resúmenes en vídeo de la NBA en español |
6 - Totalmente deacuerdo mporres, comparto tus gustos.
05/10/2010 - 15:58 - PELLI
5 - El mejor es kobe y después durant. tercero Wade.
05/10/2010 - 15:32 - mporres
4 - "Tienen al -probablemente- mejor jugador de la liga; a dos de los 5-6 mejores..." quiero pensar que con lo de mejor jugador de la liga se refiere a D-Wade (aunque no estaria deacuerdo), porque como se este refiriendo al runningback... le presuponia mejor gusto a este genio de la red.
04/10/2010 - 23:40 - PELLI
3 - Los Celtics del primer año del Big Three tenían mejor pinta, sobre todo en las cercanías (Bosh no es de pegarse por la zona oscura). Bien es cierto que los Heat parten como uno de los favoritos y tal vez en la regular season asistamos a contínuas exhibiciones que deberán confirmar en PO y ahí deben mostrar otras armas, como la astucia y la psicología. Y que el físico aguante, claro.
04/10/2010 - 15:42 - JRSan
2 - Yo tampoco estoy de acuerdo con lo que dice el gran J. Sierra, pero esto es lo interesante. Decepción de fichajes no son Clippers ni Nets, los cuales tienen equipos mediocres pero tenían espectativas casi nulas. La gran decepción es Knicks. Llevaban dos años esperando esto y se han llevado 3 buenos jugadores (Amare habrá que verlo sin Nash y siendo el lider) pero nada del otro mundo. Si creo que Boston pueda hacer algo en playoffs, fundamental el factor cancha para ellos. Miami no tendrá un paseo. Y como dijo R.T. ''Nunca subestimes el corazón de un campeón'' Y LAL son ahora mismo el rival a batir, no los de Florida que además tienen a las más feas en su conferencia
04/10/2010 - 15:32 - shifty
1 - Discrepo con la opinión de este comentarista, Miami va a necesitar dos o tres balones para jugar (al tiempo), Boston si llegan sanos a los play offs tiene una plantilla bastante más amplia que Miami, e incluso orlando les podría dar un disgusto. Eso siempre que nos tengan alguna lesión importante en los "tres tenores", en el Oeste (se ha debilitado) los Lakers salen campeones de conferencia sin problemas siempre que las lesiones (otra vez) les respeten. ara mí que la a la NBA le puede "interesar" un último capítulo de Lakers/Celtics antes de la retirada de los veteranos de ambos equipos. Saludos.
04/10/2010 - 14:39 - Eretxa
