Del 6 al 15 del presente mes de agosto, las selecciones cadetes masculinas encuadradas en la División B del ranking FIBA, han disputado el Campeonato de Europa (División B). Dicho campeonato ha contado con la participación de 19 selecciones representativas de otros tantos países, las cuales han sido encuadradas en dos grupos denominados A y B.
El Grupo A con sede en Brighton (Inglaterra), ha estado compuesto por las selecciones de Islandia, Suecia, Finlandia, Austria, Macedonia, Holanda, Hungría, Inglaterra, Irlanda y la República Checa mientras que el Grupo B ha tenido su sede en la localidad búlgara de Veliko Tarnovo (Bugaria) y ha estado compuesto por las selecciones de Ucrania, Bielorusia, Bosnia, Chipre, Bulgaria, Portugal, Rumania, Albania y Estonia.
Finalmente, tras un espectacular e igualado duelo que duró hasta las últimas jornadas en ambos grupos, las selecciones que consiguieron ocupar el primer lugar de cada grupo y por tanto conseguir acceder a la División A fueron una sorprende Islandia (Grupo A) y otra no menos sorprendente Ucrania (Grupo B).
Durante todas las jornadas del campeonato, se han podido seguir muy de cerca las evoluciones de varios jugadores francamente interesantes y que en muchos casos han resultado ser autenticas sorpresas.
Los jugadores más destacados del Grupo A han sido los siguientes:
Gran jugador y gran sorpresa. Ha sido nominado con todo merecimiento como el MVP de su grupo y ha llevado a su selección al ascenso de división. Se trata de un jugador dotado de un gran potencial técnico y de un desparpajo y una capacidad de liderazgo “fuera de lo normal”.
La máxima expresión de todo su talento la puso de manifiesto en el encuentro que enfrentó a su selección frente a la República Checa. Venció su selección por un ajustado 75-73, pero este chico ofreció una autentica exhibición de talento anotando 38 puntos y capturando 14 rebotes.
Es un jugador con una gran capacidad ofensiva; posee un aceptable físico; domina muy bien el juego y es muy regular; penetra bien a canasta; es un buen tirador de media distancia; también de larga distancia aunque debe mejorar su tiro; su visión de juego es buena; es un sensacional reboteador y un muy buen defensor. Es una autentica “perla” y en el futuro puede ser un jugador determinante.
Este chico ya causó una gran impresión el pasado año en el Eurobasket de Rivas. Ha sido el pívot más dominante de ambos grupos, el mejor reboteador y para quien escribe estas líneas es uno de los mejores jugadores europeos de su generación. Podría haber sido considerado como el MVP del grupo, pero quizás le ha faltado el haber llevado a su selección a la primera posición.
Su poderío lo ha dejado patente durante todo el torneo en donde ha conseguido siete dobles-dobles en puntos y rebotes y estuvo muy cerca de conseguir un triple-doble en el encuentro que enfrentó a su selección frente a Austria al anotar 37 puntos, capturar 19 puntos y poner 9 tapones.
Es un pívot con un gran físico; es muy dominante; es rápido; corre bien la pista; se maneja muy bien en la zona en donde posee buenos movimientos de espaldas e incluso de cara aunque no es su fuerte; posee un efectivo tiro de media distancia; ha progresado mucho en su tiro de larga distancia; es intenso; es un defensor “duro y rocoso”; es un gran reboteador y un gran intimidador. El futuro dará o quitará razones pero este chico apunta muy alto.
Daniel Clark (Inglaterra) (2.07; 1988; Ala-Pívot) 16.4 puntos; 12.4 rebotes; 2.5 asistencias; 2.5 tapones
Como bien sabido este jugador pertenece al Adecco Estudiantes. Ha realizado un gran campeonato, demostrando una vez más su talento y su poderío, aunque debo reconocer que personalmente me esperaba algo más de este jugador y de su selección.
En el encuentro que enfrentó a su selección frente a Macedonia, quizás estuvo por debajo de lo esperado en su duelo con el pívot macedonio Bojan Trajkovski, pero en los demás encuentros que disputó se movió en todos en el doble-doble a excepción del último.
Este chico es un ala-pívot dotado de un gran físico y de una gran versatilidad en su juego; posee mucho talento; es ágil; rápido; coordinado; se maneja muy bien las cercanías del aro; posee un sensacional tiro de media-larga distancia; su visión de juego es buena; domina bien el juego; es un gran defensor aunque pienso que puede ser más dominante; gran reboteador y gran intimidador. Personalmente siempre lo he definido con una palabra “TALENTO”.
Debo reconocer que este chico es uno de los jugadores con más talento de esta generación. Ha sido el mejor “asistente” del campeonato, ha dominado el ritmo de juego a su antojo y para quien escribe estas líneas ha sido el mejor base de la competición.
En el encuentro que enfrentó a su selección frente a Islandia ofreció un autentico recital ofensivo anotando 40 puntos, aunque también es cierto que abusó en exceso del tiro y en algunos momentos pecó de cierto egoísmo, pero es un gran jugador. En el mencionado encuentro su selección fue derrotada 88-93.
Se trata de un base puro aunque en ocasiones también juega de escolta; posee un aceptable físico; es rápido; su lectura del juego y su capacidad para asistir son muy buenas; el juego ofensivo no tiene secretos para él; penetra francamente bien a canasta; posee un buen tiro media distancia mientras que su tiro de larga distancia debe mejorarlo; en ocasiones abusa en exceso de él y es un aceptable defensor aunque en esta faceta debe crecer mucho. Gran jugador.
Es posible que la inclusión de este chico “rubio” entre los mejores jugadores del campeonato pueda causar una cierta sorpresa, pero se trata de un jugador muy talentoso al cual le llevo siguiendo sus pasos desde hace algún tiempo y a pesar de que su selección ha estado por debajo de lo esperado, él ha rendido a un gran nivel.
Durante todo el campeonato ha sido el gran referente de su selección en la pista demostrando una gran capacidad de liderazgo y un gran desparpajo en todas sus acciones, pero en algunos momentos ha forzado en exceso las distintas situaciones de juego.
Es un base puro con un aceptable físico que por su talento es capaz de hacer de todo, pero también es cierto que debe mejorar en muchas facetas del juego; posee un buen dominio de balón aunque debe asegurarlo mucho mas; es rápido y es un buen penetrador a canasta; posee un aceptable tiro de media-larga distancia pero debe mejorarle mucho más y no abusar tanto de él; su visión de juego es buena; pienso que en ocasiones debe ser mucho más regular en su juego y defensivamente debe ser más ambicioso y creer más en él mismo. Sorprenderá.
Una grata sorpresa, aunque por su trayectoria reciente quizás no tanto. Este chico durante la pasada “Scania Cup 2004” ya rindió a gran nivel, fue uno de los mejores jugadores de su generación y en el campeonato siendo un año menor que mayor parte de los demás jugadores lo ha confirmado con creces siendo uno de los grandes referentes de su selección.
Se trata de un alero con una buena potencia física aunque quizás le falte algo de altura; técnicamente es un jugador que debe progresar mucho, pero su nivel actual no es nada malo; corre muy bien la pista; en ocasiones pierde la concentración de manera inexplicable; es intenso; su juego discurre generalmente en las cercanías del aro y desde la media distancia gracias a su aceptable tiro; suele lanzar de larga distancia aunque debe mejorar mucho su tiro; posee una buena visión de juego; es un buen defensor y reboteador pero debe ser más regular en ambas facetas.
Matthew Williams (Inglaterra) (1.98; 1989; Alero) 11.6 puntos; 8.7 rebotes; 1.7 asistencias
Cuando más le necesitaba su selección, una inoportuna lesión le impidió disputar en plenitud “la recta final” del campeonato. Hasta ese momento estaba rindiendo a gran nivel y se había convertido en uno de los referentes de su selección gracias a su talento y su calidad.
En Inglaterra este chico esta considerado como el mejor jugador de su generación y de cara al futuro se tienen depositadas muchas esperanzas en su evolución.
Es un alero aunque con el tiempo pienso que será un ala-pívot; esta dotado de un muy buen talento tanto físico como técnico; es inteligente; su visión del juego es bastante buena; no es nada egoísta y es bastante seguro; no suele jugar muy lejos del aro; en las zonas y desde la media distancia se maneja bastante bien; no es un gran tirador de larga distancia lo cual deberá mejorar; es rápido; es un muy buen defensor y un gran reboteador. Mucha atención con este chico.
Es un jugador dotado de un gran potencial al que ya lo siguen varios clubs europeos y desde la propia NBA. En su país comienzan a pensar que podría seguir los pasos de Luol Dend. Ha realizado un aceptable torneo pero frente a las dos selecciones más potentes de su grupo (Islandia y Macedonia), no consiguió ser un jugador determinante en las zonas.
Se trata de un pívot muy alto con mucho talento; esta por pulir tanto físicamente como técnicamente; generalmente su juego se desarrolla en las cercanías del aro en donde se maneja aceptablemente bien, pero por el momento “esta muy verde” y es un tanto inexperto lo que en ocasiones le lleva a cometer muchos errores; posee un aceptable tiro de media distancia e incluso de larga distancia, desde donde lanza con asiduidad; no es un buen lanzador de tiros libres; posee una buena visión de juego y corre bien la pista.
Defensivamente es un jugador con unas cualidades tremendas pero debe mejorar mucho. Su actitud es buena, es intenso, por su altura es un buen reboteador aunque debe ser mucho más dominante y es un gran intimidador. Es un jugador realmente interesante que esta por pulir: Es cuestión de tiempo.
Quizás la inclusión de este chico de este chico entre los mejores de su grupo pueda causar una cierta sorpresa, cuando seguramente otros jugadores han rendido mucho que más que él. En los EE.UU ya lo llevan siguiendo desde hace algún tiempo.
No ha sido el gran líder de su selección y comenzó el campeonato con muchas dudas en su juego, pero mediante han ido discurriendo los encuentros ha ido a más en su juego demostrando el talento y la calidad que atesora en su juego.
Es un jugador que se maneja bastante bien cerca del aro y desde la media distancia desde donde posee un aceptable tiro; también es un aceptable tirador de larga distancia aunque debe creer más en su tiro y no se prodigue en exceso; posee un buen físico; técnicamente no esta nada mal aunque lógicamente debe progresar; no es nada egoísta y debe ser más seguro con el balón en las manos mientras que defensivamente pienso que es en donde más debe mejorar ya que para sus condiciones físicas debe ser mucho más dominante.
A pesar de haber sido un tanto irregular en su juego, mezclando encuentros buenos con otros no tan buenos, considero que este chico ha sido una de las sorpresas del campeonato. Tuvo dos encuentros en los que estuvo realmente desafortunado. Si hubiese sido capaz de estar al nivel de juego que estaba demostrando hasta entonces estaríamos hablando de uno de los mejores jugadores del campeonato. Seguro.
Se trata de un pívot nato; posee un buen físico; su juego generalmente discurre en las cercanías del aro en donde se maneja bastante bien; no tira mal de media distancia pero no es seguro; de larga distancia no es un buen tirador y apenas lo intenta; es un aceptable lanzador de tiros libres; posee un aceptable dominio de balón; es un buen defensor y un aceptable reboteador.
