34 - a mi el joventut también me gusta mucho. Ricky crecerá, Ribas igual, parece que Tomás y Norel idem, , Jasaitis,lo mismo le gusta el traje y se larga una temporada fenomenal, esa impresión me da, claro que siempre esto son especulaciones, y los demás también parecen en buen momento, además se nota algo anímico en ese equipo. Me tiene muy buena pinta. El Barsa, si completan el equipo con lo que le hace falta, también, desde luego, y para seguir sobre Navarro, es verdad que a veces se va un poco en defensa.. la prueba la última canasta de Wade en la Olimpiada, que cerró el partido, pero es un jugador importantísimo, con mucho mucho peso específico

25/09/2008 - 13:00 - aitken

33 - Al mi el joventut de este año me encanta, tanto por el concepto como por lo imprevisible. Perdieron a rudy, y esto es insustituible (para su presupuesto)....pero en vez de obsesionarse han hecho una serie de fichajes, buenos anotadodores, con la idea de que al menos uno tenga una buena temporada. Los 20 ppp de rudy esperan compensarlo repartiendo la responsabilidad. Jasaitis no es puramente el sustituto de barton sino alguien que pueda compensar la perdida de puntos. Si no puedes fichar a uno de 20 ppp ficha a dos de 10ppp (wright/jasaitis). Esto unido al aumento de confiaza en mallet y ribas, que parece una apuesta segura, visto lo del año pasado. El juego interior pierde nombre pero gana eficacia. Este bonsu apunta a top ten de los rebotes dando mucha intensidad y trabajo. Conservando varias piezas claves del curso pasado (ricki, sonseca jagla, laviña....) tienen la buena costumbre de no perder la esencia del club: Han dejado espacio para la llegada de los jovenes (norel y tomas). De tomas hay que decir que su progresion es buena. Se ha olvidado un poco de sus entradas de estrellita dedicandose mas a un trabajo mas humilde. Tiene una gran oportunidad con la baja de barton porque el equipo pierde capacidad de trabajo de rebote y defensivo desde el puesto de tres. Si juega bien sus cartas puede ganar minutos importantes. Solo deseo que la gente tenga paciencia, que no se le exija demasiado a este equipo ( no tiene a rudy) que solo se les debe exigir una temporada digna, y que esto es un proyecto de futuro. Probablemente la euroliga les quede grande y sería un exito alcanzar las semifinales en el playoff Pero talento hay (y en abundancia) y seguro que nos ofrecen espectaculo en mas de un partido y ,quizas, sorpredan a propios y extraños. Tiene la ventaja de la sorpresa

24/09/2008 - 18:56 - gelallut

32 - Un bote átipico y no estético no quiere decir que sea malo; Navarro bota bien, pasa bien y tira mejor (arma el brazo muy rápido); por tanto domina el ABC del baloncesto. Aparte de esto es verdad que es un jugador atípico y que tiene poca estatura para jugar de escolta con su físico y por eso ha desarrollado su bombita que tan dificil es de defender. Precisamente el ser átipico es lo que hace que produzca desajustes en la defensa contraria y provoque muchas faltas. En defensa tiene problemas con escoltas con un físico poderoso pero por eso el Barcelona debe tener un base tipo Sada capaz de defender al escolta o puede usar defensas zonales (el entrenador es el que debe hacer que un equipo sea equilibrado en ataque y defensa). De acuerdo con Gelalltut sobre lo de Andersen y Vazquez. Para mí el Barcelona es el favorito en la ACB y el único equipo español con posibilidades reales en la Euroliga; aunque atentos al Joventut si Mensha y Norel son tan buenos como parecen.

24/09/2008 - 16:19 - tu

31 - ojalá,yo ante todo quiero que gane el barça,pero también que divierta y juegue bien, para el teleespectador y para el sufridor abonado al palau

24/09/2008 - 10:15 - bunburyhds

30 - por si no ha quedado claro, yo apuesto por una gran temporada del barsa y de navarro....y que muchos estareis, en breve, de todo lo que estais diciendo... es una apuesta personal

23/09/2008 - 23:13 - gelallut

29 - aitken, quizás buena táctica la ironía,pero aunque en semifinales y la final si dio el callo,en otras múltiples ocasiones en partidos calientes se ausenta,y un super-clase siempre tiene que estar ahí poniendo una mejilla y parte de la otra

23/09/2008 - 22:08 - bunburyhds

28 - Sorry Aitken, pero me he explicado mal. en mi último post, a partir del ''Totalmente de acuerdo que los pequeños se hacen más grandes prematuramente'', allí ya me meto en el último post del nº23. Navarro destacaba en juniors, y sigue destacando ahora. Tendría que haber separado los emails. Mi punto solo es que Navarro esta sobrevalorado. Un jugador que con gente como Bodiroga y todos esos, pues el equipo ganó la Euroliga. Pero me temo que con Navarro como principal timón del equipo, pues no lo van a hacer. Entonces se dirá que los que le acompañan no son buenos del todo. Repito, lo de los juveniles iba en concordancia con el nº23.

23/09/2008 - 22:06 - avino83

27 - bueno, pues un par de cosas. que no me entero. Una, y disculpadme porque quizá debería saberlo, pero la verdad es que no se que quiere decir el cronista cuando se refiere a los triples "inversemblantes" de Mallet (además especifica que al estilo Rudy). Como digo, ignoro en que consisten, y aunque intento imaginar a ambos poniendo el semblante a la inversa, cuando ejecutan dicho tiro, si es que por ahí van los idem, aunque no consigo visualizar el tema. Por otro lado, y sobre si Navarro es irregular, o solo rinde contra el manresa o juveniles, me cuesta digerir tal trago, si tengo en cuenta qiue los dos últimos partidos que le vi fueron la semifinal y final de la Olimpiada, y ni Lituania ni Usa me hacían cara de juveniles. Claro que lo mismo estoy confundido y en realidad, y sin ser yo consciente, estaba visualizando los triples inversemblantes

23/09/2008 - 19:40 - aitken

26 - Creo que el Joventut ganó el encuentro porqué jugó como un auténtico conjunto. Estuvieron metidos en todo momento dentro del partido y rozaron la perfección tanto en actitudes como en aptitudes, estando además muy bien dirigidos desde la banda. Supieron en todo momento sacar jugo de la inspiración de sus efectivos (Mallet durante todo el "match", rachas de Jasaitis, Norel.....), alternaron muy bien las defensas y cada uno de sus jugadores supo en todo momento el "rol" a desempeñar. Gratifica ver la rápida maduración de la gente de la cantera (Ribas y Norel sobre todo). El Fútbol Club Barcelona dependió en exceso de la inspiració de únicamente 3 de sus jugadores. Empezó soberbio "la Bomba", así como Vázquez (este aguantó bien todo el encuentro). Navarro acabó diluyéndose y le tomó el relevo Andersen en la faceta anotadora. Pienso que quedó patente que el australiano es un gran jugador ofensivo, pero al que no le va mucho el contacto (1 rebote defensivo y 1 ofensivo en todo el partido). A éste Fútbol Club Barcelona le falta un 5 ya que de los 44 puntos anotados por la dupla Vázquez-Andersen, ¿cuántos fueron desde debajo de la canasta?. Me extrañó ver como Rey sale del banquillo antes que Trías, jugador que les viene solventando la "papeleta" en las últimas temporadas, junto con Grimau. Respecto a Navarro, nada que no sepamos. Tiene un "don"especial para anotar. Lo que hace él no es "enseñable" a otros jugadores. En una escuela de baloncesto no puedes enseñar a los/las chavales/-as que penetren y cuando sobrepasen a su defensor y les salga una ayuda, tiren una "bombita" y encima la metan. Ahora bien, si se pretende jugar de equipo, si se quiere una defensa férrea, pues ....ya sería harina de otro costal. Ah !!! Y cobra lo que le pagan. No porque a un jugador le arreglen la vida (económicamente hablando), éste va a tener más talento, ni va a meter más puntos, ni va a ganar partidos él solo, ni va a aprender a pasar, ni va a tener más garra, ni nada de nada. Hasta pronto.

23/09/2008 - 19:14 - blackmore

25 - eso no quita que como el Bar$a no funcione como bloque, el bueno de JuanCal se tire hasta las zapatillas y meta 30 o 40 ptos por partido... hay que justificar el sueldo, no?

23/09/2008 - 17:03 - rabanes