Durante la presente semana, nuestro compañero Carlos Jiménez analizaba en un artículo la actualidad de la plantilla del DKV Joventut, prestando especial atención al caso Ricky Rubio y a su posible marcha a la NBA.
Lo que sí es un hecho es que la continuidad o no del catalán en el conjunto verdinegro es toda una incógnita que no se resolverá casi con toda seguridad hasta esperar a ver que ocurre en el Draft de la NBA la noche del próximo 25 de junio. Pero en previsión de lo que pueda pasar en territorio norteamericano, el jugador y su entorno ya han dado un paso adelante para una posible salida, y han decidido demandar al conjunto presidido por Jordi Villacampa en relación a la cláusula de rescisión que figura en su contrato, y con el fin de forzar así un acuerdo para la rebaja de la misma, la cual consideran que no es acorde al salario del jugador.
El actual contrato del base con el DKV fue firmado hace tres temporadas, cuando este apenas tenía 15 años, y se extiende en el tiempo hasta la temporada 2010/2011, con un sueldo anual que podría andar en torno a los 70.000 euros (ha recidibo 140.000 € por incentivos en enero según La Vanguardia) y con una cláusula de rescisión cercana a los 6 millones de dólares (unos 4´5 millones de euros). Por medio de sus agentes el jugador ha tratado en varias ocasiones de negociar la rebaja de la cláusula a lo largo de la temporada, hecho que pudo haber aceptado el DKV si el jugador se hubiese comprometido a rebajarla en 3 millones de euros para fichar por la NBA, pero incrementándola al doble de las cifras en el caso de un hipotético fichaje por un club europeo; la oferta no fue aceptada y ahora podría ser el conjunto badalonés quien no diese su brazo a torcer.De este modo, y según informa el Diario la Vanguardia, Ricki Rubio ha puesto el tema en manos de su abogado laboralista Leopoldo Hinjos quien se encargará de dirigir la citada demanda a la búsqueda de un acuerdo que permita rebajar la cláusula de rescisión para que el catalán pueda terminar finalmente en la NBA.
[1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6] >> página siguiente
57 - Hay ricky, ricky... Ahora ya no nos acordamos de nada... Si no hubieras estado en la Penya, quizas debutarias el año que viene en acb
09/06/2009 - 17:01 - borjas
56 - Yo pienso que el club tiene todo el derecho a reclamar lo que es suyo, ya que no nos olvidemos que un canterano requiere invertir tiempo y dinero para que llegue a dar frutos. Una solucion buena para todos es negociar un pago fraccionado de la clausula(si va bien la aventura NBA no tendra problema en pagar dentro de 3 años) y una opcion preferente para el club en caso de retorno a Europa(si va mal el tema no creo que DKV hiciera ascos a un retorno), esto aderezado con seguros medicos da una receta aceptable para todos.
09/06/2009 - 10:35 - mollate
55 - xav_campos, los equipos NBA tienen un tope para pagar en los traspasos, que creo que han dicho por ahi que es 500000 dolares, a partir de ahi es el jugador el que se tiene que hacer cargo del resto. Con respecto a que la demanda no tiene futuro pues yo creo que la sentencia seria favorable al jugador pues la clausula no se correspode con lo que cobra y el juez impondria una nueva clausula. Lo ue pasa es que mas le vale llegar a un acuerdo porqu ya sabemos como de rapido actua la justicia y a lo mejor cuando saliera la sentencia el contrato ya habria expirado
09/06/2009 - 08:17 - paseso13
54 - CB DIMAR, para eso que dices están los abogados. Si te vas a tratar una hernia discal, te vas al especialista médico de turno, no al ferretero. Pues para negociar con clubes profesionales de basket, te buscas un abogado. Y, si no lo haces, te atienes a las consecuencias. Pero los padres de Rubio firmaron el contrato asistidos de letrados. Pretenden incumplir lo firmado, nada más.
09/06/2009 - 00:33 - mijuan
53 - Ahora sí que me he podio informar del contenido de la cuestión, y lo tengo claro: Por demandar, se puede demandar hasta la propiedad de la Giralda, pero esta demanda que entabla el señorito Rubio dice más del oficio de su señora madre que del de su Letrado. No está bien, no es ético (como dice Villacampa), es tener la cara muy dura ... El contrato se firmó libremente por todas las partes, pero era muy bueno tener al niño con 14 años ganando 70 mil euritos para la casa (contrato mejorado a 200.000 unilateralmente por la Penya) ... Para mí que esa demanda tiene menos futuro que Chiquito de la Calzada como pívot de los Lakers.
09/06/2009 - 00:30 - mijuan
52 - este año ha cobrado 200000 mas alguna q otra prima y anuncios aparte por hacer una temporada bastante mediocre...q pague y se vaya
08/06/2009 - 23:49 - abdul-rauf
51 - disculpen la ignorancia , no entiendo el protócolo del sistema de fichajes de la NBA . aver quien me ayuda ?, según he leído por aki y espero que se me rectifique con corrección si no estoy en lo cierto ) el jugador europeo debe "rescindir" , o conseguir la "libertad" de su club ,evidentemente pagándola para que el jugador ya libre negocie con el NBA team su contrato. es así? entiendo que esto entre 2 clubes europeos es impensable ?gracias por quien responda saludos desde València
08/06/2009 - 23:34 - xav_campos
50 - TioBob las arengas y golpes encima de la mesa, y de igual manera el discurso "duro" es muy simpático y atractivo para un miting, pero esto que tu citas entre NBA, Euroliga., etc., no va de mitines y políticas de megáfono con "rebaño fiel", esto va de políticos de pasillo, de "silenciosas" salas de conferencias, de movimientos calculados, estrategias a medio o largo plazo, negociaciones entre poderosos y corporaciones, contratos con grandes empresas, ect., Lo dije hace tiempo, dejad tema de la política a un lado que Nike, Addidas, McDonalds, Repsol, Telefónica, Nokia, Orange, etc., tienen mercados globales, acuerdos globales, políticas globales, y decisiones globales. Y por cierto, además de Europa, hay otros continentes y zonas del planeta que participan del basket FIBA.
08/06/2009 - 21:52 - CB_DIMAR
49 - villacampa dice que lo de richy no es etico, si va a la justicia y le da la razon la etica tuya deja mucho que desear, ese contrato se lo haces a moiso y veras donde te manda, con 15 años lo tienes pillado por los hue..., que no se ha ganado el sueldo cada año que ha estado? con respecto a los demas, ojala la justicia le de la razon. cambiando de tema vosotros creeis que claver si hubiera hecho el año que se esperaba de el hubiera firmado la renovacion que ha firmado, pues a lo mejor dentro de dos años es abusiva porque hoy por hoy no hay nadie que la vaya a pagar
08/06/2009 - 21:43 - isaak
48 - número 33, te informo (como entrenador de base que he sido durante de 13 temporadas) que desde hace unos diez, y según tengo constancia de primera mano, se firman CONTRATOS o sucedanos (a la carta) con jugadores (es decir con sus progenitores) ya en edad infantil, cadete, etc., Es decir, el club que acoje a canteranos de "élite", mueve pasta, incentivos, trabajo (para algun familiar, etc.,) y demás parabienes para obtener la preciada licencia federativa del chaval o chavala de turno. Esto de la cantera de alto nivel en España (como en otros deportes: véase fútbol), es también un MERCADO. Lo repito hasta la saciedad, el baloncesto que mueven los clubs ACB, LEB y otros de Eba, es un deporte profesional, más o menos bien gestionado, más o menos adinerado. Un jugador de baloncesto en España, además de niño, estudiante y bla bla, es pura y duramente una MERCANCIA, con un valor y un ranking ahí afuera. Unos padres al uso de cualquier "crack" o figura "en potencia", juegan en desigualdad de condiciones respecto a la empresa o club de turno, pues deben de aprender rápido a moverse en un mundillo bastante complejo, donde se yuxtaponen múltiples intereses: comisiones, contratos a "la carta", agentes, agencias de agentes, contratos publicitarios, sponsors con obligaciones, etc., Y aqui depende mucho de donde caen unos y otros padres y madres, de su nivel de habilidad en temas financieros, de su nivel social y económico y de su capacidad de aprendizaje para adaptarse a un entorno deportivo y económico cambiante año tras año.
08/06/2009 - 21:37 - CB_DIMAR
