Pepe Sánchez (9), Marcus Brown (16), Herrmann (12), Garbajosa (9) y Daniel Santiago (12); Berni Rodríguez (9), Risacher (4), Carlos Cabezas (17), Jesús Lázaro (2), Pietrus (2) y Grgat (0).
Etosa Alicante 60 (23+11+8+18)
Rodríguez (2), Digbeu (8), Johsen (13), Lewis (8) y Sundov (10); Hernández (4), Bennerman (2), Angulo (7), Weigand (2), Junyent (4) y De Miguel (0).
Árbitros: De la Maza, Conde y García Leal. Eliminado por faltas De Miguel (m.27), y descalificado el entrenador de Unicaja, Sergio Scariolo por doble técnica (m. 2).
Incidencias: Encuentro disputado en el Palacio de Deportes José María Martín Carpena ante unos 10.000 espectadores.
CRÓNICA:
El Etosa Alicante rendía visita al Unicaja en una situación muy distinta a la que se producía la última vez que se enfrentaron en Málaga, en el quinto partido de los Cuartos de Final del Play Off por el título. Entonces, el Lucentum llegaba con la moral tocada, tras haber perdido una ventaja de 2-0 en la eliminatoria, y el Unicaja había logrado multiplicar exponencialmente la confianza en sus posibilidades al evitar su eliminación.
Hoy las condiciones eran completamente antagónicas, pues el cuadro alicantino llegaba a Málaga con el cartel de invicto, mientras que el Unicaja contaba sus partidos por derrotas, lo cual representaba un elemento de incertidumbre e inquietud para los aficionados locales.
El partido se inició de manera favorable para los malagueños, que se adelantaban 4-0, cuando se produjo una jugada ciertamente extraña. Tras una canasta de Daniel Santiago, el árbitro situado debajo de la misma dio validez a la jugada, mientras que De la Maza, que se encontraba alejado de ella, la invalidó al señalar pasos al pivot boricua. Este hecho indignó al técnico italiano, que protestó airadamente su decisión, ganándose una técnica. La técnica exasperó aún más a Scariolo, que continuó con sus quejas, por lo que acabó recibiendo una segunda técnica que lo descalificaba del partido cuando aún estaba en sus compases preliminares.
El Lucentum aprovechó las circunstancias y sumó 6 puntos en la jugada (4 tiros libres más una canasta en la siguiente jugada) por mediación de Alain Digbeu. En ese momento, el Unicaja pareció borrarse del encuentro, y el cuadro alicantino marcaba las primeras diferencias significativas (6-13) tras una canasta de Larry Lewis cuando sólo se llevaban disputados 5 minutos de partido. Una canasta de Digbeu ampliaba aún más la ventaja (13-21) al filo de la conclusión del primer cuarto.
La diferencia seguía aumentando (19-29) hasta que el equipo local decidió situarse en defensa zonal, lo que bloqueó la fluidez del ataque visitante y permitió sucesivos robos de balón del Unicaja, que logró igualar el partido tras un parcial de 10-0 (29-29). Una serie de errores lucentinos, unidos al despertar anotador de Carlos Cabezas, motivó que Unicaja se fuera al descanso con una cómoda ventaja (42-34).
En el tercer cuarto se rompió el partido de manera definitiva. Los porcentajes de tiro del Unicaja fueron sobresalientes, y su eficacia desde la línea de tres puntos, definitiva. En cambio, el Lucentum no lograba encontrar la manera de anotar, y sus jugadores erraban los tiros de forma reiterada. El parcial que encajaron los alicantinos fue devastador (34-8), y el Unicaja lograba una ventaja insalvable en el marcador al final del tercer cuarto (76-42).
El último cuarto fue una fiesta para los aficionados locales, que disfrutaron viendo como su equipo lograba una desmesurada renta de 38 puntos (90-52) ante un rival de la talla del Lucentum.
LA CLAVE:
El acierto del Unicaja, que se vio reflejado en unos extraordinarios porcentajes de tiro, con un magnífico 48% desde la línea de 6'25, y un escalofriante 71% en tiros de dos puntos. En cambio, el equipo alicantino sólo fue capaz de anotar un 18% en lanzamientos triples.
El reflejo de estos datos en la valoración de ambos equipos es nítido: 115 de valoración ACB por parte del Unicaja, por 47 del Etosa Alicante.
EL MEJOR:
El base internacional malagueño Carlos Cabezas, autor de 17 puntos sin fallo alguno en sus tiros desde todas las distancias, a los que sumó 4 asistencias para un total de 22 de valoración.
RUEDA DE PRENSA:
Trifón Poch consideró que se había tratado de un partido muy extraño desde el principio, y que su equipo se había borrado del mismo en el segundo cuarto. Su respuesta ante la valoración de la actuación arbitral fue bastante críptica, pues dijo que era difícil opinar de los árbitros, pero viendo lo mal que lo habían hecho, no merecía la pena entrar en ello.
Carlos Cabezas aseguró que estaba satisfecho por el partido y contento con sus estadísticas, pero que es la del equipo la realmente importante.
Sergio Scariolo: "Mi equipo y yo nos sentimos frustrados y provocados por De la Maza. Ha sido una frustración ver como este señor se ha comportado de manera descarada con nosotros una vez más. Lo siento por los otros componentes del trío arbitral."
Chus Mateo, segundo de Scariolo, destacó la importancia de la defensa a la hora de remontar una situación complicada en la que se habían sumido tras la descalificación del técnico. Destacó la labor de Cabezas por su defensa y su carácter, y señaló que el equipo necesitaba de un partido como este para animarse tras los dos tropiezos iniciales.
¿Dominas la liga ACB? Puedes ganar premios semanales, mensuales y una PS3 como premio final jugando a la
Cyberliga
Felipe
Brad
Chris
