- Una canasta de Rafa Martínez que nunca entró dio el pase a las semifinales al Power Electronics Valencia. Asefa Estudiantes tuvo el último balón para ganar pero Oliver erró el último tiro
75 - Power Electronics Valencia (20+15+20+20): De Colo (11), Martínez (18), Claver (16), Perovic (10), Pietrus (6) -cinco inicial-, Kelati, Lishchuk (3), Nielsen (8), Marinovic (3)
73 - Asefa Estudiantes(20+12+21+20): Oliver (4), Popovic (6), Suárez (5), Lofton (11), Caner-Medley (24) -cinco inicial-, Jasen (11), Clark (2), Granger (7), Gabriel (3)
Rafa Martínez se recuperó a tiempo de su lesión para llevar al Power Electronics Valencia a sus primeras semifinales tras cuatro años de ausencia (Madrid, 2006) más allá de la ronda de cuartos. Una canasta suya -que nunca entró- dio el 75-73 final ante un Asefa Estudiantes que plantó cara en todo momento.
Apenas dos horas antes había comenzado la Copa del Rey con un ambiente algo frío, como si el momento que todo el mundo había estado esperando durante los últimos días nos hubiese pillado a todos a contrapié, como si el primer salto inicial hubiese pasado desapercibido entre la afición. De esa poca intensidad en el entorno se aprovechó el Power Electronics Valencia durante los primeros minutos de su partido de cuartos de final ante el Asefa Estudiantes.
Los colegiales no se rindieron y el tercer cuarto fue suyo, una vez hubo despertado Lofton -inédito su casillero en la primera mitad- con dos triples. Caner-Medley seguía poniendo los puntos -acabó con 24- y Granger daba buenos relevos a un Oliver cargado de faltas. En los valencianos, la tripleta exterior formada por De Colo, Rafa Martínez y Claver comenzaba a asumir los galones para mantener a los suyos en el partido. Así, se llegó al que, posiblemente fue el punto de inflexión del partido: Gabriel cometía una falta antideportiva sobre Claver, muy protestada por Casimiro, que sumó una técnica y dos tiros libres al ataque taronja.
Sobre el autor
Contenidos relacionados
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Comentarios
A ver, para ser el Valencia, ha sido un partido un tanto flojo... dando el minimo, el Estu se lo ha currado, y es un equipo que me encanta, como el Valencia, pero para mi tiene la peor plantilla de la copa, por jugadores. Me habria dado igual quien hubiese ganado, pero creo que el Valencia, si pasa el Barsa a las semis, le dara mas caña. Aun asi, se esta viendo al mejor Estudiantes desde hace unos cuantos años, y con ilusion y ganas se consiguen cosas, empezando por aqui.
La falta ha sido antideportiva, calaramente, aunque no haya habido ninguna intencion, lo es, porque tu no quieres hacer falta pero la haces y ha sido bien pitada, aunque German casi se habra la cabeza.
Pues yo como aficionado imparcial me ha parecido 1 partidazo, es verdad que no hubo mucha calidad, pero a sido 1 gran partido...P.D:Viendo a CANER-MEDLEY no se como se le paso al granca no renovarlo y fichar en su lugar a KIKERT... en fin.
Seckox, no estoy muy deacuerdo con que el Estu tenga la peor plantilla...para mi la peor es la de mi equipo, el DKV! Si si, ya se que está Tucker, Valters, Tripkovic, pero también están ahí Eyenga (extracomunitario para mas inri), Sonseca (que rabia me da lo que se desaprovecha el solo), Henk Norel, Koffi...en fin, todo el juego interior escepto Antonio Bueno, al que me quedaría coo 5 suplente, con minutos, pero saliendo desde el banquillo. Comparándolo con Estu, nos faltan jugadores como Suarez, Jasen, Caner-Medley, German Gabriel...o por lo menos la actitud de todo el equipo, la lucha del Estu no la tiene casi ningún equipo ACB.
porttu, totalmente de acuerdo con lo de la crónica
amoros,suma y sigue..el por arbitro de esta liga..
Lafargue,la antideportiva no ha sido muy criticada por Casimiro,cualquier aficionado ha visto que no era,y aún aceptando que pudiera ser,la técnica de despues ese de vergüenza.
El Estu ha sufrido un atraco poco a poco.
26 TL del Valencia frente a 11 del Estu,dato revelador,sin duda.
Se merecia pasar el Estu.
PD:Lafargue,para hacer cronicas sin mojarse ya esta Europa Press,me gustaria oirte un analisis en el que digas si ha sido tapon legal o no,si ha sido para ti antideportiva o no,si lo que siempre siempre siempre era falta a Rafa Martinez en una canasta no lo era en la otra etc etc etc
a Estudiantes hoy le han robado el partido, primero con la antideportiva seguido de técnica a Casimiro, 5 puntos. Si quieres, se puede pitar la antideportiva, pero se ha de entender la presión que se tiene en la pista y los árbitros han de ser más inteligentes, fríos.
una falta en ataque clamorosa de De Colo no pitada, el tapón de Caner a Rafa creo...en fin, una vergüenza en mi opinión el arbitaje
yo soy del power y sinceramente cambiaria a claver por suarez. Claver a este ritmo sera un jugador mediocre, Suarez será el nuevo Carlos jimenez
yo simpre e dicho que lo jugadores buenos salen en los monemtos importantes y cuando el equipo lo necesita, tu Suarez no lo izo y Victor sí y ademas con nota...
valencianos, por dios, que vergüenza, yo soy valenciano!!!! y me habeis echo pasar vergüenza. Claver esta haciendo una PATATA(en valencia "una merda punxa en un palo") de tempora!!! a claro ara fa un partit aceptable i pluf, es el millor!!!!! yo queria que ganara el power, pero que los arbitos "le dieron mas que le quitaron" es cierto!!! porttu, tienes razón pero relajate
Por cierto, por si aún así alguien tiene dudas, os dejo los comentarios de un tal Pepu Hernandez, que por si alguno no le conoce, hizo a la seleccion Española campeona del mundo (casi ná):
En primer lugar, lo más obvio: abrió la Copa del Rey un partido igualadísimo, muy emocionante. Perdió el Asefa Estudiantes, en mi opinión el que más apostó tácticamente, el que más nos enseñó a todos. Me ha gustado la disposición del equipo de Luis Casimiro, que no ha obtenido premio.
Antes de seguir con el análisis, un par de apuntes. Ambos equipos nos dejaron ver muy poco tiempo sus atractivas defensas zonales. El Power Valencia, la 3-2 (con Claver en punta) y la 1-3-1. Estudiantes, también una 1-3-1. En ambos casos interesantes, aunque los técnicos no insistieron demasiado.
Nos centramos ahora en el esperado duelo de futuro. Carlos Suárez contra Víctor Claver, o viceversa. Combate nulo de inicio, ambos muy grises en la primera parte. El de Aranjuez continúo perdido en combate, afloró el pelirrojo hasta llegar a ser determinante, sobre todo con un par de triples fundamentales. Aun así, no era una tarde para novatos. Pesaron más los galones de los expertos, de Pancho Jasen y Albert Oliver, a pesar de que el base se enredara en la última posesión.... Ver más
No acostumbro a hablar/escribir de los árbitros. Dicho esto, si no determinantes, sí que influyeron. En la falta técnica señalada a Germán Gabriel a falta de tres minutos, los antideportivos fueron ellos. Me explico. No entendieron este deporte, en el que un tipo salta sin saber donde cae. Mala suerte de hacerlo sobre un rival, nunca antideportiva, simplemente falta. Al menos debieron mirar hacia otro lado cuando el estudiantil enfureció. Antideportiva más técnica dieron vida a un Valencia que sólo caía por tres en el marcador, aunque mentalmente estaba más por debajo.
solo puedo decir gracias German, sin tu ayuda probablemente se nos hubiese escapado el partido.
Yo creo que es antideportiva, se engancha claramente de Claver sea por el motivo que sea, engancharse de ese modo es antideportiva
Partido muy muy igualado y bonito, hasta que "llega alguien y lo jode" como se suele decir... "Quepower" hay que ser menos forofo y reconocer lo que todo el mundo vió, que ante un partido igualado el Valencia solo pudo con el Estu tras dicha jugada, mas el tapón como minimo dudoso (de la antideportiva y la tecnica no hay duda... no fué, aunque Germán ya se ha apuntado a clases de vuelo :)) para mi gusto vergonzante comportamiento de los arbitros ante una situación de máxima tensión son ellos los primeros que deben mantener la calma y no matar un partido como lo hizo ayer Amorós... Amoros hace tiempo que tenía que estar jubilado y ayer demostró que no es un arbitro de maximo nivel, (ni lo son Martin Bertrán ni Hierrezuelo todo sea dicho de paso...arbitros con actuaciones "dudosillas" siempre a favor de los que todos tenemos en mente).
Bueno, que enhorabuena para el Valencia, pero el Estu hay que reconocer que mereció ayer mucho mas que la triste suerte que sufrió por un detalle arbitral que inclinó la balanza para el Valencia... Amoros: Nada de enhorabuena por los mil años que llevas arbitrando.. ¡¡¡JUBILATE!!!
La verdad es que el Estu ha perdido el partido, esa es la impresion que tengo dp de verlo.
Yo creo que esa antideportiva MAL PITADA les ha condenado, porque a Gabriel se le ha ido la pelota un monton y el equipo tb se ha vuelto un poco loco.
Y el valencia, sin hacer mucho, ya esta en semis.
se a visto en este partido quien es el alero de la seleccion, claramente Victor. 16 puntos y el triple que mete para empatar el partido, Carlos Suarez le venido esto demasiado grande...
Ves porttu con lo de rabieta al ² me refería a tu parrafada. Me juego lo que quieras a que te has puesto la palestina para ecribir el comentario jajaj . Tu seras de ciencias pero que Claver este por debajo de valoración que Suárez no significa nada, o acaso Fitch es mejor que Navarro etc. (Que conste que Claver no me gusta, ni he dicho que hiciera un partidazo). Calificar el partido de ayer como atraco es de dementes.
Ale pegate una vuelta que la tienes pagada.
►PD : la unica soba que recibirá el estudiantes sera la siesta del sabado por la tarde.☺
Joder,ya me extrañaba que los valencianos no salieran a relucir.
Que Claver hizo un gran partido?
Por dios, estabais borrachos cuando visteis el partido??
Claver ayer jugó mejor que Suarez(tampoco mucho,eh??asi lo dice Trecet en su blog),pero no hizo un partidazo ni de lejos.
De los 3 triples que se enchufó 2 fueron solos,incluido el ultimo.
Claver empezó a rendir cuando Chimpa se fue,porque en los unos contra uno Chimpa le destrozó jugando de espaldas.
Como yo soy de ciencias,me voy a las estadisticas y no a las sensaciones,y por ello digo que Carlos Suarez es el español mas valorado de ACB,os suena esto valencianos??
Porque Claver hiciera ayer un partido aceptable no salva su (de momento mediocre temporada).
Chimpa ayer tuvo un mal partido,pero en lo que va de año ha demostrado AMPLIAMENTE(aunque os duela) que está mejor que el pelirrojo.
Que Power, no hace falta que vengas a calentar el foro(no serás algun troll valenciano del foro ACB,no??) con lo de la rabieta y demás.
Si quieres encima que nos atracan nos callamos,no te j.....e.
Por cierto las faltas a Jasen de tu querido Claver fueron FALTA,se ve claramente como suelta el brazo para empujarle en ambos casos,lo que pasa es que Claver le tiene miedo al argentino y le saca de quicio y ayer se notó.
PD:El Barsa os va a meter una buena soba,te gusta??
El arbitraje fue duro contra el Estu. La antideportiva es discutible, pero la técnica la pita rapidísimo, demasiado. Veremos si hoy la pitan tan rápido a Ivanovic o a Messina, que protestan bastante más de lo que lo hizo ayer German...del tapón no digo nada porque en ninguna repetición se me quitó la duda...mereció más el Estu.
El Power fue superior como equipo. Medley hizo el partido de su vida, Lofton se tiro 3 mandarinas de triples en un momento clave y ya. La tecnica ha sido a Gabriel, y no a Casimiro (Hardaway7)( aunque yo le hubiera pitado otra a Casimiro po la patadita ridícula jajaj), asi que si todos lo habeis visto así de claro no me extraña que digáis que la bandeja de Martínez no es legal xque se ve clarísimamente en una repetición frontal que golpea tablero. Jasen repartio por todos lados además dejó unas actuaciones de como caerse de espaldas con un suspiro dignos de un Oscar a toda una carrera. En fin unos con la rabieta y el Power a semis.
P.D: No hace falta que hagais el tipico comentario = rabieta al ² de que el Barça nos va a machacar o que para lo que vamos a durar xq estaria de sobra.
Saludos;)
porttu, no te metas con todos los valencianos, anda, relájate, que pierdes la razón que puedas tener por las formas.
Pepu es 500% del estudiantes, ¿que va a decir?, no puede ser parcial. El partido lo podía haber ganado cualquiera de los dos, y sí, la antideportiva más la técnica fué lo que decantó el partido a favor del Valencia; pero para mi no hay ninguna duda de que fue antideportiva y técnica. Es más, a oliver le perdonaron durante todo el partido una técnica, ya que de las cuatro faltas que cometió, protestó de una manera desproporcionada las tres. En el tema Suarez-Claver, no hay ningún tipo de duda. Suarez le da (hoy por hoy) mil vueltas a Victor. Es mil veces mejor jugador Suarez que Claver.
Pepu,será del Estu,pero en su blog de EL MUNDO,jamás demuestra sus colores.
Leedlo y luego opinad,aver si es verdda que es muy forofo.
Da igual,hemos sido los que mas cerca hemos estado de pasar.
Esto es como hablar con la pared...madre mia!!!!
P.D: ¿la antideportiva?...hombre, si no lo hubiera agarrado despues de caerse encima...pues yo creo que no la hubiesen pitado.
Me alegro mucho de la victoria del Power, aunque casi me da un infarto, y deberían de haber estado más centrados y haber ganado con más soltura. Ahora lanzo la pregunta al aire, pero por favor sin forofismos. ¿La antideportiva que os parece? Yo creo que es una antideportiva que según como la veas lo es o no, si lo ves como que cae desequilibrado y no tiene más remedio para no abrirse la cabeza que coger a Claver no lo es, pero también se puede ver que agarra por el hombro a Claver para impedir que se levante. ¿Cómo lo veis vosotros?
Lo que diga pepu no vale es como preguntar quien mereció ganar a Nacho rodilla o luengo, que van a decir...