Los Suns revitalizan el mercado: apuestas por Goran Dragic (Rockets) y Michael Beasley (Timberwolves)

  • Tras el anzuelo lanzado a Eric Gordon y despedirse de Steve Nash

Phoenix Suns es la franquicia más dinámica del mercado en estos momentos. Después de echar el anzuelo a Eric Gordon y despedirse de Steve Nash siguen los intentos por subsanar errores pasados. Hay margen salarial para ello. Los dos focos ya consolidados y que recoge la propia página oficial de la NBA son:

  • Goran Dragic (Rockets): Agente libre no restringido que se ha revalorizado tras un final de curso espectacular, aprovechando la lesión de Kyle Lowry. Su impacto fue tan considerable que el propio Lowry amenazó con no compartir minutos con el esloveno. Las fuentes hablan de 30 millones de dólares por 4 temporadas (con una player option para el útlimo curso) aunque se podría estirar hasta los 34 millones. El caso Dragic viene a representar una segunda parte de la escenificación del retorno del hijo pródigo vivida por Steve Nash tras su paso triunfal por los Mavericks, Dragic, seleccionado por los Spurs en la segunda ronda del draft del 2008 llegó a los Suns a cambio de Malik Hairston (triunfando actualmente en Milano con Scariolo) y una segunda ronda del draft con la que eligieron a DeJuan Blair. Debutó en la temporada 2008-09 y tras una evolución lenta, siempre bajo la tutela del canadiense, fue traspasado a los Rockets a cambio de Aaron Brooks. Los Suns también enviaron a Houston una primera ronda con la que seleccionaron a Nicola Mirotic (cuyos derechos tienen ahora los Bulls después de pasar por Houston y Minneapolis). Dragic ha promediado 11.7 puntos, 5.3 asistencias, 2.5 rebotes y 1.3 recuperaciones. Los Rockets están pensando en el fenómeno Jeremy Lin como su reemplazo. No les fue mal con otro jugador oriental, Yao Ming.
  • Michael Beasley (Timberwolves): El acuerdo es por tres temporadas y 18 millones de dólares. El caché del jugador ha bajado. B-Easy ha sido carne de traspaso a lo largo de esta temporada y  la llegada y consolidación del poderoso alero de Arizona, Derrick Williams han acentuado el cartel de jugador prescindible. De los más de 19 puntos y 5 rebotes de su primer año en Minneapolis ha pasado a los 11.5 y 4.4, consecuencia también de un descenso de minutos. Elegido como número dos del draft del 2008, por detrás de Derrick Rose y por delante de Russell Westbrook o Kevin Love (su compañero en los dos últimos años), Beasley nunca ha rendido de acuerdo a las expectativas creadas ya en su etapa de high school. Jugador controvertido desde su llegada a Miami -franquicia que lo eligió. Ha tenido que adaptarse a la posición de alero bajo ya que en profesionales no ha podido sacar tanto provecho de su físico en posiciones más cercanas al aro como hiciera en etapas anteiores.
  • Todas las notiicas del mercado NBA 2012
  • Sobre el autor

    Antiguedad: 
    4 años 8 meses
    #Contenidos: 
    2,138
    Visitas: 
    5,237,561
    Comentarios: 
    10,594

    Comentarios

    A lecherachi no le gusta ningún movimiento :D ¿Cuál es el trade o fichaje -lógico- que creéis que funcionaría a la primera de cambio? Saludos a todos.

    Gracias JRSan. Leyendo a Lecherachi parece que uno ya no entiende de este deporte. Resultadismo dice, ni fu ni fa, dice....claro jugar veinte años seguidos playoffs es resultadista, lo mismo que el juego de los Suns durante muchos de esos años...

    Mac Arthur, si utilizas el resultadismo para defenderlos yo también lo haré.... más vale 1 título y 19 años de travesía, que 20 años con un ni fu ni fa...

    Los Suns posiblemente son el equipo que más ha dignificado la figura del base en los últimos años desde la irrupción de Kevin Johnson (llegado a los Suns junto con TyCorbin y Mark West a cambio del jugador franquicia en aquellos momentos, Larry Nance y el especialista Mike Sanders). Tras su retirada y tras el bajón Elliott Perry han jugado las mejores versiones de Stephon Marbury, Jason Kidd y Steve Nash, sin desestimar a Aaron Brooks, todavía en edad de crecimiento deportivo (que se equivocó yéndose a China la temporada del lockout).

    Que no les ha ido bien? Por qué, porque no han ganado ningún título? Sabes cuantas temporadas no han jugado playoffs desde 1988? Dos más las dos últimas temporadas, ya con Nash en pleno declive. Los Celtics, hasta la llegada de Doc Rivers y el trio mágico (Allen/Pierce/Garnett) llevaban muchas temporadas en el limbo y sin jugar playoffs años consecutivos (esporádicamente). A ver cuantos equipos pueden decir que llevaban más de veinte años seguidos jugando postemporada. Y si no hubiese sido por el "robo" del 2007 en la eliminatoria contra los Spurs (el del codazo en el ojo de Horry a Nash) muy probablemente los de Phoenix habrían jugado la final. Si te parece que no les ha ido bien...

    Mac Arthur tampoco es que les haya ido bien con esos bases... ¿mira que si al final un buen base no es tan importante?...... (sé que esto duele a los más puristas)

    reggie33,decir que dudley es un lastre me parece demasiado,esta temporada ha sido excelente y mira que vi partidos de los suns!el contrato de childress si me parece un grandismo lastre!

    Ufff, los Suns llevan 20 años teniendo como base titular a lo mejorcito de la NBA. Desde Kevin Johnson pasando por Jason Kidd, Nash en su primera época, el mejor Marbury y luego el canadiense de nuevo. Si Dragic es la apuesta para el base mal futuro les veo a los de Arizona...

    no entiendo la apuesta por Dragic, me parece un grandisimo jugador, pero teniendo a Kendall Marshal, yo le daba la oportunidad a este de crecer y me quedo con el margen salarial para abarcar otro agente libre o traspasos. Marshall-Gordon (si finalmente va)-Beasly no es mal perímetro, a expensas de ver como evoluciona la cabeza de Beasly y saber que el no es el protagonista, sino Gordon. Juego interior raro, solo decente esta Gortat que aporta fuerza, y Frye con tiro, pero no hay más, deberían moverse bien para reforzar esas posiciones y quitarse a los lastres de Childress y Dudley, y les podría quedar hasta un equipo simpatico

    Phoenix haciendo las cosas bien, ahora sólo falta ver si Gordon se queda en NOLA o si va a Phoenix. Yo si fuera New Orleans lo renovaba, y si finalmente sigue pidiendo el traspaso pues siempre se puede sacar algo interesante por él. Creo que no habrá grandes agentes que quieran ir a New Orleans, así que lo mejor para conseguir buenos jugadores sería un traspaso. Sigo pensando en Indiana y Granger, aunque si insiste en ir a Phoenix tienen la TE, rondas, Gortat,... algo bueno sacarán.

    Deja tu comentario

    Inicie sesión o regístrese para comentar