Michael Jordan se emociona en su ingreso en el Hall of Fame
- El mejor jugador de la historia del baloncesto forma ya parte del salón de la fama de la NBA junto a Stockton y David Robinson
Por si no hubiera vivido pocas emociones a lo largo de toda su carrera, Michael Jordan se emocionó cuando subió a realizar el discurso tras su entrada en el Hall of Fame de la NBA. El jugador más grande de la historia del baloncesto ocupó su sitio en la leyenda del deporte que amó toda su vida y que le permitió pasar a la posteridad. Junto a David Robinson, John Stockton, Jerry Sloan y C. Vivian Stringer forman la clase del 2009 que entran en el salón de la fama.
"Todo comenzó con un pequeño balón y estoy convencido de que si no hubiese existido esa realidad, seguro que muchos de nosotros hubiésemos tenido problemas en la vida, de ahí todo lo que significa el juego", declaró Jordan en la rueda de prenda ofrecida por los que esta noche fueron introducidos de manera oficial en el Hall of Fame.
Michael Jordan alabó a todos los compañeros con los que ha convivido durante su carrera y aseguró que ese ingreso en el Hall of Fame también era para todos ellos. "Es un verdadero placer para mi formar parte de esta ceremonia y al contrario a lo que ustedes pueden pensar, no se trata de que yo vaya a entrar al Salón de la Fama, sino el grupo que formamos todos nosotros", señaló Jordan. "Me siento muy orgulloso de formar parte de ellos y deben creerme, los voy a recordar siempre y será algo recíproco".
El número 23 aseguró que no le hace feliz que le pongan el calificativo del "mejor" y que él jamás se ha considerado el mejor jugador de la historia porque no se ha podido enfrentar con muchos de los grandes jugadores que también están en el Hall of Fame.

Al Symphony Hall de Springfield acudieron un buen número de entrenadores y jugadores que han sufrido y disfrutado con las jugadas de Air Jordan. Dean Smith, Pat Riley, Tim Duncan, Carmelo Anthony, y Scottie Pippen entre otros, asistieron al acto.
Vídeo de la intervención de Michael Jordan (en inglés):
Vídeo - homenaje a los tres jugadores del Hall of Fame Class 2009:
Sobre el autor
- Inicie sesión o regístrese para comentar







Comentarios
Lo que no se entiende es cómo Jordan no entró en el Hall of Fame al día siguiente de dejar el baloncesto profesional.
Porque todos queriamos que volviese, una vez más...y otra...y que jugase siempre :)
Gracias Michael!! jamás veremos nada igual! !!
Por más que nos vendan herederos, sucesores y demás ...
Siempre será el mas grande.
Este tio ha sido y será DIOS
Hat tardado mucho...este si que es DIOS!! VIVA MICHAEL""
Es el mejor y siempre sera el mejor, incluso llorando es el mejor. VIVA JORDAN.
en el 2026 veremos entrar a kobe bryant y 2028 a lebronn james.
Es curioso, en diversas fuentes estadounidenses se ha hecho una crítica bastante fuerte al discurso que hizo MJ, porque parecía que a pesar de su grandeza y de la importancia del momento, se dedicó a saldar cuentas pendientes con algunos de sus "enemigos", como Jerry Krause, en lugar de ser magnánimo y agradecer a éste por juntar un gran grupo de jugadores a su alrededor, o acordarse de algunos de los escuderos de lujo que tuvo en Chicago, como Scottie Pippen, al que por lo visto no llegó a nombrar en ningún momento.
Viendo los informativos del sábado, en que se daba cobertura a esta noticia, me ha resultado cuando menos curioso el calificativo a Jordan de "probablemente el mejor jugador de la historia" o "el para muchos mejor jugador de la historia". No soy amigo de los absolutismos pero si de las verdades empíricas, y si hubiesen dicho" el mejor", a secas, hubiese sido más acertado. No es discutible la superioridad de este tipo. Hizo disfrutar, hizo mejores a sus compañeros (por dios, que Judd Buechler jugó en los Bulls...), hizo elevar el nivel del baloncesto, hizo innovar y, sobre todo, hizo ganar. Los Bird, Magic, Jabbar..sí, eran grandes jugadores pero en grandes equipos. Jordan estuvo en un gran equipo que él sustentaba. Sólo hay que ver qué paso en la temporada siguiente a su primera retirada cuando el mismo equipo cayó en playoffs.
Michael Jordan no es el mejor para muchos, es el mejor.
deberia haber entrao incluso cuando aun jugaba...nunca habra nadie como el
Michael Jordan, con todas sus cualidades competitivas, defensivas y de ataque, con toda su magia, con su enorme nivel no hizo bien al baloncesto en mi humilde opinión. Ha lastrado la carrera de jugadores similares que han nacido después y ha creado un modelo de "yo me lo guiso yo me lo como" que han convertido a la NBA en espectáculo dejando algo atrás el deporte y la competición. Y eso de que es el mejor sin discusión me parece aventurado. Es uno de los mejores jugadores de la historia sin duda, pero no creo que nadie pueda dar un argumento de peso para sustentar esa verdad absoluta.
Mailer, ese tipo de jugadores ya existían antes de que Jordan llegase a la NBA, así que me parece bastante fuerte decir que no hizo bien al baloncesto, cuando es un icono mundial de este deporte, uno de los mejores deportistas de todos los tiempos y catalogado por la gran mayoría como el mejor jugador de baloncesto de la historia. Muchos años antes jugó en la NBA un tal Wilt Chamberlain, también del club de "yo me lo guiso yo me lo como", así que no creo que Jordan fuese un pionero en ese aspecto. Para mí, el más grande y lo del Hall of Fame era cuestión de tiempo. Lástima que su ingreso haya ensombrecido bastante a dos "cracks" como John Stockton (en mi opinión, él y Magic, los dos mejores bases de la historia de la NBA), David Robinson (uno de los grandes pivots de la década de los 90, la edad dorada de los Shaq, Olajuwon, Ewing,...) y Jerry Sloan (quizás, el mejor entrenador que jamás ha ganado un anillo).
Razones: 1.- Como dije, hizo mejores a sus compañeros. Ejemplos: De jugadores mediocres a buenos jugadores: Longley, Randy Brown, John Paxson, Bill Carthriwght,; De estrellados a jugadores con sentido común: Kukoc, Rodman, incluso yo metería aquí a Scottie Pippen; 2.- Porque sus porcentajes no son precisamente de un chupón: En torno al 52% tiros de campo, 85% libres y 35% de tres; 3.- Porque una cosa es un chupón (v.gr: Iverson, Lebron James, en europa Komazec...) y otra un jugador con sentido de la responsabilidad, sabedor de su buen criterio, talento y superioridad físico-mental.; 4.- Porque recuerdo muy pocos partidos que sus últimas decisiones desembocaran en derrota y no en victoria (quizá el año de su regreso, contra Orlando, cuando Penny le roba el balón...pero poco más). 5.- Porque ganó seis anillos en equipos que no hubiesen pasado la segunda ronda del playoff jamás.; 6.- Porque no falló ninguna temporada, siempre fue el mejor, y las estadísticas ahí están.
Soy tolerante en mi vida normal. Pero este me parece total y absolutamente indiscutible. Este tío es irrepetible.
Hulofe, Tinta: claro que Jordan era un jugador maravilloso. Ni estoy loco ni me gusta escribir para polemizar. Me refiero a que desde su aparición el juego físico y el individualismo han predominado sobre manera en detrimento de la imaginación y el colectivo. Y con esto, no os confundais, no quiero decir que Jordan fuera más chupón que otros ni que simplemente sea un saltarín. Hulofe, hablas de Chamberlain. Tras Chamberlain llegó Kareem, tras Kareem Magic, Bird, el propio Jordan... el juego se enriqueció. Tras Jordan en mi opinión, la NBA se empobreció.
Os dejo un enlace del Blog del Gran G. Vázquez para explicaros un poco mejor (mucho mejor) mi postura.
Perdón, el enlace:
http://blogs.acb.com/blog/elpuntog/post/el-fuhrer-negro
Entendido, Mailer, toda opinión es respetable, y más si la argumentas como lo has hecho tú. Un saludo.
Un saludo hulofe.
A l señor Jordan todo se le debe perdonar por los buenos momentos que nos ha hecho pasar a todos. Por cierto el NBA Van jam estuvo en Madrid el fin de semana pasado y pasará también por Barcelona y Valencia (26 de septiembre). Tienen todo tipo de actividades (concursos de triples, mates, tiros libres...). Estuve y tienen una reproducción a tamaño real de varios jugadores para comparar alturas... Y las cheerleaders Golden State Warriors como guinda!