NBA Playoffs: Kevin Durant comanda otra remontada mágica que lleva a los Thunder a su primera final con tan sólo cuatro años de existencia
- Tim Duncan y Tony Parker lideraron a los Spurs, que echaron en falta la producción de Ginobili
- OKLAHOMA CITY THUNDER - SAN ANTONIO SPURS 107-99 (4-2)
Oklahoma City Thunder consumó la eliminación de los Spurs encadenando su cuarto victoria consecutiva en esta serie correspondiente a la Final de la Conferencia Oeste. Kevin Durant volvió a salirse (34 puntos, 14 rebotes y 5 asistencias), teniendo, como siempre, como escudero a Russell Westbrook (25 puntos, 8 rebotes y 5 asistencias). En los Spurs, tiraron del carro Tony Parker (29 puntos y 12 asistencias) y Tim Duncan (25 puntos y 14 rebotes), con la gran aportacón de Stephen Jackson (23 puntos y 4 rebotes).
El partido en cinco claves:
1-La fe en la victoria. Estamos en la temporada de las remontadas y ésta no podía faltar en esta gran eliminatoria. Una desventaja de -15 al inicio del tercer cuarto no fue óbice para los Thunder. Kevin Durant la iniciaba al inicio del cuarto y la remataba con un triple que sentaba las bases del triunfo final (77-79 a falta de1:40 para el final del tercer periodo).
2- MVP Kevin Durant: estrella en el baloncesto FIBA y en el basket NBA. Anotó 14 puntos en el cuarto crucial para un total de 34 a los que añadió 14 rebotes, 5 asistencias, 2 tapones. Si los trofeos se entregaran avanzados los Playoffs, Kevin Durant sería justo vencedor del trofeo al jugador más valioso.
3-Buena línea de acierto. Tercer partido consecutivo en el que Oklahoma acaba en 50% en tiros de campo (56% en el quinto partido). Salvo la primera victoria en la que promediaron un 45%, -y en la que pesó más el 39% de su rival- el resto de la eliminatoria ha funcionado mejor el ataque ¿El desgaste físico de los Spurs ha ido in crescendo?
4- Tony Parker (29 puntos y 12 asistencias) y Tim Duncan (25 puntos, 14 rebotes, 2 tapones) dieron lo mejor de sí....pero resultó insuficiente. Pesaron mucho los 10 puntos para un 4/10 de un Manu Ginobili muy vigilado. Salvo en el quinto partido (resuelto por un detalle final), los Spurs han ganado cuando la producción ha estado en 20 o más puntos.
5- El crecimiento del proyecto. Paso a paso. Sin hacer mucho ruido. Pocas victorias en el tránsito Seattle- Oklahoma, pero con la confianza ciega en un proyecto cimentado en buenas elecciones desde el draft. Tras el salto cualitativo que supuso la temporada anterior, en esta tocaba subir un peldaño más. O dos. Además, es año par.
Sobre el autor
Contenidos relacionados
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Comentarios
Una pena lo de los Spurs, pero es un equipo al que se le haría sobrehumano ganar fuera a estos Thunder. Por contra, sí que veía al equipo de Durant asaltando el At&T. Ahora espero que se clasifique Miami y veamos una final épica. No veo a Boston aguantando mucho más, y la verdad es que Garnnet a mi me cae bastante gordo.
Lecherachi, no todo es así de simple. No lo puedes resumir todo en Durant se la tira, el otro se la pela y el otro la enchufa. El juego de equipo también tiene que ver en como los entrenadores consiguen que las estrellas tengan sus opciones y su espacio para destacar y tirar del carro. Y estoy de acuerdo contigo en que el talento indivudual de algunos jugadores desnivela la balanza en muchos partidos, pero ese talento aflora gracias a aspectos técnicos del juego y gracias a que las plantillas tengan asumidos sus roles. La química cuenta y mucho, yo creo que okc tiene química, que vive de sus estrellas, pero que sin el trabajo los secundarios no sería tan favorito. Los lakers no hubiesen sido nada sin Cooper, Ac, thompson, los Bulls nada de nada sin Kerr, Armstrong, Grant y así un largo etc. A mi el tipo de basket de OKC me gusta, me lo paso mejor que con Miami por ejemplo. Espero que Lebron no gane, porque si no me van a caer hostias por todos los lados.
Turaco que más da la plantilla de nombres que tengas si no la huelen, los Thunder tienen el mismo juego que los Heat pero con mejores jugadores, no por eso juegan en "equipo" como gusta tanto reivindicar por aquí, claro que no es lo mismo Ibaka, para mi el mejor defensor de la liga, que el rastafari de Turiaf y el luchador Haslem, pero tampoco Sefolosha es mejor que Miller y Battier, y Fisher y Chalmers son lo mismo, a la esquina. No estoy hablando de plantillas, estoy hablando de estilo de juego.
Lecherachi, si crees que la plantilla de "relleno" de Miami es igual que la del OKC, como diría una aleman: No hace falta desir nada más...
Ok lecherachi,gracias por la aclaracion.
DREAMS, es imposible porque ya tienen grandes y largos contratos Durant, Westbrook y Perkins, tendrán que elegir a uno de los dos, pero aún les queda un año más de contrato por lo que pueden ganar este anillo y el siguiente sin ningún problema.
Geniales Thunders,ahora a rematar la faena.
Esto huele a anillo...pero sea quien sea el rival no sera facil,no nos olvidemos factor cancha para Oklahoma en las finales.
Y por cierto van a tener masa salarial para renovar a Harden y a Ibaka?
Que si Turaco, como Miller, Battier, Chalmers, Turiaf y Haslem.
No, si Sefolosha no ha jugado estas series, ni Ibaka, ni Fischer, ni Perkins, gran big three de Oklahoma, pero una plantilla hecha con la cabeza. Port cierto, Durant y compañía se la juegan, pero estos las meten, sobretodo Kevin, auténtico mvp de la liga. Es una pena que San Antonio no haya llegado más lejos, pero los años no pasan en balde y a pesar de jugar un gran baloncesto, la edad, al final, se ha notado.
Hay que felicitar también a los Spurs por su tremenda temporada. Es justo.
jajaja nº23 que el Madrid hacía 5 años que no jugaba una final jaja, me imagino que si el bilpolarismo estuviera formado por tu equipo no te asquearía tanto. Aquí vuelvo a dejar otro recordatorio para los que ponen el baloncesto es un deporte de "EQUIPO". Pues toma equipo, el mejor equipo a casita y el "se la juega Durant", "se la juega Westbrook" y "lo que sobre para la barba" a la final. Lástima que me vaya a perder un duelo Durant - Lebron, Westbrook - Wade.... no podrá ser.
PUES AHORA A REMATAR LA FAENA , NO ME GUSTARIA NADAR PARA QUEDARSE EN LA ORILLA
Dejen paso a las fuerzas emergentes!La vida fluye.Hay cosas que deben terminar para que empiecen otras.Esta competición es muy abierta con oportunidades para todos.No existe el biloparismo asqueroso ,aburrido,asqueante i repetitivo del Barça y el Madrid.