Solapas principales

Ricky Rubio con la pelota (foto: FM)

Ricky Rubio demanda al DKV Joventut para poder ir a la NBA

  • A la espera de lo que suceda en el Draft de la NBA el próximo 25 de junio, Ricky ha presentado una demanda para que el DKV rebaje su cláusula de rescisión de 6 millones de dólares

16208_0.jpg

Ricky Rubio con la pelota (foto: FM)
Durante la presente semana, nuestro compañero Carlos Jiménez analizaba en un artículo la actualidad de la plantilla del DKV Joventut, prestando especial atención al caso Ricky Rubio y a su posible marcha a la NBA.

Lo que sí es un hecho es que la continuidad o no del catalán en el conjunto verdinegro es toda una incógnita que no se resolverá casi con toda seguridad hasta esperar a ver que ocurre en el Draft de la NBA la noche del próximo 25 de junio. Pero en previsión de lo que pueda pasar en territorio norteamericano, el jugador y su entorno ya han dado un paso adelante para una posible salida, y han decidido demandar al conjunto presidido por Jordi Villacampa en relación a la cláusula de rescisión que figura en su contrato, y con el fin de forzar así un acuerdo para la rebaja de la misma, la cual consideran que no es acorde al salario del jugador.

11409_0.jpg

Ricky Rubio recibió el premio de mejor jugador europeo en los prolegómenos del encuentro
El actual contrato del base con el DKV fue firmado hace tres temporadas, cuando este apenas tenía 15 años, y se extiende en el tiempo hasta la temporada 2010/2011, con un sueldo anual que podría andar en torno a los 70.000 euros (ha recidibo 140.000 € por incentivos en enero según La Vanguardia) y con una cláusula de rescisión cercana a los 6 millones de dólares (unos 4´5 millones de euros). Por medio de sus agentes el jugador ha tratado en varias ocasiones de negociar la rebaja de la cláusula a lo largo de la temporada, hecho que pudo haber aceptado el DKV si el jugador se hubiese comprometido a rebajarla en 3 millones de euros para fichar por la NBA, pero incrementándola al doble de las cifras en el caso de un hipotético fichaje por un club europeo; la oferta no fue aceptada y ahora podría ser el conjunto badalonés quien no diese su brazo a torcer.

De este modo, y según informa el Diario la Vanguardia, Ricki Rubio ha puesto el tema en manos de su abogado laboralista Leopoldo Hinjos quien se encargará de dirigir la citada demanda a la búsqueda de un acuerdo que permita rebajar la cláusula de rescisión para que el catalán pueda terminar finalmente en la NBA.

 

 

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
11 años 6 meses
#Contenidos: 
964
Visitas: 
8,270,178
Comentarios: 
11,718

Comentarios

Si bien es verdad que la clausula es altisima, pronto se le olvida el trato y las enseñanzas que le ha dado la peña. ¿Cuanto le debe riki a la peña y cuanto la peñaa riki? y todo para ir a un lugar en que va aperder mas partidos de los que gane y creo que va a frenar su progresión...
se equivoca llendo y menos x ese camino. para despejar dudas dire que soy madrilista convencido pero aqui todos debemos estar a favor de la peña.

otro caso como el de ronaldinho en el futbol, todo acabara con un no soy feliz y no puedo jugar en este equipo si no soy feliz. se negociara lo que sea y se le dejara ir a cambio de que cuando regrese lo haga al mismo equipo como hizo gasol. una lastima

Solo una pregunta. Es correcto la ficha de Ricky...70.000€?...., o es desorbitado lo que se paga a algunos "paquetes" que juegan y que llegan a la ACB. Cierto es que todo viene de cuando era un niño... pero 70000€ es una miseria con lo que deben de cobrar por ahí, no ya en la NBA... sino por la ACB...

por otro lado de acuerdo con gonzaka pero seguro que entonces no imaginaban que lo querian para la nba y con 15 años ese sueldo y esa clausula les vino bien. dicen que saldra en cuarto lugar para la nba ¿eso te garantiza mejor sueldo que si sales en el 25?

Vaya mierda de contrato que firmó Ricky!!!eso es culpa de su agente...ojala y se la rebajen para que pueda hacer lo que le plazca porque es un buen jugador y tiene poca experiencia en contratos y cosas asi...

Aquí el problema radica en que las franquicias de la NBA no tienen permitido pagar más de una determinada cantidad por los jugadores novatos (creo que son 500.000 euros o dólares). Por eso los jugadores que se van a la NBA tienen que endeudarse y pagar el resto de la cláusula de su bolsillo. Está claro que la relación entre el sueldo y la cláusula es excesiva, pero para eso están, para que no llegue cualquiera y te arrebate a ese jugador, que tanto tiempo, esfuerzo y dinero ha costado formar. Si en octubre Ricky se hubiese lesionado para toda la temporada, él habría seguido cobrando, aunque al Joventut no le aportase ningún beneficio, así son las cosas. ¿Y no se le ha ocurrido a Ricky denunciar la normativa de la NBA y que la franquicia de turno pague la cláusula completa?

los jugadores son los q menos se pueden quejar pues cuando juegan mal no cobran menos, ale en el momento en el que mejoran su juego automaticamente piden una revision de su contrato y bla bla...y encima si se qieren ir se iqeren ir gratis, hombre por favor.este es un tema que lleva ocurriendo muchos años y q algún dia explotará, cosas como estas van a ocurrir.mencion aparte lo de la NBA ficharlas mejores promesas europeas a coste de saldo...si lo quieren que paguen!!que tiene esa restrición, q la quiten o q le ofrezcan alguien de l familia de riky un supercontrato como ojeador y asi pagar, no se.

70000 no...tambien le dieron en enero 140000 o asi por no haber hecho nada...y algo mas que habrá cobrado...asi que lo mejor que puede pasarle a la peña es cobrar el dinero de la clausula y q se vaya....la cantera en estos equipos hoy dia es para sacar dinero o asi van a tener q plantearselo...q bien le vendra ese dinerito a la peña y ricky q siga mejorando el tiro entre viaje y viaje o mientras calienta banquillo.
y otro punto...ya esta bien del lloriqueo de los deportistas, q si es muy corta la carrera q si esto o lo otro...ricky va a ganar muchisimo dinero en su carrera...ya solo anunciando carne contaminada podria pagarla asi q lloriqueos los justos..no lo digo por él en concreto q no si si lloriquea o no, sino por mucha gente q opina sin saber

Pues yo creo que Juventut tendrá que rebajar la claúsula, lo que pasa es que la justicia tardará mucho en decidir, pero esa claúsula es injusta porque no es proporcional a lo ganado. Y un abogado decente sacará la rebaja hasta 2 millones de euros fijo. Lo mejor que puede hacer el Juventud es pactar con ricky

Yo recuerdo haber leído que firmó hace 2 años, cuando todo el mundo sabía que iba a ser una estrella y pensé que estaba loco. Cómo puede firmar un contrato de 70.000€ y una cláusula tan alta? Es que no lo puedo entender, desde luego el representante se lució!

ricky no baja su sueldo de 470.000 €.

Eso lo sabe todo el mundo, la noticia que salió de agencia confundió 70.000.000 de pesetas por 470.000 €

Lo que tiene que hacer es respetar lo firmado, que a el nadie le quito dos meses de sueldo cuando se lesiono al principio de la temporada. Los jugadores de todos los deportes estan muy mal acostumbrados con esto de los contrados, la clausula de 4 millones de euros de Ricky ya era una pasada de alta cuando la firmo, y estaba claro que antes o despues acabaria en la NBA. A quien deberia denunciar es a su agente por aconsejarle tan mal cuand firmo.

Es vergonzoso lo que pretende Ricky.. si quieres irse que pague la clausula.. y sino que intente llegar a un acuerdo con la penya.. porque es increible que un jugador que se a criado en ese equipo luego termine demandandolo.. y no es que la penya no le deje salir.. simplemente lo que hace en querer quecumpla su contrato.. y sino quiere.. por ahi tiene su clausula..
VERGONZO RICKY.
Entra en : todonba.jimdo.com

Hombre esta visto que el club tiene parte de razon, pero todos sabemos como van estos temas, que siempre se suelen prometer o pactar verbalmente cosas. Me parece mal que le pongan esa clausula cobrando tan poco, si pero el la acepto, pero segun he podido leer la familia la acepto para evitar que se fuera a otro equipo y continuara alli siendo un xaval y me imagino que el DKV le prometeria ser flexible y ayudarle a la hora de dar el salto a la NBA. Riky teniendo el cache que tiene tendria que estar cobrando por lo menos 600.000 cosa que debe cobrar cualquier jugador mediano como tipo sonseca, entonces entiendo su cabreo por tener una clausula desmesurada y es mas seguramente el chaval no se habra puesto ni a pedir aumento de sueldo, que si lo pidiera se lo tendrian que subir unas 10 veces. El DKV en este caso tiene las de perder, porque el contrato acaba el año que viene y si no sacan nada este año el año que viene riky se va libre, entonces le interesaria bajar la clausula a digamos 2,5 o 3 millones que el niño la podria asumir saliendo en buen puesto del draft y el DKV sacaria una muy buena tajada. Un ejemplo de clausula elevadisima fue la de navarro, pero el pacto e pagar algo venir y si eso volver y aun asi ha pagado su clausula, pero el cobraba lo suficiente y para pagarla, lo que riky no. La solucion al final sera la venta previo descenso de la clausula, sea amistosamente o por la justicia porque creo que si le dara la razon a riky, porque mirando a los contratos de cualquier jugador no hay nada comparado.

Pues a mi me parece que la razon es de la penya, es verdad que el salario de Ricky es bajisimo, pero el que firmo el contrato es el, el ya sabia lo que firmaba sique... toda la culpa es suya.

tema peliagudo pero Rubio firmo y es lo que ha de prevalecer. ahora bien, el dkv deberia ceder un poco. yo creo que entre tres y cuatro milllones estaria bien a no ser que la economia de los de badalona este bajo cero

En mi opinión Ricky tiene todas las de ganar, ya que su clausula es desproporcionada a todas luces. Yo puedo entender que un chico de 16 años, asesorado por sus padres que nunca han tenido que firmar un contrato profesional, y por un agente que ni se imaginaba que Ricky estaría apuntando a TOP5 del Draft con 19 años firmasen ese contrato. Pero no entiendo como un club ACB firma un contrato tan abusivo al mejor cadete de europa, con los precedentes que hay en España de jugadores que han roto contratos similares (Herreros por ejemplo), ¿El Joventut no tiene abogados?

Si no quiere la clausula, que no firme el contrato y se vaya a jugar al Barsa con 15 años.
Y si hubiera salido un bluff, ¿hubiera devuelto el dinero?

Ignoro los detalles de la demanda y del contrato, así que no entraré en cuestiones de estrategia, pero es un feo detalle. Mal asesoramiento alrededor de alguien demasiado joven para decidir estas cosas. Los contratos están para cumplirlos, que para eso son profesionales. No añadiré más.

No se cuantos de los que deambulan por esta webb, han sido
jugadores o entrenadores? Pero denoto cierta falta de empatia
con un chaval, ahora adulto, que solo quiere un mejor futuro deportivo
y laboral para su carrera como deportista de élite. Y digo esto, al pairo
de encontrarme en la nutrida y densa nómina de ex-deportistas de
baloncesto (en la dos categorias ya citadas) que nunca llegaron al
máximo escalón de la élite, y que tuvieron que conformarse con contratos
de "pena", y sobre todo atrastrar sus rodillas, tobillos y demás
articulaciones degradadas por las pistas y luego por la vida de "civil", sin
quedar amparados por cifras económicas de ensueño en comparación
con un sueldo cercano al salario mínimo interprofesional.
Mucho se habla de la formación de los clubs como la Penya, y de lo
que hacen por los jugadores en cuanto a formación, y bla, bla, etc.,
Pero señor@s seamos serios, se olvidan ustedes que el jugador/a en el
baloncesto de élite (canteras ACB y cercanias, y clubs desde EBA) es ni
más ni menos que una MERCANCIA necesaria y perecedera en manos
de un negocio gestionado por unos señor@s. Cuestión esta acrecentada
en la fase senior del jugador@ en las ligas profesionales como senior, y ya
elevada a un grado superlativo en el tránsito por la NBA. Es decir, mientras
sirves, vales un dinero para el mercado y para tu club, pero cuando ya no
sirves, pues eso. A la calle, muchas gracias, bla, bla, etc.,
Ricky Rubio, además de ser un genio de este deporte de la canasta, y
ser ya reconocido como deportista de élite, y serio aspirante a posible
futura estrella de la NBA, es ante todo un trabajador-estudiante, si como
lo leen, el chaval a pencar en su bachillerato, y luego a jugar, pero como
un profesional, un trabajador de la canasta. Y los trabajadores, ganen 4,
ganen 4000, tienen sus derechos (les invito a un saludable lectura del Estatuto
del Trabajador, artículos 2 y 4 especialmente). Reconozco que las empresas
(de servicios o deportivas) tienen derecho a defender sus intereses, y que se
respeten los contratos entre ellas y sus trabajadores, pero
de eso a pensar que los clubs ACB son hermanitas de la caridad que amparan
a pobres niños desvalidos ofreciendoles el paraiso, media un océano. El jugador,
es criado por su familia, eso para empezar, y sacrifica su tiempo libre, su salud
y su joventud en buscas de un "sueño", que muchas veces no se cumple. Y detrás
de cada jugador de élite, y de muchos que no lo son, hay toneladas de horas de
entrenos, de esfuerzos, de luchas y de renuncias. Los clubs ponen los medios,
y ofrecen un marco de referencia para el trabajo en la élite, pero ellos sacan provecho
de manera continuada de estos trabajadores, y los exprimen bien exprimidos hasta
que los sustituyen por otros. El jugador de basker, como muchos deportistas
juega por un tiempo limitado (esto no es hasta los 65 años) con su salud, y
ofrece su cuerpo y su dedicación integrámente para esta actividad en un contrato
a partes "iguales" (?), donde tiene todo el derecho a ser recompensado por esta
prestación laboral en función de lo que rija el mercado.
Asi pues, yo siento que la Penya pierda a su buque insignia, pero más siento
que la plusvalia que se cierne sobre las rescisiones de estos contratos sea
tan escandalosamente abusivas.
Leo pontificar sobre los contratos como algo "sagrado", y me estremezco, ¿acaso
nadie de los que ha trabajado ha disentido tiempo después de lo acordado con la
empresa inicialmente, dentro de un marco de referencia laboral cambiante (nómina,
horarios, incentivos, objetivos, etc.,)?
En definitiva, me alegro porque uno de los "nuestros", uno de los jugador@s
que si ha llegado arriba, pueda elegir sobre su futuro y luchar por el con la dignidad
que cualquier ser humano y trabajador puede terciar en su vida.
Y espero sinceramente, que en todos este galimatias, moneda de cambio corriente
en los mercados profesionales, ambos, club y jugador puedan salir ganando.
_

Respecto a que los clubs hacen negocio a consta de sus jugadores, no hay más que ver la situación económica de los mismos para ver que no es así. Todos los días aparecen noticias sobre equipos en suspensión de pagos, así que no será tan negocio. Sobre el Joventud, según comentarios en esta página, parece que tampoco tiene una economía boyante. A todos nos gusta que nuestros equipos tengan a jugadores salidos de sus canteras, ésto te hace tener una mayor implicación con ellos, pero ¿realmente compensa? Algunos podrán decir que un club de baloncesto es algo más que números, sí pero son éstos lo que permiten que un club pueda seguir o no. El resto es muy bonito pero son castillos en el aire. Está temporada hay cuatros jugadores de la cantera en el primer equipo de Joventud (Ricky, Ribas, Norel y Tomas) quizás me haya dejado alguno. pero ¿cuántos jugadores tiene que mantener el club en la cantera?¿por cada jugador que llega al primer equipo cuántos hay en la cantera? y el gasto es el mismo seas o no seas un figura (instalaciones, entrenadores, desplazamiento...) Creo que los clubs tienene derecho a defender sus intereses ( y los jugadores los suyos por supuesto) y en este caso se firmó un contrato. La supervivencia de muchos clubs (que son los que mantienen este tinglado) depende de esto,

EL PROBLEMA esta en la normativa nba que choca con la del resto del mundo al no permitir a sus equipos comprar jugadores a equipos extrangeros, estos se quedan sin sus estrellas y quien paga es el propio jugador, cosa que hace que el equipo acabe rebajando la clausula para no ser el malo de la pelicula, resultado: tension y malos royos entre los jugadores estrella y sus equipos ademas de que el equipo consigua menos dinero x el jugador del que podria recibir si fuera fichado x otro equipo no nba. la nba tendria que trabajar en esto dado el desembarco de jugadores foraneos en america estos ultimos años, x el bien de todos

Lamentable lo del agente de este chico. Como puede aceptar una clausula tan desproporcionada con su salario y ahora denunciar al equipo con el que aun tiene contrato.
Muy mala gestion en su dia por aconsejarle en aceptar ese contrato, y muy mala gestion ahora por aconsejarle a favor de la denuncia.

La ACB es una liga de baloncesto profesional, el Joventut de Badalona, club señero
del baloncesto catalán y español (uno de mis preferidos por filosofia de juego, estilo
y afición), es una empresa de servicios deportivos encuadrada en la Federación Catalana
de Bàsquet y a su vez dentro de la Federación Española de Baloncesto, ambas últimas
empresas también de servicios.
Un niño, niña, o un adolescente que deambule por el equipo de cualquier equipo o club
de nivel medio o perfil del montón, vamos, oséase la mayoria, no tiene problemas con
claúsulas estratosféricas. Lógico, su club se mueve en las coordenadas del deporte
puramente amateur, donde no existen en medida, tamaño e intensidad los rasgos del
negocio o mercantilismo más exigente que si aparecen en el deporte profesional.
Esta última variedad deportiva, es eso, un mundo profesionalizado, donde los
parámetros de existir (sea jugador/a o entrenador/a) por las distintas competiciones,
se rigen mayormente por concidicionantes puramente "comercial-deportivos" (estadísticas,
victorias, precios de coste, claúsulas, salud y edad del deportista, etc.,).
Lo que no tiene sentido es que tratemos a clubs profesionales (que nos puedan caer más
o menos simpáticos) con el rasero de una ONG (y eso que la Penya en sus últimos
tiempos, es un club con una vertiente acusadamente social y comprometida). No os leo hablar
de las docenas, cientos de jugador@s que son moneda de cambio corriente, y que
se mueven de aqui y para allá, ya no tanto en función de sus preferencias, como si de
las decisiones y órdenes de sus ex-clubs. Y un@ muchas veces, no negocia lo que quiere
si no lo que puede. Firmas el contrato y asumes tu responsabilidad, cierto. Pero también
es cierto que club o jugador pueden romper unilateralmente la baraja en cualquier momento.
Se habla de que fulanito o menganito que ganan mucho dinero no respetan el contrato, no
cumplen
lo que formaron, y que son pocos agradecidos. Esto es un mercado al mejor postor, y cada
cual vela por sus intereses. Los precios del mercado, son fijados por los clubs,
Lo dicho, una vez más, el jugador profesional es una
MERCANCIA, en un mercado, cada vez más GLOBAL, y que sabe que tiene un precio.
¿Mercenarios? Si, "of course", pero todos, y no nos rasguemos las vestiduras. Esto va así,
sirves, tienes un valor, y tu negocias tus contratos en función de eso que fija el mercado. No sirves,
vete a casa, negocia a la baja, o espera a volver a servir. Utilitarismo puro y duro.
Criticar que una persona que antes de los 40 años deberá de jubilarse de su profesión de
manera obligatoria, con un salud que pende anualmente de un hilo, no pelee por su futuro
financiero de inmediato con uñas y dientes me parece un absurdo considerable.
El club y las S.A. pueden hacer o deshacer en el mercado de jugadores, pero si el
jugador-trabajador
intenta asumir un rol dominante o simplemente elevar el tono de sus intereses, ¿es un
mercenario? Lo olvidaba, claro, esa perversa combinación de pretender que el jugador
profesional, asuma en sus estipendios, los principios del amateurismo.
Dejemos de navegar en el maravilloso y onírico universo
del deporte amateur, bebiendo a destajo los principios olímpicos de Pierre de Coubertain.
Dentro de la pista, quiero un profesional que se deje la piel, y que tenga un sentido del
compromiso con su grupo, sea deportivo, etc., Pero fuera de la pista, yo no soy nadie
para decirle a un trabajador o a una empresa, usted negocie así o asa. Primero porque
no tengo ni idea de como son las negociaciones al detalle, segundo porque no tengo suficiente
información de como se organiza la compleja "ingenieria" financiera y empresarial en torno
a los clubs y empresas de agentes de jugadores, y tercero y último porque respeto las
decisiones de las personas que se
juegan sus garbanzos, y más si cabe en el colectivo de los jugadores.
Esto es más sencillo de lo que parece, como bien cuenta nº 23, esto es baloncesto
espectaculo, baloncesto de un mercado profesional.
Insisto, por el bien del baloncesto en general, que ambas partes puedan llegar por igual
a un acuerdo que beneficie a ambas partes.

Yo creo que el agente americano este ha entrado como elefante en una cacharrería, les ha llenado la cabeza a todos de pájaros y ha creado un entramado de artificio con el único motivo de llevarse su comisión... una vez que se ha metido en el berenjenal, tiene que sacarlo adelante, es un hombre de negocios y no pierde su tiempo en balde. Creo que todo este circo que lleva ya unos meses montado es una gran bola de mierda que ya veremos a cuantos mancha cuando estalle... eso si, me parece a mi que si el tema demanda sale adelante, y empieza un proceso legal este chico no empieza la temporada que viene, ni en la NBA, ni en la ACB

No creo que Ricky se declare en rebeldia como se decia en un mensaje anterior. Simplemente intenta adecuar su clausula a su sueldo. Una medida de presion par que el Joventut ceda porque si lo que quiere es que la justicia actue entonces se le acaba antes el contrato. Por otro lado el contrato en su dia se firmo, supongo, con vistas a que a su fin el jugador aun tendria 21 años, pudiendo tomar la decision que quisiera siendo aun muy joven. Lo que pasa es que las cosas se precipitaron y ahora pues busca otras vias para marcharse. Lo de que l agente busca la comision y tal, coño esta claro, no va a remover cielo y tierra por que le tiene un gran cariño al chico. Es un profesional que busca ganarse la vida. Tambien decir que cuando a un club le deja de servir un jugador lo echa o lo traspasa y aqui no pasa nada. El manresa dicen que va a traspasar a asselin y asi ya cubre el presupuesto de esta temporada, pero al jugador nadie le ha preguntado si quiere irse ya que tiene contrato

Este niñato, o sus representantes, firmaron un contrato con el Joventut y debe de cumplirlo, lo demás son tonterías. ¿Qué pasa que ahora está viendo que en la NBA nadie se quiere jugar tanto dinero en un jugador que no ha ganado nada, que sólo tiene futuro y que puede ser bueno o malo?¿Y por esa razón tiene que demandar al club que le ha formado y sin el que seguramente no sería nadie? Mientras el Joventut entrenó, cuidó, atendió, formó e inyectó dinero para costearlo todo, además de pagarle un sueldo naturalmente, nadie se acordó de la claúsula ni de que cobraba poco. Ahora que, gracias a los periodistas en gran medida, hemos asistido a su “baby boom” la solución es demandar al mentor sin el cual no hubieras explotado. Para mí personalmente, este chico se ha terminado, no pienso seguirle en nada de lo que vaya a hacer en el futuro, incluido su paso por la selección, de todos modos no se va a poder ver a los grandes profesionales que han hecho de la selección lo que es… (Jiménez, Calderón, Gasol es duda pues aún no ha acabado la temporada, Berni lesionado, etc.), y no pienso asistir por ello a un mayor protagonismo de este mercenario. Ah, por cierto soy de PAMESA, no me ciega ningún orgullo verdinegro, pero apoyo a toda esa penya que piensa que ha recibido una puñalada trapera.

Para los que argumentan "los contratos están para cumplirlos":
Si el contarto es abusivo se puede y moralmente se debe poder cancelar, por lo menos eso pienso yo... un ejemplo claro de esto es la DEUDA EXTERNA que tienen muchos paises africanos con los de Europa y que la mayoría de gente queremos que se condone.
Hay que tener en cuenta que este contrato lo firma un chaval de 15 años con la desgracia de estar muy mal asesorado (manager y padres) y seguro que eso el DKV lo sabía.
De todas formas les conviene a ambas partes que se rebaje la claúsula a algo razonable y que salga del joventud porque ahora que ricky ha roto la baraja no creo que se quiera quedar un año más en el joventud y si se queda va a ser peor porque estará un año pensando en irse a la NBA (y sin demasiada motivación) y el Joventud no verá un duro dentro de un año.

Vamos a ver, los contratos se firman en su momento, hay que cumplirlos, pero pueden ser abusivos. Un amigo acaba de firmar con una empresa y ha firmado su finiquito en blanco. Es abusivo? Poneros la mano en el pecho y actuar en consecuencia. Yo le deseo suerte y que llegue a ser el jugador que se espera que sea. Hoy no estoy muy positivo pero es que ayer perdimos contra el barça, digo bien, PERDIMOS NOSOTROS. Que buena defensa y que mal ataque.

Hay varios puntos a tratar, el primero es que los contratos se firman para cumplirlos, incluidas sus clausulas como la de rescisión, pero si el contrato es abusivo también es denunciable y luego está la posición de los "pobres" equipos de la NBA de no poder pagar más de 500.000 dólares (más o menos)por traspasos, pudiendo pagar 10,15, 20 o más millones al año a sus figuras. Lo de las clausulas de recisión un día va a estallar y veremos que pasa, es una clausula que empieza a funcionar a partir de que se apruebe el decreto 1.006 por el que los deportistas pueden romper unilateralmente sus contratos a cambio de pagar una indemnización a los clubes(creo que fué el futbolísta Juanele el primero en acogerse a él cuando se fué de Gijón a Tenerife), esta indemnización al no llegar la ruptura de una manera amistosa la solía fijar un juez, la clausula de rescisión fija el importe de la indemnización en el caso futuro de que un deportista quiera romper su contrato y suele ser abusiva porque ni el jugador piensa en que se va a marchar y porque el club lo que quiere es "tener la sartén por el mango" para posibles traspasos, el día que algún deportista denuncie y llegue a los juzgados y estos den una cifra en la indemnización acorde con el sueldo del jugador y el daño que pueda hacer a su equipo temblarán las estructuras de muchos mercados de traspasos porque las clausulas son simplemente desorbitadas, también cabe decir que en parte por culpa de los deportistas que antes firmaban y cumplían y ahora está a la orden del día querer cobrar más y más que es normal pero hay que buscar un punto de encuentro entre el querer mejorar siempre(económica y laboralmente)y cumplir los contratos y ser agradecido y coherente con quién te paga y te ha llevado a ser quién eres. Por último creo que dependiendo de la posición de Riky y el equipo pues negociará con Dkv puesto que es un gran jugador y hará carrera si no es en América será en Europa y tendrá tiempo de pagar una cifra razonable al club durante los próximos años

Abusivo o no, el firmó. Si es abusivo hoy, lo fue aún más en el momento de la firma, y él firmó. O su representante. Si como dice javichihdc está mal asesorado o suplantado en la firma debido a su minoría de edad en su momento, que denuncie a sus padres o asesores, ellos son lo que han metido la pata, nunca el club que, logicamente, pone las condiciones más favorables para él y es el jugador el que acepta o no, que hay más peces en el mar. Pero él mismo y sus asesores saben perfectamente que no hay ningún sitio mejor para crecer como jugador que la penya y ahora, que es cuando hay que devolver el favor asumiendo la clausula de rescisión, se rajan y más con un club "pequeño" que depende de este tipo de cosas para sobrevivir. A este jugador "profesional" le deseo la mejor de las suertes en el Maccabi, PAO o similar que es donde debe y merece acabar un mercenario como él. Como dije antes para mi este chico se terminó, incluso en selección.

Fantástico!Que bonito!Como me estoy divirtiendo!Por un lado unos "mini play-off ACB" con un nivel de pena,por otro, la NBA golpeando una vez más en nuestras heridas ,y poniendo de manifiesto lo errático de nuestro sistema.El Joventut de Badalona está, una vez más, en "territorio comanche" y no puede dar repuestas a todos los problemas que se le plantean.El sistema lo aplasta.Es un Club con una evidente vocación formativa que además pretende competir en el primer nivel Europeo.Esto es imposssile.La NBA y el sistema lo impiden.Todas las organizaciones deportivas de baloncesto europeas son vulnerables al sistema pero Clubs como el Joventut aún más.Caen bien pero no acaban de conseguir nada.Y por consiguiente tienen las de perder.Ricky Rubio "la victima ilustre" de este capítulo acabará haciendo lo que quiera.De hecho la pelota está en el tejado de la entidad verdinegra que ha de decidir si quiere acabar por las buenas o por las malas su historia con "el genio". RESULTADO FINAL DE ESTE PARTIDO : Ricky marchará a la NBA,el Joventut tocará poco dinero y tendrá muchos problemas para confeccionar una plantilla competitiva de cara a la próxima temporada,El nivel ACB y Europeo en general,cada vez más inundado de platos recalentados que ya han pasado varias veces por el microondas,por lo tanto niveles bajo mínimos.O sea el espectador europeo sólo le queda ver el basket americano y los ridiculos torneos/competiciones de verano de selecciones de 15 dias de duración.SEPARACIÓN ENTRE BASKET DE FORMACIÓN Y BASKET ESPECTACULO-ELIMINACIÓN DE LOS TRASPASOS-LIGA EUROPEA CERRADA-DISMINUCIÓN URGENTE DE LOS PARTIDOS PROTAGONIZADOS POR LAS SELECCIONES NACIONALES-DISMINUCIÓN DE TÍTULOS EN JUEGO-MAS PARTIDOS, MENOS ENTRENOS Y MENOS MESES DE COMPETICIÓN POR TEMPORADA.Esas y algunas más son las soluciones a casos como el de RR etc,etc.

Respecto a la desproporción entre el "salario" y la cláusula de rescisión de Ricky: 1) Cuando el chaval empezó en la Penya, sus padres firmaron un contrato (dado que el no podía). 2) Al cumplir los 16 años firmó un segundo contrato, supongo que asesorado por sus padres y su agente, en el que se especificaban las cláusulas de rescisión y las posibilidades de renegociar el salario del jugador. 3) La Penya lleva más de un año intentando renegociar el salario de Ricky, pero el jugador, asesorado por quien sabe, se niega. Es decir, no es que haya discrepancias en las cantidades, es simplemente que no ha querido hablar del tema. 4) Lo que hace un año parecía un poco absurdo ahora empieza a tener un poco de lógica: si la Penya hubiera conseguido aumentarle la ficha, el argumento de "que barbaridad de cláusula de rescisión, con lo poco que yo cobro" perdería sentido. O sea que igual no es tan malo su agente. 5) A eso se suma una especie de "guerra de agentes": según algunos medios, su agente español sería partidario de que el chaval pasara un año más en Europa mientras que el agente NBA parece loco por llevárselo cuanto antes. Supongo que de forma totalmente desinteresada...

Dicho lo cual, yo casi que no lo quiero más en mi equipo. Pudo haber sido otro Rudy y ha preferido convertirse en otro Mumbrú-Hamilton. El sabrá...

No tengo claro esas soluciones nº 23, sabes perfectamente que los equipos ex-yugoslavos (Hemofarm, Partizan, etc.) aplican la formación para regenerar sus clubes y todos los años compiten con mejor o peor suerte en Euroleague y Eurocup pero están ahí (Partizan este año en fase final cayó contra CSKA con una media de edad muy baja). Otros en cambio realizán campañas de escándalo aplicando formación y una magnífica planificación (Lyetuvos Rytas por ejemplo) y todos ellos con unos presupuestos casi de LEB. El Joventut está en este punto y practicamente TODOS los años compite en Europa con una suerte pareja a los mencionados. ¿Separar formación de espectáculo? precisamente el Sr. Rubio no existiría si Aito pensará de ese modo, es un producto de este tipo de competición ¿Cerrar la liga europea? me parece una solución que no va a dar un duro, sinceramente (y me viene a la cabeza la fase final de la eurocup este año), además de injusto para el resto de equipos sin licencia "vitalicia" ¿disminuir partidos de la selección? con que los jugadores no vayan si no quieren, ¿cual es el problema?. ¿Más partidos menos entrenos? personalmente lo que diferencia a la ACB de la NBA es precisamente esto y lo que hace que personalmente encuentre más interesante a la ACB/Euroliga que a la competición americana, precisamente uno de los mayores alicientes de la fase final fue el duelo táctico de banquillos entre Messina, Obradovic, Pascual y Yannakis. Tremendo. La NBA suele ser un encadenamiento de unos mas unos sin duda espectaculares... pero a mi al final me cansa... ver como LeBron o Kobe llegan a los 40 puntos... pero jugándose más 30 tiros con unos porcentajes paupérrimos. Es mi opinión.

Ricky nunca será un Mumbrú hasta que se haya ido dos veces al Real Madrd F.C. Tampoco voy a opinar demasiado del tema hasta que todo se haya resuelto. Aun tengo esperanzas de que se vaya no en plan Rudy pero almenos a buenas con el club.

Independientemente del caso de Riky, creo que los clubes deberían "ponerse más serios" en cuanto llega un equipo NBA y se quiere llevar a un jugador, como no va a poder un equipo multimillonario que paga millones y millones a sus jugadores pagar más que 500.000 dólares por el traspaso de un jugador, hay que cambiar un poco la dinámica de que un jugador crea que porque le quiere la NBA le tienen que poner una alfombra roja en su club, que se formen y luego si quieren que se vayan pero que los más ricos "pasen por caja" y permitan al menos un alivio económico para los clubes que cuidan y promocionan a sus jugadores, como puede ser que la clausula que se les pone para un club europeo sea más alta que para uno NBA, no tiene sentido, no sé si esto se debería hacer por un consenso entre los clubes europeos o negociar algún tipo de acuerdo con la NBA,etc....totalmente de acuerdo con los que opinan que este jugador no puede pasar de gran promesa y proyecto de crack a un mercenario y mezquino individuo de la noche a la mañana

Que no se trata de liga profesional, amateur, ni nada de todas esas zarandajas... ha firmado un contrato injusto, no lo discuto, pero lo ha firmado, debe cumplirlo, como cualquiera que firma un contrato de trabajo, sea justo no o no, si lo firmas es porque te interesa o, en el caso de los mortales normales, porque no tienen más huevos y lo cumplen... lo necesitan para comer. Este chico no necesitaba el dinero que le pagan para comer, podría haber firmado por cualquier otro equipo que le hubiera dado la gana pues no era perentorio que firmara por el Joventut pues no era la única oferta estoy convencido, pero firmó en aquel momento y ahora a cumplir... Nadie dice que se quede, ni que se marche, ni que mire por su futuro, todo eso me parece bien... pero que cumpla el contrato, es fácil... o paga la rescisión o encuentra alguien que la pague por él y después que se vaya a la NBA o donde le dé la gana y punto pelota. Ha de cumplir y punto como lo hacemos los demás, con nuestro trabajo, nuestras hipotecas y todo lo demás... ¿por qué este tio es más guapo? A pagar o a jugar.

Me imagino que todos tenemos en cuenta que a cualquier trabajador normal y corriente al que otra empresa le hace una oferta doblandole ( triplicandole o mas ) el sueldo a pesar de que en la empresa en la que esta haya aprendido todo lo que sabe
se ira, siendo considerado por sus semejantes un ejemplo a seguir. Ademas, en la legislacion laboral vigente en España no existe ni por asomo nada parecido a las clausulas de rescision que hay en el deporte profesional.
Me hace mucha gracia que se hable de mercenarios en casos como este, pues que es cualquier trabajador,más que un puñetero mercenario, que cobra por su trabajo.
¿O es que cualquiera de vosotros trabajais por amor al arte? Poneos en el lugar de estos jugadores, y analizadlo.
Por otro lado, me parece vergonzoso que los jodios yanquis vayan de Masters del Universo. Si cualquier equipo europeo pasa por caja en los traspasos de jugadores, ¿ por que ellos no ?
Creo que esto es lo que de verdad es importante en todo esto.
Si los equipos de NBA pagaran traspasos en vez de hacerse los suecos en materia de traspasos con los equipos europeos ( por que entre ellos creo que si pagan cuando les interesa un jugador ) este caso no se hubiera producido.

Pero el tema es que el contrato no es injusto, un chaval de 15 años cobra por hacer lo que le gusta, 70.000 pavos al año, cantidad que hay pocos currantes que ganen. Y señores, que el año que viene se puede ir sin poner un duro: el año que viene, no dentro de un lustro, ¿y ahora hay que ponerle la alfombra roja para que nos deje tirados?

Yo no llamaría mercenario a nadie. Entiendo que un jugador defienda sus intereses pero también creo un club puede y debe hacerlo. El comparar la situación laboral de un jugador profesional con la del resto, como hace Redfko, se me hace muy difícil porque no tiene nada que ver. ¿o es que alguien trabaja para un empresa que le ha pagado el colegio, los libros, la mochila, las clases de inglés, la matrícula del universidad, el colegio mayor, el verano en Irlanda...? Pues los club sí lo hacen (entrenadores, instalaciones, desplazamientos...) y si no es así, sacadme del error.

Está claro que la gran culpa de esto la tiene la NBA, o en s defecto, Europa... si Europa se pone de acuerdo y dice, a la NBA no se va nadie con contrato firmado si no se paga el traspaso que proponga el club con quien el jugador tiene contrato y punto. Pero todos, Federaciones, Organismos, Clubes, Asociaciones de jugadores y si hace falta que firmen los árbitros!!! Pero no, la Euroliga se baja los pantalones a cambio de parecer un socio, pretender ser una alternativa y quedarse en nada. Los jugadores pierden el culo por irse allí a cobrar un pastón y que a los demás les den, que son unos mantas... incluso algunos pierden dinero por jugar allí y vuelven habiendo perdido uno o dos años de carrera útil!!!
Es ridículo... yo es que declaraba la guerra a lo grande, o cumplís las reglas del mercado, como los demás o rompemos la baraja... que los echen de la FIBA por incumplimientos, no pagais... no jugais Juegos Olímpicos... fácil. Oh, pero si los Americanos no van a los Juegos, estos son una mierda... son una bajada de pantalones... eso es lo que son.... si, si que jueguen las estrellas de la NBA en la selección, los mejores, bla,bla,bla... y los mejores que no sean americanos también pa nosotros... que no se quejen, que al jugador si vale le cubrimos de oro...

número 33, te informo (como entrenador de base que he sido durante de 13 temporadas)
que desde hace unos diez, y según tengo constancia de primera mano, se firman
CONTRATOS o sucedanos (a la carta) con jugadores (es decir con sus progenitores)
ya en edad infantil, cadete, etc., Es decir, el club que acoje a canteranos de "élite", mueve
pasta, incentivos, trabajo (para algun familiar, etc.,) y demás parabienes para obtener la
preciada licencia federativa del chaval o chavala de turno. Esto de la cantera de alto nivel
en España (como en otros deportes: véase fútbol), es también un MERCADO. Lo repito
hasta la saciedad, el baloncesto que mueven los clubs ACB, LEB y otros de Eba, es un
deporte profesional, más o menos bien gestionado, más o menos adinerado. Un jugador
de baloncesto en España, además de niño, estudiante y bla bla, es pura y duramente una
MERCANCIA, con un valor y un ranking ahí afuera.
Unos padres al uso de cualquier "crack" o figura "en potencia", juegan en desigualdad
de condiciones respecto a la empresa o club de turno, pues deben de aprender rápido
a moverse en un mundillo bastante complejo, donde se yuxtaponen múltiples intereses:
comisiones, contratos a "la carta", agentes, agencias de agentes, contratos publicitarios,
sponsors con obligaciones, etc., Y aqui depende mucho de donde caen unos y otros
padres y madres, de su nivel de habilidad en temas financieros, de su nivel social y
económico y de su capacidad de aprendizaje para adaptarse a un entorno deportivo
y económico cambiante año tras año.

villacampa dice que lo de richy no es etico, si va a la justicia y le da la razon la etica tuya deja mucho que desear, ese contrato se lo haces a moiso y veras donde te manda, con 15 años lo tienes pillado por los hue..., que no se ha ganado el sueldo cada año que ha estado? con respecto a los demas, ojala la justicia le de la razon. cambiando de tema vosotros creeis que claver si hubiera hecho el año que se esperaba de el hubiera firmado la renovacion que ha firmado, pues a lo mejor dentro de dos años es abusiva porque hoy por hoy no hay nadie que la vaya a pagar

TioBob las arengas y golpes encima de la mesa, y de igual manera
el discurso "duro" es muy simpático y atractivo para un miting,
pero esto que tu citas entre NBA, Euroliga., etc., no va de mitines y políticas de
megáfono con "rebaño fiel",
esto va de políticos de pasillo, de "silenciosas" salas de conferencias, de movimientos
calculados, estrategias a medio o largo plazo, negociaciones entre
poderosos y corporaciones, contratos con grandes empresas, ect.,
Lo dije hace tiempo, dejad tema de la política a un lado que Nike, Addidas, McDonalds,
Repsol, Telefónica, Nokia, Orange, etc., tienen mercados globales, acuerdos globales,
políticas globales, y decisiones globales.
Y por cierto, además de Europa, hay otros continentes y zonas del planeta que
participan del basket FIBA.

Páginas

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar