Solapas principales

Franch y Sastre levantan el título (Foto: Luis Fernando Boo)
  • España vence en la final a Italia por 70-82

34146_0.jpg

Franch y Sastre levantan el título (Foto: Luis Fernando Boo)
RESULTADOS

Final

España - Italia

Puestos 3º y 4º

Francia - Rusia 66-50

Puestos 5º y 6º

Alemania - Turquía 60-49

Puestos 7º y 8º

Montenegro - Letonia 85-76

Descenso División B

Croacia (6-0) - Serbia (1-5) 63-81

Lituania (2/3) - Austria (2-3)  78-62

 

españa tiene el oro que le faltaba

España logró la medalla que le faltaba a nivel europeo con su victoria en la presente edición del Eurobasket U20. Y lo hizo ante Italia en un partido tenso y de desgaste, donde ambos entrenadores dispusieron a prácticamente todas sus piezas en pista para mantener a sus principales figuras frescas para los minutos de la verdad.

El primer periodo del encuentro fue trabado, con dureza en ambos lados de la cancha. En los parámetros que Sacripanti había planteado. El técnico transalpino sacaba de salida a un especialista defensivo como Vitali y hacía sufrir a España en ataque con constantes traps sobre Mirotic, que no se sentía a gusto en pista. Incluso un duro codazo de Gentile sobre Sastre subía un par de grados la tensión ambiental. Afortunadamente para los de Orenga, Gentile no parecía entonado en el inicio del partido y un Melli inconmensurable en este arranque cometía la segunda falta personal de forma prematura. Eso y los puntos desde el banquillo de Alejandro Barrera permtía a España respirar y finalizar los primeros minutos por delante en el marcador (16-17). 

Los tiros exteriores de Baldi y un activo y agresivo Moraschini mantenían por delante a Italia en el comienzo del 2º periodo. España no podía contar con Joan Sastre, pero su sustituto en cancha, Joan Tomás, secaba a Gentile y eso permitía a España mantenerse a rebufo de los transalpinos.... hasta que surgió Nikola Mirotic para liderar a los suyos a endosar un parcial de 3-14 a su rival y coger la cabecera y amenazar con irse en el marcador (32-42). 3 tiros libres de Sandro Gentile maquillaban un tanto el resultado para los transalpinos, que se iban 7 abajo al descanso (35-42).

Tras el pertinente descanso, ambas selecciones regresaron a la cancha con fuerzas renovadas. Se vivieron grandes momentos de baloncesto, sobre todo con una España en la que Josep Franch hacía vibrar al público con su eléctrica magia. El ritmo de juego se rompió con una desgracia acción en la que José Simeón sufría una lesión de tobillo, sin que se parara por ello el partido y los transalpinos aprovechasen para obtener dos puntos. Reproches mutuos, discusiones acaloradas... que cesaron para volver a la acción. Encorajinados, los jugadores españoles volvieron a la carga. A los de Orenga les vino muy bien la salida en cancha de José Pozas y Borja Árevalo, que dieron nuevos bríos al equipo y que apretaron los dientes en defensa. Así, España lograba llegar al final del 3º periodo con una más que interesante ventaja de 13 puntos (55-68).

Las lesiones (Sastre, Simeón y un Llovet con problemas en rodilla buena) y el cansancio hacían mella en los hombres de Orenga. Italia, con un De Nicolao muy incisivo, se iban acercando poco a poco en el marcador. Los transalpinos no iban a dar su brazo a torcer. Así, bajaban la psicológica barrera de los 10 puntos de desventaja y se situaban a 8 puntos con 4 minutos por disputarse (64-72). Los de Sacripanti tuvieron posibilidad de acercarse aún más en el marcador, pero Mirotic lo impidió. El montenegrino estaba completamente fundido, pero tiró de clase para dar la puntilla a los italianos. Así, a dos minutos para el final, una canasta de Franch ponía a los suyos 14 puntos por delante (64-78). La victoria ya no se podía escapar. Al final, 70-82 para España.

En el plano individual, Nikola Mirotic, como no, fue el hombre del partido con sus 29 puntos y 11 rebotes. A su lado, el mágico Josep Franch, sobresaliente en la final, su mejor partido de todo el torneo (19 puntos, 5 rebotes y 7 asistencias). En Italia, Sandro Gentile anotó con 14 puntos, pero no ofreció, precisamente su mejor cara (5/15 en tiros de campo). Mejor estuvo el incisivo Riccardo Moraschini, que sumó 17 puntos.

Por Igor Minteguia

la intensidad de francia funde a rusia y se hace con el bronce

La lógica se impuso y la fuerza de Francia doblegó con claridad a una Rusia desmotivada tras el varapalo sufrido ante la selección española en semifinales. La defensa en el tiro y el acierto interior fueron factores decisivos para que Gobert, Yegette y compañía consiguieran una merecida medalla de bronce en este Eurobasket U20.

La lucha por el tercer puesto empezó con una Francia lanzada, parcial de (6-0) culminado por un Lebrun sensacional, contraataque y gran mate a una mano, inmediatamente tiempo muerto ruso. Las diferencias no variaban en ningún momento y pese a jugar con los suplentes el conjunto galo seguía con ventaja en el marcador de forma clara (23-10), a base de físico y veloces contraataques los locales martilleaban con mates una y otra vez el aro rival. Rusia intentaba buscar soluciones a un atasco que parecía no tener fin, las rotaciones francesas continuaban con Fournier y Westermann (máximo anotador con 8 puntos) como principales estiletes en ataque y la diferencia aumentaba hasta las dieciocho puntos al descanso (39-21).

En la reanudación no hubo ninguna variación con una defensa bleu que rozaba la perfección, durante algunas posesiones se permitieron el lujo de bajar la intensidad defensiva pero los rusos seguían sin estar acertados fallando canastas que ya se daban prácticamente por hechas. La clave estuvo en el paupérrimo porcentaje rojo desde la línea de 6.75 (2 triples de quince intentos), en ningún momento los expertos tiradores podían lanzar cómodos ya que siempre se encontraban con la ayuda de los defensores locales (50-34) y el público que a pesar de todo premiaba el esfuerzo del equipo del Este.

El último cuarto sirvió para que Alexandr Chernov sacara a los menos habituales en todo el torneo y que gente como Shamov dispusiera de más minutos de la cuenta, Francia dejándose llevar saboreaba posesión a posesión una tercera posición con cierto sabor agridulce, ya que siempre se le consideró como el gran rival de España por el título europeo. Los dieciséis puntos de ventaja finales (66-50) demuestran el dominio que hubo durante los 40 minutos de juego, una generación con muchos nombres a tener en cuenta en un futuro muy próximo.
 

Por Mario Gómez

resto de la jornada

En la pugna por la quinta plaza, Alemania consiguió superar a Turquía por 60-49. Los germanos marcaron un nivel intenso de juego desde el inicio del partido, con mucho protagonismo de su juego exterior y, rápidamente, dominaron el marcador. Los turcos, con la pareja Aldemir-Sanli haciendo daño en la pintura, daba muestra de su resistencia al descanso (27-24). Tras la reanudación, el equipo germano siguió mostrándose como un equipo muy sólido, con Niels Giffey (20 puntos, máximo anotador del partido) como referente. Pero tuvo que ser desde el triple y en el último cuarto cuando los alemanes acabaron de romper el partido, sumando además el clásico bajón turco en porcentajes. Ahí, la muñeca de Heckmann y Mönninghoff remataron el triunfo final.

Montenegro logró, por su parte, la 7ª posición final tras vencer a Letonia por 85-76. Buena parte de culpa la tuvo el pívot Bojan Dubjlevic, que se despidió del torneo con una actuación superlativa (26 puntos y 13 rebotes). En Letonia destacaron lo 23 puntos del tirador Artur Bricis (incluyendo 4 triples). El jugador Joventut Marko Todorovic acompaño perfectamente en la pintura a la estrella Dubjlevic, logrando un notable doble-doble en puntos y rebotes (13 puntos y 12 rebotes).

En la lucha por evitar el descenso a la División B, Lituania sacó todo su talento y superó en un partido a vida o muerte a la selección de Austria por 78-62. Los bálticos salieron imprimiendo un ritmo altísimo de juego y rápidamente abrieron distancia en el marcador gracias a la aportación de Staniulis (mejor jugador del partido con 17 puntos y 18 rebotes) y un inspirado Redikas (11 puntos en la primera mitad). Pese al esfuerzo, un partido más, de Anton Maresch (18 puntos), Austria no tuvo capacidad de reacción y acabó certificando su descenso a la División B. En el otro encuentro, ya totalmente intrascendente, Serbia completó su pleno de triunfos en esta fase de descenso y superó con comodidad a una Croacia muy tocada tras la derrota de ayer por 63-81, dando muchos minutos a todos sus hombres y superando un nuevo gran partido de Domagoj Bubalo (19 puntos). De esta forma, Croacia y Austria competirán el próximo verano en el Europeo U20 División B, mientras que, ya confirmados, Georgia (que superó a República Checa por 84-82 con un magnífico partido de Tornike Shengeila, autor de 33 puntos y 12 rebotes) y Estonia (que venció a Bélgica por 64-61) darán el salto a la División A.

Con la colaboración de Gerard Solé.

MVP del eurobaset

Nikola Mirotic (España) ha sido el rey indiscutible de este campeonato. El montenegrino nacionalizado español ha demostrado estar un peldaño por encima del resto de jugadores en este Eurobasket U20 que se le ha quedado pequeño. Referencia principal de una España de oro, se le ha buscado y él no ha fallado. El equipo giraba en torno a él, pero ha sabido ser una pieza más del puzzle, la más importante, sin divismos.

Quinteto Ideal Solobasket del eurobasket u20
BASE ESCOLTA aLero ALA-PÍVOT PíVOT

Leo Westerman

Alessandro Gentile

Joan Sastre

Nikola Mirotic

Furkan Aldemir

Francia Italia España España Turquía

10 puntos, 2.7 rebotes y 2.1 asistencias por encuentro

18.2 puntos, 3.1 rebotes y 2 asistencias por encuentro 14.4 puntos, 3.6 rebotes y 1.4 asistencias por encuentro 27 puntos, 10 rebotes, 1.4 asistencias y 1.4 tapones por encuentro  14.8 puntos, 15.9 rebotes y 1.7 tapones por encuentro

 

2º Quinteto Ideal Solobasket del eurobasket u20
BASE ESCOLTA aLero ALA-PÍVOT PíVOT

Josep Franch

Evan Fournier

Riccardo Moraschini

Niccolo Melli

Bojan Dubjlevic

España Francia Italia Italia Montenegro
11 puntos, 2.2 rebotes y 5.1 asistencias por encuentro 16.9 puntos, 3.3 rebotes, 1.8 asistencias y 1.9 robos de balón por encuentro 10.4 puntos, 3.7 rebotes y 2.3 asistencias por encuentro 10.1 puntos, 6.8 rebotes y 1 tapón por encuentro  22 puntos, 9.3 rebotes y 1.4 robos por encuentro

 

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
18 años 7 meses
#Contenidos: 
3,665
Visitas: 
30,071,576
Comentarios: 
36,315

Comentarios

Gracias quain, por decir algo que llevo todo el campeonato callándome, multitud de futboleros madridistas presumiendo de cantera en baloncesto, sin haberla visto jamás. El último al que han echado, ha sido el junior Julen Olaizola, que ha fichado por Guipuzcoa Basket. Y por cierto incluiría a Fuenlabrada entre esos equipos de cantera que comentas, cada vez controla a más chicos, aunque el pez grande llega más pronto.

La verdad es que a los chicos del Joventut se les nota buena formación en fundamentos y en el tiro. En el Madrid deberían hacérselo mirar. Por cierto, me han gustado y mucho tanto J.Tomás como Barrera. Espero verlos pronto jugando asiduamente en la ACB

El problema principal de la cantera del Madrid, es la baja calidad de sus técnicos, ya sean ojeadores o entrenadores y evidentemente de quien los deja o los pone ahi, cosa que por ejemplo en el barsa sucede mucho menos, de ahi los resultados de unos y otros en los campeonatos de base y sobre todo la calidad y cantidad de jugadores que llegan de uno y otro a las ligas feb, leb y eba, donde no hay comparación. Ejemplos de ello hay muchisimos pero voy a citar alguno de los últimos. Ayer vimos por internet a la sub15 en un torneo en Italia contra la anfitriona. Es la generacion del 96, una generacion altisima y con una grandisima calidad en todas las posiciones incluidas las interiores, aparte de lo del técnico feb en este caso el ínclito Silva que dejaremos para otro dia. Pues hay dos jugadores muy prometedores un 3, Martinez con 1.97-98 reales que se mueve como un escolta y con tiro y un 5 de 2.00-201 Bauzá, muy completo. Pues "casualmente" ninguno esta en el Madrid, sino en el Baskonia y en el Juventud, es decir el Madrid no ha conseguido a los mas destacados para su cantera.
Por cierto Pelli, me acorde de ti, cuando has comentado lo mal que se trabaja en este pais, con la gente grande. Ayer en el partido jugo bastante minutos el mencionado Bauzá, que ya esta formado y no necesita estos partidos para mejorar, porque ya se ha trabajado con él en la sub16, y sin embargo España cuenta con un 2.05, reales, con 15 añitos que es Mendiola, que esta en el Unicaja, pues este chico, lo oi por la tv italiana que retransmitia el partido, en los dos partidos anteriores solo le habia dado el íncllito Silva ¡6 minutos! de juego y ayer en los pocos minutos que estuvo o le dejo el mentado, desestabilizo a toda la defensa interior italiana, metiendo 4 ptos en los pocos minutos que se le dieron. Entonces digo yo, este es el trabajo especifico de la feb con los chicos altos?, porque lo normal hubiera sido no llevar a Bauzá, que ya esta plenamente formado, y darle minutos a este techo del baloncesto español que sera un futuro 2.12-15 si mantiene ritmo de crecimiento, o a otro 2 m como Soriano, del Valencia, que necesitan foguearse en estos partidos amistosos, para progresar, éste es el método feb, en el que casi los mismos jugaron el último cuarto casi en su totalidad sin darles oportunidades al resto, solo para ganar un partido amistoso?. Pues esto es lo que hay. Pd, Olaizola es lo mejor que ha hecho, seguro que en Guipuzcoa en su club de toda la vida el Easo, lo trabajan mejor y a LEB llega seguro y trabajando quien sabe si puede ser un futuro Doblas, veremos, pero para mi lo mejor que ha hecho.

Yo de este campeonato me quedo, sobre todo, que es una generación para que los chicos sean profesionales (ACB o LEB oro). Que Mirotic es uns futura superestrella que defenderá a España si no se lo impide... Ibaka. Que si Joan Sastre y Simeón no van a jugar muchos minutos en su club, que los cedan al mío (CAI) ;) Que los de la Penya ya están para ACB (salvo Barrera). Y el resto, a un LEB oro potente. Y Orenga, buen entrenador o malo no lo sé, pero motivar al grupo sí que sabe (han defendido todo el campeonato hasta la extenuación).

rusovki, sastre no creo que lo cedan, juega sus minutos en cajasol y plaza cuenta con él, simeón....imagino que lo mejor para el será ir cedido,pues viendo la plantilla del PW creo que va jugar poquito, en santiago le hariamos un hueco para el, como segundo base!

si tasaro,pero la verdad es que hubo un atisbo de mejora en el 05, 06-07 se sentaron unas bases de una cantera pequeña, pero efectiva, rastreando muchos colegios madrileños y a pesar del duo Martin-Madariaga, se sentaron unas bases con pocos equipos un infantil que se reunia a entrenar los fines de semana, dos cadetes,1º y 2º año, asi como dos juniors, en el 2007 los juniors salvando a mirotic no eran gran cosa pero se conformo como he dicho antes un equipo cadete de primer año,casi totalmente nacional con buena pinta que en manos de Javier Alonso, tuvo una mejora excepcional (como ejmplo en la segunda jornada, perideron de 60 contra el cadete A, en la liga,por otro lado resultado normal entre los dos años y reciencomenzada la liga), bien avanzada la temporada este equipo compitio contra lo mas granado de europa en el torneo fiba de Lugano, en la region del ticino, ganando todos los partidos por una media de casi 30 puntos,contra leverkussen,knor bolonia,etc,llegando a los play off de la liga (en el que la fed madreileña enfrenta a los dos equipos del mismo club) bien pues en esa eliminatoria que tuvo que decidirse al tercer partido ycon prorroga los pequeños perdieron por, 110-104,partido memorable y que valio comentario de Edu Torres en "Gigantes",bien pues al año siguiente Javier no sigue en este cadete y al fin de esa tempo fue uno de los varios entrenadores que fueron echados en esa limpia,y restructuracion que comenzo el duo angulo-herreros, uno de los ultimos integrantes de ese maravillososo equipo (93) que asombro en Europa (jorge sanz jugaba con los juniors) ha salido este verano de la casa blanca, han sido Julen y JuanGa,no se ,si con llamada telefonica o al menos dieron la cara...

Quain, tu ese tema lo conoces mucho mejor que yo, por lo que te creo totalmente. Yo comentaba como esta en la actualidad, y procurando ser lo más "suave" posible, porque hay cosas increibles, pero como atañan a chicos concretos no las decimos, pero se puede resumir en que jugador que sobresale en infantiles nos lo traemos, eso si, para luego darle la minima formacion en fundamentos, movimientos etc, con lo cual mucho no va a mejorar precisamente y es lo que esta haciendo que ese tema ya se sepa, y los padres de algunos de los mejores se esten decidiento por otras canteras, porque en la del Madrid ya saben lo que les espera. Es una pena, pero es lo que hay en estos momentos.

Yo no se mucho de la realidad reciente de la cantera del Madrid. Tampoco se a qué edad aterrizó Mirotic aquí y si el tratamiento recibido en el Madrid ha influido en algo en su rendimiento actual. Tampoco sé si todos los jugadores que destacan a los doce-trece años en un deporte acaban convirtiéndose en estrellas de ese deporte o si algunos, por muchas circunstancias (algunas de ellas ajenas al mismo juego) terminan quedándose en el camino. Yo sí me he alegrado y así lo he expresado públicamente en estas páginas de ver un atisbo de mejora en la producción madridista de jugadores jóvenes válidos y en lo relacionado con el trabajo de cantera. Se ve que estaba equivocado. Aquí si algo en lo que está implicado el señor Herreros es valorado positívamente por alguien es que ese alguien es un futbolero (dicho esto en el sentido peyorativo de la palabra) que no tiene ni idea de basket. Pues bien, el fichar a chicos de 16 de otros equipos menores también lo hacen el Barsa, Joventud, Estudiantes y todo kiski. Además, muchos jugadores salen peor formados de algunas de estas canteras que de la del Madrid. Por aquí, en Granada estuvo Pablo Aguilar y al año siguiente un tal Samb con una carencia de conceptos básicos tan alarmante que cualquiera diría que procedía de la cantera del Madrid. Hay que darle caña al Madrid y huir de forofismos, pero también tendremos derecho a opinar positivamente los que creamos que alguna decisión o trabajo ha sido acertada.

josalo, mi razón para mencionar a los 'futboleros madridistas', no es porque solo alguien que dezconozca la labor de Herreros pueda hablar bien de él. Era algo tadavía más evidente, en los últimos días me he pasado por el foro de Marca, para comprobar que tipo de repercusión tenía este torneo en el medio más leído del país. Y me ha quemado mucho comprobar como muchos han aprovechado para decir que donde están los canteranos del Barça, mezclándolos con Xavis e Iniestas y predicando las bondades de la base madridista. Eso solo lo hace un futbolero (que conste que me encanta y lo práctico, como muchos otros deportes), sin conocimientos de como está su propia casa.

Pablo Aguilar fue de Granada a Madrid, bastante formado,Samb, es lo que es,con sus virtudes y defectos, tampoco creo que engañen a nadie, y mas en la actualidad con la informacion que hay de cada jugador.

jajaja, muy buena dexter, otra vez me paso que tuve que dejar intereconomía puesto, porque el mando se quedo sin pilas, jajaja.

Oye, perdonad si antes me he calentado un poco. Este es el único foro en el que escribo de vez en cuando y leo (con más frecuencia) precisamente porque encuentro gente que habla con conocimiento de causa y respeto al rival y/o otras opiniones. También he de admitir que al ser madridista de Granada no cuento con la informaciòn tan fresca como muchos de vosotros, pero, no se... ésto del Madrid es muy complicado. Yo tengo verdadero pavor a que se repitan épocas recientes como la de J.L. Lamas o Imbroda con un equipo de medio pelo y 1000 espectadores en el viejo pabellón. Partiendo de la base de que el que manda en todo este tinglado pasa del basket yo soy de los que prefieren ver el futuro con cierto optimismo.

No conozco a fondo la cantera madridista y no tengo el conocimiento de vosotros en general (a los que os leo con mucha atención y aprendo mogollón), pero si es cierto lo de la falta de enseñanza técnica en la base del Madrid, me fastidiaría bastante sobre todo al ver a Chema Gil. ¡Cómo lanza los tiros libres! por favor, que le enseñen, que físico y cabeza tiene de sobra y que puede ser un gran jugador si se le enseñan buenos fundamentos

Los juniors arrasando, han ganado de 35 a Rusia, cuatro partidos, cuatro victorias y ya están en cuartos. Esta selección esta llena de talento. Los madridistas son jugadores para la élite, pero Dani Diez y Jorge Sanz necesitan una cesión en una categoría superior a la EBA, para seguir progresando.

Josalo, me gustaria que pudieses ir a ver cualquier torneo de cadetes o juniors, donde aparte de que estuviese el Madrid, vieses al Juventud, al barsa o algun otro y entonces te darias cuenta de lo que decimos sobre el trabajo de los fundamentos, que para mi por lo menos es fundamental en la base, y la diferencia que se observa inmediatamente entre los jugadores del Madrid y de los formados en el Juventud por ejemplo, si algun dia puedes acercate o algun torneo o campeonato de clubs y comprobaras lo que decimos.

Es muy dificil, por lo menos para mi, llevar toda clase de estadísticas. Pero me gustaría, que aquí si hay foreros (muchos sois entrenadores), que sacaran las individuales en tiros libres. Sin saberlo, me parece que los mejores (en este campeonato) son de los jugadores del Joventut. No es por nada, pero a esos chavales se les ve una clase y técnica de tiro que cantan perfectamente de donde proceden. Aparte Mirotic, que ese no cuenta.

chema gil lleva desde edad cadete en el madrid, si aun no tira bien libres y falto obviamente de recursos tecnicos, dudo ya que pueda adquirirlos.

Pues según lo que dice quain, que en Madrid se dejen de traer estrellas rutilantes de la NBA como el Chacho y dediquen más formación técnica a la cantera!

En el campeonato sub18 España ha vuelto a ganar en este caso 73-66
a Italia. Pero se ha sufrido mucho, por las faltas demasiadas a España y pocas, increiblemente, a los italianos y por las carencias en el juego interior, porque la feb no se ha movido promoviendo la agilizacion de alguna nacionalizacion de algun interior que para el año proximo o el siguiente ya la obtendran. Estariamos hablando de Konate, con 3 años en España o Petit, ambos del Granca y que cualquiera de los dos le hubiera venido muy bien a nuestro juego interior.

imagina, kantaurii, en el ejemplo que has puesto, pagaron (increiblemente) creo que 1,3 millones a sergio, por la mitad se podia haber fichado un base de primer nivel,(que por mal que lo hiciera hubiera igualado el pobre rendimiento del chacho),pues lo que se podria hacer con esos 600 miles de euros invertidos en cantera!!!

Tasaro & quain, habeís visto mi analísis sobre la u18 en muevetebasket? Me interesa especialmente vuestra opinión, aunque sea un analísis a grandes rasgos, para que el aficionado medio se interese por la base. Una forma de promocionarlos, aprovechando el tirón de los u20.

si, pelli, lo vi ayer, esta bastante bien, con su ficha , media estedistica y una reseña, esta bien porque visto lo visto (no aqui, que el nivel de conocimiento es superior),las opiniones se perdian en los cerros de ubeda...ja! y con respecto a algunos aficionados que instaban a la "mejora" de alkgunos jugadores (dificil a esta edad) tienen que saber que en el basket moderno de la especializacion, el fisico puesto al servicio de la intimidacion, el cierre del rebote,y la defensa ,tambien vale muchos euros,que se lo digan a denis que en alguna ocasion no tocaba aro en los libres y resulto el jugador mas determinante en alguna temporada! enhorabuena por el articulo!

Pelli, he leído tu reportaje y me ha gustado mucho, especialmente, por ser bastante realista y sincero con las capacidades que se le han visto a algunos chicos este año, cuando se hace asi, con respeto y yo diria que hasta pulcritud, nadie debe molestarse, al reves como digo siempre, se aprende más de los errores que de los aciertos y nadie nace aprendido que sepamos, chapó amigo mio.
Solo un pero, ten cuidado con las alturas de algunos, aunque sé que has puesto las oficiales, pero como nuestro baloncesto en demasiados aspectos se caracteriza por su poca seriedad, éste es uno de ellos. Asi a Olaizola puedes darle 2.04-05 reales porque los tiene, a Aitor bajale sin embargo porque se los han exagerado y seria un 2.04 y a Willy ponle 2.07, porque los tiene y sería el techo real de la selección. Todas estas alturas las he comprobado aparte de viendolos directamente, contrastando fotos oficiales de la seleccion detenidamente y en ellas te puedo asegurar que se ven que las que te digo se corresponden más con la realidad que las "oficiales" que les pone la feb. Un saludo.

Gracias a los dos por vuestra valoración. Intento no ensalzar a los jugadores en demasía, sobre todo a los que son más de mi gusto al igual que prefiero no ser especialmente hiriente con los que creo que no tienen o no llegarán a un nivel de élite. Ese es un problema que yo he visto otros años, en anteriores generaciones, al que es muy bueno enseguida se le encumbra. Con el tema de las alturas si que es cierto que me lo pensé bastante, las que yo tengo?, las oficiales?, a medio camino, porque otra opción era prescindir de las alturas, una característica por la que a veces se prejuzga a los jugadores y más a estas edades, uno o dos cm más o menos puede suponer un estereotipo insalvable. Pero el analisís sin alturas estaría del todo incompleto.

Pelli, he leído tus análisis de los u20 y u18 en muevetebasket. Se agradece la crítica porque así es como se hace un análisis de verdad, poniendo lo bueno y lo malo. No obstante, de Jorge Sanz se habla mucho y no lo veo destacado en tu artículo, ¿piensas que no es de los mejores de la selección??

Jorge Sanz me parece un jugadorazo, ¿uno de los mejores?, sin duda, pero es que en esta selección, hay mucho mucho talento, yo creo que será una de las generaciones más representadas en ACB. Un base que se crea sus propios tiros, con buenos porcentajes, que agacha el culo, y lo más importante para un base, sabe dirigir tanto a campo abierto, como en estático. Solo le falta mejorar su físico, porque es alto y tiene cierto atleticismo, pero le hace falta ganar mucho músculo. Yo particularmente, cuando algún madridista dice que hay que fichar a Franch, digo que antes hay que mirar lo que tienen, y Jorge creo que será mejor base, más sobrío. Dos años menor, pero con la misma edad debutó en ACB Franch, pero en un equipo de Euroliga eso es impensable, deberían buscar ya una cesión a un equipo tipo Valladolid, pero a coste cero por objetivos, tipo: si llega a estos partidos con 10 minutos no pagas nada, si le haces jugar incluso más recibes una pequeña prima. Con esto ganaría el club receptor, que está canino, un jugador a coste cero, que le puede dar incluso beneficios, y el Madrid tendría al chaval rodándose en ACB, por el mismo precio que le costaría seguir teniéndolo en el EBA.

Ok, gracias por tu opinión, Pelli, a ver si alguien en Madrid te escucha porque me temo que van a echar a perder a un gran proyecto de jugador

Páginas

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar