Solapas principales

Estadísticas avanzadas: Tomic, Todorovic, Heurtel, Maciulis, Rodríguez... protagonistas

  • Os traemos las principales clasificaciones de estadísticas avanzadas tras 10 jornadas

Las Estadísticas Avanzadas son un instrumento eficaz para desvelar algunas de las "mentiras" de las estadísticas más clásicas en el mundo del basket. Estas fórmulas procedentes de otros deportes típicamente americanos como el béisbol y adaptadas desde hace algunos años al baloncesto NBA, nos ofrece una foto más real acerca de las habilidades ofensivas, defensivas, reboteadoras etcétera de equipos y jugadores. Este artículo tiene como objetivo analizar el rendimiento de los juagdores de la Liga Endesa a través de estas herramientas cuando se cumplen diez jornada de su fase regular.

PORCENTAJE DE TIRO EFECTIVO: MACIULIS, CASI INFALIBLE

porcentaje de tiro efectivo
pos.jugadorequipoeFG%
1Jonas MaciulisReal Madrid0,781
2Alex AbrinesFC Barcelona0,738
3Brad OlesonFC Barcelona0,732
4Andrés NocioniReal Madrid0,721
5Joan SastreCAI Zaragoza0,717
6Ryan ToolsonUnicaja0,712
7Rafa LuzRio Natura Monbus0,672
8Davis BertansLaboral Kutxa0,661
9Will ThomasUnicaja0,656
10Fran VázquezUnicaja0,651

img_6780_0.jpg

Jonas Maciulis lanza de tres (Foto: Juan Carlos GarcíaI

¿Reflejan los porcentajes de tiros de campo la verdadera efectividad en el tiro de los jugadores? Las clasificaciones de tiros de campo están usualmente copadas por jugadores interiores que se mueven en las cercanías del aro y que, en muchos casos, se limitan a culminar pick and rolles, rebotes ofensivos... mientras que las auténticas referencias ofensivas de los distintos equipos tienen que jugársela en posiciones más complicadas, sufriendo dobles defensas, lanzando desde el exterior. Siendo esto así, ¿qué otra fórmula podríamos utilizar para medir la eficacia ofensiva real de los jugadores?

Las estadísticas avanzadas nos ofrecen la Effective Field Goal Percentage, que mide cuantos puntos se anotan por cada tiro de campo lanzado. El resultado puede ser superior al 100%, concretamente con un límite del 150% (un 100% corresponderá a 2 puntos anotados por cada tiro; mientras que 150% se logrará con 3 puntos sumados por tiro). 

En base a estos parámetros, descubrimos que el lituano Jonas Maciulis es el jugador más eficaz en ataque, merced a sus superlativos 70% en tiros de dos y 61% en triples. Junto con Maciulis, otros jugadores de los dos grandes del basket español copan las primeras plazas de este ranking, con Abrines, Oleson y Nocioni en segunda, tercera y cuarta posición respectivamente. Will Thomas, de Unicaja, es el primer jugador netamente interior que aparece en el ranking. 

PORCENTAJE REBOTEADOR: TOMIC, DE NUEVO EL REY

porcentaje reboteador
pos.jugadorequipoREB./PAR.TRB%
1Ante TomicFC Barcelona6,621,72
2Augusto César LimaUCAM Murcia7,520,68
3Luke HarangodyValencia Basket6,820,26
4Walter TavaresHerbalife Gran Canaria7,120,18
5Moussa DiagneMontakit Fuenlabrada519,76
6Latavious WilliamsBilbao Basket5,419,73
7Fran VázquezUnicaja5,819,67
8Maxi KleberRio Natura Monbus6,719,51
9Stevan JelovacCAI Zaragoza6,619,23
10Willy HernangómezBaloncesto Sevilla5,718,84

tomic_delante_de_batista.jpg

Ante Tomic delante de Batista (Foto: FC Barcelona)

Tal y como ocurre con la anotación, los jugadores que más rebotes recogen por encuentro se pueden ver beneficiados por el tipo de juego que desplegue su equipo. A más posesiones y tiros, mayores posibilidades de sumar rechaces en el haber de los jugadores. Otras circunstancias también pueden ayudar, el tipo de defensas utilizadas, el forzar más o menos falta y tiros libres...

Buscando una cifra fiable para conocer las habilidades reboteadoras de los distintos jugadores, las estadísticas avanzadas nos aportan el Rebound Percentage o Porcentaje Reboteador, que refleja el porcentaje de rebotes que el jugador recoge de todos los posibles o capturables mientras están en pista.

Aplicando este estadística a los jugadores de la Liga Endesa, comprobamos que Ante Tomic es, como ocurría el curso pasado, el rey del rebote, recogiendo algo más de uno de cada cinco rebotes que se producen cuando está en pista. Ojo al ascenso como la espuma de Augusto César Lima e, incluso, la irrupción de uno de los jugadores de moda en el basket español, Willy Hernangómez

 

PORCENTAJE DE ASISTENCIAS: UNA DE CADA DOS, DE "EL CHACHO"

porcentaje de asistencias
pos.jugadorequipoAsis/par.AST%
1Sergio RodríguezReal Madrid6,248,19
2Thomas HeurtelLaboral Kutxa6,839,75
3Stefan MarkovicUnicaja4,236,65
4Jared Jordan Gipuzkoa Basket5,836,52
5Raúl NetoUCAM Murcia4,536,48
6Pau RibasValencia Basket435,95
7Marcelinho HuertasFC Barcelona5,334,84
8Albert OliverHerbalife Gran Canaria3,333,23
9Pepe PozasRio Natura Monbus2,833,12
10Raül LópezBilbao Basket332,17

img_7580.jpg

Sergio Rodríguez, Mister Asistencia (Foto Juan Caros García)

Tal y como ocurre con el porcentaje reboteador, elporcentaje de asistencias (Assist Percentage) aporta el dato del porcentaje de los pases de canasta dados por un jugador durante su estancia en pista con respecto al total de las asistencias sumadas por su equipo en ese tiempo (en el caso de los rebotes, es sobre el total de los rebotes capturables). Esta estadística nos da una visión fiel de la capacidad de pase de los distintos jugadores. 

La aplicación de esta estadística avanzada en Liga Endesa nos ofrece un dato demoledor: de las manos de Sergio Rodriguez sale una de cada dos asistencias que da el Real Madrid cuando El Chacho está en pista. Un dato insuperable e inalcanzable por el resto. Ningún otro jugador alcanza el 40%, solo Thomas Heurtel lo roza, pero casi a diez puntos porcentuales del base del Real Madrid. Del resto del Top10, a destacar la presencia de Pau Ribas, el único jugador que no es base puro.

Influencia ofensiva: Heurtel, la mano que mece la cuna

HANDS ON BUCKET
pos.jugadorequipoHOB %
1Thomas HeurtelLaboral Kutxa37,2
2Jared JordanGipuzkoa Basket33,6
3Raúl NetoUCAM Murcia30,5
4Sergio RodríguezReal Madrid30,3
5Quino ColomBilbao Basket29,9
6Andy PankoMontakit Fuenlabrada29,3
7Javi SalgadoTuenti Móvil Estudiantes28,7
8Luke SikmaIberostar Tenerife28,5
9Marcelinho HuertasFC Barcelona28,2
10David NavarroMoraBanc Andorra27,5

dsc_6313.jpg

Bandeja de Heurtel. (JM Casares)

Esta estadística avanzada Hands on Buckets fue creada por Chris Reina de Real GM para lograr una cifra estadística que pueda plasmar el peso del jugador en el ataque de su equipo. Así sumamos sus canastas (un punto por cada canasta de dos, punto y medio por cada triple y medio punto por cada tiro libre) y asistencias (un punto por cada pase de canasta) y los dividimos por cada partido disputado por éste. Por otra parte, sumamos las canastas totales logradas por el equipo (1.5 T3, 1 T2 y 0.5 TL) y dividimos por los choques disputados. Finalmente, dividimos la cifra final del jugador por la del equipo para lograr un porcentaje que refleje la influencia individual en el ataque del equipo. 

Esta estadística nos deja un líder indiscutible. Se trata de un Thomas Heurtel que este curso ha asumido los mandos de un Laboral Kutxa en una situación complicada. Con sus 9.9 puntos y 6.8 asistencias de media, por la manos del galo pasa buena parte de la ofensiva baskonista. Destaca también la presencia de un debutante en la liga como Jared Jordan (7.3 puntos y 5.8 asistencias), que en las últimas semanas ha ido creciendo en influencia en el juego de su Gipuzkoa Basket. 

 

Influencia en las victorias: ¡Qué bueno que viniste Marko Todorovic!

Win Shares
pos.jugadorequipoWin shares
1Marko TodorovicBilbao Basket1,75
2Luke SikmaIberostar Tenerife1,71
3Ante TomicFC Barcelona1,64
4Alex AbrinesFC Barcelona1,62
5Fran VázquezUnicaja1,53
6Felipe ReyesReal Madrid1,49
7Will ThomasUnicaja1,32
8Maxi KleberRio Natura Monbus1,32
9Marcus LandryCAI Zaragoza1,31
10Augusto César LimaUCAM Murcia1,27

img_1169.jpg

Marko Todorovic esperando a un tiro libre (Foto: Luis Fernando Boo).

La estadística denominada Win Shares tiene como objetivo cuantificar la influencia de los jugadores en las victorias de sus equipos. Mediante una fórmula compleja distribuye las victorias de un equipo entre los jugadores, asignando un número único para cada jugador que refleja su contribución en la temporada. Intenta dividir las victorias del equipo en función de la aportación de cada jugador, es decir, la aportación marginal del jugador al éxito del equipo. 

Aplicando esta novedosa estadística, el jugador con mayor influencia en la buena marcha de su equipo es nada menos que Marko Todorovic, cuya llegada a Bilbao Basket en calidad de cedido ha sido una bendición tanto para los MIB como para el poste montenegrino, que, por fin, está contando con la necesaria continuidad en la pista. Le siguen en la clasificación dos de los jugadores más valorados de la competición, Ante Tomic y Luke Sikma, mientras que en la cuarta posición se cuela un Alex Abrines al alza. A destacar la presencia en la lista de dos debutantes en la competición como Will Thomas y Maxi Kleber.

PER: Ante Tomic sigue siendo el Rey. Todorovic, la sorpresa

PER
pos.jugadorequipoVALPER
1Ante TomicFC Barcelona15,827,83
2Fran VázquezUnicaja14,427,74
3Marko TodorovicBilbao Basket16,726,71
4Augusto César LimaUCAM Murcia1726,65
5Maxi KleberRio Natura Monbus14,425,26
6Felipe ReyesReal Madrid1624,35
7Sitapha SavanéFIATC Joventut11,223,45
8Luke SikmaIberostar Tenerife18,423,34
9Stevan JelovacCAI Zaragoza16,723,23
10Clevin HannahFIATC Joventut11,223,03

dsc_4693.jpg

Mate de Fran Vazquez. (Foto: JM Casares)

El PER Player Effiency Rating es la estadística avanzada más popular. Es una fórmula creada por el periodista y actualmente Vicepresidente de Operaciones Deportivas de los Memphis Grizzlies John Hollinger que intenta aunar todo lo que aporta un jugador en la pista en una sola cifra, teniendo en cuenta en positivo tiros de campo y tiros libres anotados, asistencias, rebotes, tapones y robos; mientras que en negativo, restan tiros de campo y libres fallados, pérdidas y faltas cometidas. Además, el resultado se ajusta a una medida de por minuto disputado. En definitiva, una dato que vaya más allá, en nuestro caso, de la valoración de la Liga Endesa y que intenta ser más fiel al auténtico peso y producción del jugador en su equipo y en la competición que disputa.

El presente año también esta clasificación está dominada por Ante Tomic. Tras él, Fran Vázquez deja reflejada en una estadística avanzada su enorme temporada, mientras que la sorpresa se llama Marko Todorovic, y también Maxi Kleber, que se cuela en su debut en Liga Endesa en el quinto puesto de esta clasificación. Llama poderosamente la atención la presencua en la séptima posición del veterano Sitapha Savané, que parece vivir una segunda juventud. Y atención con otra sorpresa agradable que llegó a la liga sin hacer ruido: Clevin Hannah. El jugador del FIATC Joventut es el primer pequeño que aparece en esta lista. 

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
16 años 1 mes
#Contenidos: 
3,665
#Comentarios: 
36,313
Total lecturas: 
26,656,373

Comentarios

Desconociendo si los cálculos se ajustan pormenorizadamente a las formulas empleadas en las fuentes originales no acierto a entender el criterio a la hora de omitir variables sustanciosas en la ecuación:

-para la consideración, hay un minimo de partidos? y de lanzamientos? Sastre aparece en el top-10 de porcentaje de tiro efectivo promediando 2.3 lanzamientos por partido.
-en cuanto a la influencia ofensiva. No hay nada que reste en la ecuación? pérdidas o tiros fallados? porque vale que quizá no tengan traslación en punto a continuación encajado, pero creo que hasta ese punto no llega el análisis de la estadística de cada jugador en un partido (corrígeme si me equivoco). Luego se debería aplicar algún tipo de factor de corrección en la formula. A no ser que estemos hablando del "porcentaje de uso" de un jugador, que creo no es lo mismo si la influencia no se considera eficiencia.
-influencia sobre las victorias del equipo: desconociendo los detalles, el procedimiento debe ser tan complejo como arbitrario, imagino.

-Lo de Sastre es una colada, hay que admitirlo, porque hemos tenido en cuenta un mínimo de partidos y minutos disputados y lanzamientos realizados. Admito el error. -En Hands of Bucket, o influencia ofensiva, no se tienen en cuenta las pérdidas, ya que lo que calcula es el porcentaje de números de canastas de su equipo en la que se ha visto involucrado un jugador bien como anotador bien como asistente. Tu mismo lo dice, habla de influencia en el juego ofensivo, otra cosa sería la eficiencia. -Pues si, la fórmula del Win Shares es complicada y evidentemente es algo tan subjetivo que tiene un porcentaje de arbitrariedad. Pero es un standard que ha sido adaptado al basket procedente del basket. Si quieres más información: http://www.sports-reference.com/cbb/about/ws.html Saludos.

Ya pero con el Hands of Bucket yo lo que veo es el porcentaje de uso de un jugador, que no necesariamente tiene que ver con la influencia. Porque influencia tiene más parámetros de análisis, entre ellos la eficiencia. Es decir, si influyes estás ejerciendo un grado de influencia, por lo que para lograr una formula equilibrada debes aplicar un sesgo o factor de corrección. Diferente es el porcentaje de uso, que es a lo que creo se refiere el dato apuntado, y que tiene que ver con el porcentaje de puntos que através de él anota por posesión su equipo (lo cual no habla necesariamente de influencia ofensiva, no al menos sin tener en cuenta otras variables a restar en la ecuación). En un caso hablariamos de eficiencia real y en el otro de eficiencia relativa.

No te falta razón Uriz. Es una fórmula que ayuda a analizar el peso de un jugador en el ataque de su equipo, pero dista mucho de ser perfecto. Este mundo de las estadísticas avanzadas es joven y supongo que se irán puliendo conceptos y categorías.
Clevin Hannah lo tenemos 10º en la lista. Luego ya, bajando puestos, Alex Abrines es el 12º (22.23), Jonas Maciulis el 13º (21.79), Davis Bertans el 15º (21.59), Mindaugas Kuzminskas el 16º (21.38) y Pau Ribas el 18º (21.30).

Respecto a lo que me interesa, de estas estadísticas obtengo una conclusión que acojona: ¿qué va a ser del Baskonia cuando se vaya Heurtel?

Desde la cercana distancia, aunque deportivamente sera un mazazo al Baskonia, mas vale pájaro (pasta) en mano que ciento volando.
Baskonia acabará encontrando su base, como cuando el argentino marcho a hacer las americas y muchos pensábamos que era el fin del Caja Laboral....
Siento decirlo, pero desde fuera, se nota una histeria en el club de Gazteiz, y unas urgencias que personalmente creo no son buenas.

A partir de ahora las aguas bajarán más calmadas. Seguro. A ver si con esa serenidad que concede el vernos en el TOP 16 el club se sosiega, se aplica eso de "mente fría" y tiene mejor tino con las decisiones que tome. Porque en este equipo aún hay mucha tela que cortar.

Con un fichaje tan arriesgadísimo como el de Mike James, deberán hilar muy muy fino para buscar un sustituto de Heurtel. McCalebb acaba contrato temporal con un Bayern que queda fuera del Top16. Su ficha es alta y Baskonia no está para alegrías contables, pero el "macedonio" sería un auténtico golpe en la mesa.

Pues fíjate Igor que a mí el McCalebb éste no me acaba de convencer como fichaje..., igual ni se lo puede permitir, pero, por otra parte, me da miedo fichar a un tío de su categoría y de su caché para que luego salga mal. No sé qué habrá hecho en Munich, pero si el equipo no se ha sido capaz de clasificarse para el TOP 16 no sé yo si habrá aportado gran cosa. Prefiero casi un fichaje menos mediático, de menos caché, pero con más proyección, tipo Darius Adams. Un tipo de jugador con proyección, que contemple su fichaje por el Baskonia como la oportunidad de su vida y que esté dispuesto a darlo todo. No sé si McCalebb da este perfil. Por cierto, ayer MJ ni tan mal, y si sutación no era sencilla. No te gusta nada este fichaje, eh Igor? Un saludo.

El de Mike James? Hombre, para un equipo de Euroliga, me produce muchas dudas. Ayer ni tan mal, eso sí, bastante agujero negro defensivo. Es que este tipo de bases jugones no acaba de cuajar en el basket español. En cualquier caso, McCalebb no acabará en Vitoria, parece que los tiros van por otro lado.

Sería interesante, sólo a nivel de curiosidad personal, si todos estos datos están sacados de alguna fuente (sea oficial o no), o si sois vosotros los que os habéis matado en hacer los cálculos. En tal caso, seria posible ver el procedimiento? Muchas gracias!

Hola! Buena Parte si que están calculadas por nosotros, pero hay otras extraordinariamente complicadas como la de Win Shares o el PER en la que hemos utilizado instrumentos proporcionados por, por ejemplo, la web Real GM. En cuanto al cálculo, realizamos una intro explicativa en cada sección donde aclaramos como se consigue cada dato

Uf! Primero de todo, felicitaros por los cálculos vuestros. Es una pena que tras tanto trabajo, "solamente" se refleje la tabla. Por otra parte, yo que soy mucho de fórmulas y ecuaciones, tiendo a perderme en la explicación verbal que se hace de los conceptos. De todos modos, está explicado, como bien dices, y ya es más problema mío el entenderlo xD. Gracias!

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar