Solapas principales

La asistencia a pabellones baja un 2% en la ACB; Baskonia lidera y Canarias sube

  • Saski Baskonia es el equipo que más personas lleva a su pabellón
  • Iberostar Tenerife es el equipo con un mayor incremento

Una vez ha concluida la fase regular de la Liga ACB 2016/17 es hora de repasar la asistencia a los pabellones que ha logrado cada equipo. Los datos, como ya suele ser habitual, los ha recopilado Koldo Baroja en base a las cuentas que publica ACB tras los partidos.

Ha habido un 10,9% menos de asistencia debido a que la ACB ha contado con un equipo menos en esta temporada, lo que provoca que se hayan jugado 34 partidos menos. Si equiparamos a los 17 equipos de esta campaña, eliminando de la ecuación a Gipuzkoa Basket Club, la bajada va desde los 6.410 de la pasada a los 6.287 de ésta: un 2% menos.

Saski Baskonia (9.585) es el club que -por promedio- más aficionados ha llevado a su pabellón, el Buesa Arena, esta temporada. Por contra, ICL Manresa (3.985) y su Nou Congost son el farolillo rojo en esta lista. En porcentajes, los que experimentan una variación más positiva son Iberostar Tenerife (+10,9%), Real Betis Energía Plus (+7,1%) y Tecnyconta Zaragoza (+6,4%), mientras que los que han decrecido más son F.C. Barcelona Lassa (-13,8%), ICL Manresa (-8,3%) y Unicaja (-6,1%).

Ésta es la clasificación completa: 

RÁNKING POR ESPECTADORESASISTENCIAVARIACIÓN
1. Saski Baskonia9.585-0,7%
2. Real Madrid8.774-0,8%
3. RetaBet Bilbao Basket8.708-3,9%
4. Movistar Estudiantes8.356-4,2%
5. Valencia Basket Club8.056-2,0%
6. Tecnyconta Zaragoza7.467+6,4%
7. Unicaja6.855-6,0%
8. Herbalife Gran Canaria6.484-4,7%
9. UCAM Murcia5.637-5,8%
10. Río Natura Monbús Obradoiro5.067-3,9%
11. Divina Seguros Joventut4.975-1,0%
12. Montakit Fuenlabrada4.911-4,5%
13. Real Betis Energía Plus4.886+7,0%
14. Iberostar Tenerife4.482+10,9%
15. F.C. Barcelona Lassa4.287-13,8%
16. MoraBanc Andorra4.212+4,3%
17. ICL Manresa3.985-8,3%
RÁNKING POR OCUPACIÓNAFORO (Nº)AFORO (%)
1. Valencia Basket Club9.00089,51%
2. Iberostar Tenerife5.10087,88%
3. RetaBet Bilbao Basket10.01086,99%
4. Montakit Fuenlabrada5.65086,92%
5. Río Natura Monbús Obradoiro6.00084,45%
6. MoraBanc Andorra5.00084,24%
7. ICL Manresa5.00079,71%
8. UCAM Murcia7.30077,21%
9. Real Madrid12.00073,11%
10. Tecnyconta Zaragoza10.85068,82%
11. Movistar Estudiantes12.90064,77%
12. Unicaja10.59064,73%
13. Real Betis Energía Plus7.60064,28%
14. Saski Baskonia15.50061,83%
15. F.C. Barcelona Lassa7.58056,55%
16. Herbalife Gran Canaria11.50056,38%
17. Divina Seguros Joventut10.58047,02%

Koldo Baroja ofrece también la recopilación de equipos con mejor asistencia cuando juegan como visitantes. El 1º es Real Madrid (8.237), el 2º es F.C. Barcelona Lassa (7.722) y el 3º es Unicaja (6.495).

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
1 año 10 meses
#Contenidos: 
240
Visitas: 
777,201
Comentarios: 
1,378

Comentarios

Como abonado y seguidor al Baloncesto Sevilla me escaman esos datos de afluencia respecto a mi equipo, con la pésima temporada, junto a la cantidad de aficionados que abandonaron el barco por el tema futbolero Sevilla-Betis no me creo que encima hayamos llenado más el pabellón.

Respecto al tema de las plazas hoteleras, que se menciona en varios comentarios, y una posible Final Four en Vitoria. Por una parte, yo no creo que esté tan cercana. Podemos tirarnos 10 o 15 años diciendo "está al caer" y quizá algún día caiga y digamos "¿Lo ves? ¿Lo ves? Te lo dije". Pero no, yo no creo que, en 2017, esté al caer. Lo de la Final Four en Vitoria ya fue virtualmente una realidad cuando aún existía la Liga Europea. Se concedió (curioso, por aquel entonces no parecía que las plazas hoteleras fueran a ser un problema) y se retiró como castigo por la fundación de la Euroliga. Desde entonces estamos diciendo "está al caer" y... han pasado más de 15 años. Viendo la tónica que llevamos y las palabras de Bertomeu sobre Vitoria y Kaunas (dijo prácticamente lo mismo), yo no veo una Final Four en Vitoria pronto.

Por otra parte, y centrándome ya en el tema plazas, pensemos una cosa: ¿cuántas se necesitan? En el pabellón caben 15.000 espectadores. Échale algunas más para los equipos participantes y prensa. ¿Qué porcentaje de espectadores de los que asistieron a las Final Four de ciudades como Berlín, Praga o Londres eran locales y se alojaron en sus casas? No lo sé, pero intuyo que bajísimo, por lo que se necesitaban hoteles para el resto. ¿Qué porcentaje de espectadores en una hipotética Final Four en Vitoria serían locales, es decir, que no necesitan plaza de hotel porque se alojan en sus casas? No lo sé, pero intuyo que altísimo. Pongo la mano en el fuego por que más de la mitad del pabellón sería gente de Vitoria y provincias limítrofes ni aún llegando el Baskonia a la final. Si Baskonia juega, el porcentaje se dispara: ¿10.000 baskonistas y 5.000 del resto de equipos? Pues tranquilamente. Y si entre el resto de equipos hay algún español o griego, mueven más gente. Pero si el resto de equipos son rusos o según qué turcos, aquí no viene ni el tato. No van ni a verles a sus pabellones, como para ir a Vitoria... Es decir, aunque no haya muchas plazas hoteleras, no se necesitaría alojar a 15.000 personas.

La cercanía al aeropuerto para una Final Four me parece relativa. No es un partido al que se llega, se juega y te piras. Vitoria tiene un aeropuerto más que suficiente para vuelos chárter y cuenta con la cercanía del de Bilbao para vuelos regulares, que como muchos han señalado, está más cerca y se llega más rápido que a muchos aeropuertos principales de grandes ciudades que han sido sede: Estambul, Milán, Londres, Moscú, Berlín... Y lo mismo para las distancias y los accesos a los pabellones.

Por último, en general, mucho hablamos de infraestructuras y tal y cual. Seguramente una de las ciudades mejor preparadas en todos los aspectos, un gran anhelo de la Euroliga, tanto que iba a albergar la Final Four dos años seguidos, es Londres. ¿Qué pasó? Que la primera (2013) fue tan puta mierda y estuvo tan vacía y falta de todo, que no se llenó (ni a la mitad de capacidad estaba durante las semis y la final de consolación) ni regalando entradas durante la última semana, tal y como me contaba una chica serbia que vivía en Glasgow y había ido a ver a Teodosic y Krstić. La implicación por parte de la ciudad fue nula, no digamos ya por parte de la ciudadanía, la acogida fría y el evento insulso. Hasta tal punto fue un desastre, que pasaron de repetir y se tuvieron que buscar otra sede a todo correr para el año siguiente (Milán 2014). Así que no todo son plazas hoteleras, estaciones de metro y megaaeropuertos...

http://www.gigantes.com/la-euroliga-firme-con-la-f4-seis-posibles-sedes-...

Precisamente lo que no interesa es una ocupación del pabellón en más de un 50 por ciento por aficionados locales, que es lo que se daría en Vitoria-Gasteiz o Kaunas. Los partners quieren visibilidad de cuanta más gente y lugares de procedencia, lo cual solo se consigue en ciudades grandes por encima del millón de habitantes. Ya no solo de la gente que va a ir al basket sino también de esos turistas ocasionales que en la Plaza Mayor se encuentran un OPI 120 x 170 de la Final Four.

Pues en Estambul y Belgrado lo van a tener jodido para que no se les llene de aficionados locales... De todas formas, ni idea de qué es lo que le interesa más a la Euroliga, quizá sea como dices. Yo diría que lo que más le interesa es que el pabellón no esté vacío porque tienen mucha más visibilidad por televisión, internet y prensa que en la plaza mayor. Yo a lo que me remitía era a la necesidad de plazas hoteleras para 15.000 personas, que no creo que sea tal necesidad.

Tampoco interesa el pabellón vacío, de ahí no repetir en London. Si la ciudad se inunda de carteles promocionales, eso es lo que ganan las marcas patrocinadoras. Por cierto, Istambul en este sentido puede generar el efecto contrario al de "llamada" por los recurrentes sucesos recientes. Pero en este caso supongo que debían una compensación a Turkish Airlines y Dogus. Lo de las plazas hoteleras junto a aeropuerto no sé de dónde puede salir, pero parece una milonga.

Ya, pero es que, según mi experiencia y la de amigos cercanos que viven en ciudades donde se han celebrado algunas Final Fours (en concreto, Londres, Berlín y Milán), la ciudad no se llena de nada y casi nadie se entera de que allí se está celebrando una Final Four, que la gente no sabe ni lo que es. Como mucho, se ven aficionados con camisetas y bufandas. Pero vamos, que en Trafalgar Square no había una Fan-Zone. Y de Berlín (ciudad donde viví un año justo antes de esa Final Four) el único que se enteró de algo fue un amigo que vive junto a la parada de metro para ir al pabellón. El resto no vieron una ciudad inundada de nada. Eso seguro que no pasa en Belgrado, ciudad que respira baloncesto. Pero en la mayoría de las sedes sí que pasa.

Bueno es lo que infiero de las argumentaciones de Bertomeu. Ya que no haya ni una triste Fan-Zone me deja descolocado, sea en Moscú o en Belgrado. Por otro lado está por ver la asistencia en Serbia sin la probable presencia de Crvena Zvezda. Querejeta, cofundador, a lo mejor puede arrojar luz al respecto.

Iinnffooss, yo no creo que llevemos esperando más de 15 años, creo que llevamos esperando desde 2012, ósea 5 años con este ( 6 con el año que viene, que será en Belgrado). Yo contaría la espera desde la última ampliación, desde que pusimos el Buesa al mismo nivel que las grandes canchas europeas, con más de 15000 espectadores. Yo opino que antes de 5 años tendremos la Final Four por aquí y no es un pálpito. Si no es así, no dudéis en echármelo en cara, pero esa es mi apuesta,saludos.

Sí, llevamos esperándola desde antes de que se concediese por primera vez y luego fuera retirada (por eso se concedió, porque ya había voces que la pedían). Luego se esperó desde la fundación de la Euroliga como "compensación moral" por la retirada de la Final Four de la Liga Europea de la FIBA (siendo Baskonia y Querejeta uno de los impulsores de esta Euroliga) y tras haber jugado la primera final en formato play-off contra la Kinder. Posteriormente, tras alcanzar varias Final Fours seguidas, la llama se reavivó y la gente se empezó a mosquear: "esto de la Final Four se está yendo a pabellones cada vez más grandes y aquí seguimos sin verla a pesar de que por equipo, pabellón y afición 'nos lo merecemos'". Y ahora, otra vez, tras la última ampliación del pabellón, la llama ha vuelto a coger fuerza, como si ahora no tuviésemos solo el derecho a esa compensación moral sino que encima nadie nos puede negar que cumplimos los requisitos con un pabellón de enorme capacidad. Con cada nuevo episodio, la espera crece, pero esa espera no cuenta, ni muchísimo menos, solo desde la última ampliación.

Y lo de las plazas hoteleras para la final-four es una chorrada, en la que jugó el Baskonia en Praga y Moscu nos alojaron a 50 km de la ciudad.

Una chorrada y gorda, amén de no tener ni puta idea de lo que hay por Vitoria y alrededores..., pero es lo que tiene la inquina..., que nombras la posibilidad de convertirse e sede de Euroliga y se le genera una gastrointeritis de caballo.

Sorprende y mucho que con la temporada que han hecho cada vez vaya menos gente a ver el baloncesto en Málaga .Me imagino que con la nueva Euroliga iran 4 gatos más esta temporada que viene.

Hay que ampliar la "hamburguesa" (creo que el Cabildo está en ello), porque ese casi 90 % equivale en la práctica a lleno día sí y día también. Aunque sin que se nos vaya la mano como a los vecinos, que evidentemente no han cubierto las expectativas con el paso al Arena desde el añorado por muchos (me consta) CID. Pero 6-7 mil estaría bien.

Creo que te equivocas y en tu propio mensaje lo dejas claro, seria una obra que nos arrepentiremos toda la vida. No hay más afición al baloncesto, no hay donde rascar. Con la temporada soñada había partidos con un 60-70% de aforo. Un pabellón más grande solo hace falta para cuando vienen madrid y barça. Mira que soy abonado

Yo también soy abonado y creo que para el año próximo, con una buena campaña y el efecto arrastre de los logros de éste, mil más se podrían conseguir. No digo un pabellón cono el del Granca para más de diez mil personas, pero, insisto, seis mil podría ser. Y creo que el Cabildo lo pretende hacer.

Luego, cierto, no se llenará siempre. Pero llenar siempre ya ves que nadie lo hace.

Yo creo que el Barcelona no llena el nuevo pabellón proyectado ni regalando entrada en pack junto a bufanda y casteller mini a cada guiri.

A mi la sensación desde hace años es que en el norte del país hay más tendencia al deporte indoor, baloncesto, balonmano, futbol sala, que en el resto del país, igual será por el tiempo que hace, pero también por la promoción del baloncesto.
Conozco mucha gente que se desplaza cada dos semanas desde Pamplona a Vitoria a ver a Baskonia, y eso tiene mucho mérito.
Lo triste, es el tema televisivo, que la empresa que se ha quedado con las emisiones de baloncesto no haga ningún paquete para los aficionados al deporte de la canasta, que seguramente haya gente que contrate este tipo de productos, NBA + ACB + Euroliga, dandole igual el resto (futbol incluido).

Totalmente de acuerdo en el tema televisivo, incluyendo el paquete propuesto.
A los que consideramos que no merece la pena pagar por deportes, a lo mejor no los vemos ni aunque los den en abierto, una oferta de baloncesto sí nos merece interés.

Sí. La capacidad total ronda los 15.000 y para baloncesto suele estar en 13.000. Estudiantes habilita casi todas esas plazas, cosa que no hace el Madrid. Un ejemplo es la zona de prensa, que es el doble cuando con RMD que con EST.

Muy interesante el artículo, siempre es bueno ver la tendencia de los aficionados. Que meritazo los clubes de Euskadi, tanto Baskonia como Bilbao tienen una pedazo de afición. Sorprende que Unicaja descienda en la fidelidad de sus aficionados cuando antaño llenaban siempre el pabellón. Y quien tiene que reflexionar es el Barcelona, cambiar su política de abonos además de realizar una propuesta más atractiva

Pues Vitoria, con Baskonia y su licencia A en Euroliga, Araski, Zuzenak, en las máximas categorías Araberri en la LEB Oro y el filia del Baskonia recién ascendido a la LEB, es sin duda, la ciudad española referente del baloncesto. y el aficionado al basket de Vitoria el que más opciones de disfrutra tiene. Y hablamos de una ciudad que de puntillas llega a los 250 mil habitantes. Organizar, por tanto, ya le mejor edición de la copa del rey no es un reto para Vitoria, que está pidiendo a gritos que le concedan lo que en justicia le pertenece y que en su día ya la tuvo en la mano, una Final Four..., y la tendrá.

El problema que podrían echarle en cara a Vitoria, sin ofender, es la escasa oferta hotelera en comparación con otras posibles sedes.
Repasando las ciudades donde ha habido F4: Estambul, Berlín, Madrid, Milán, Londres, Barcelona, Paris, Atenas, Praga, Moscú, Tel Aviv, Bolonia.

Harper, no ofendes, está Bilbao al lado, con unas comunicaciones inmejorables, 40 minutos en coche, por una autopista de tres carriles creo que es un paseo agradable. La Final Four se jugaría en el Buesa, pero se disfrutaría en todo Euskadi, especialmente en Bilbao y Vitoria. Problemas de infraestructura no hay ninguno. El único hándicap es que Vitoria no es una gran ciudad, como Berlín, Estambul, Moscú, Madrid, Londres, París, esas ciudades venden mucho, pero Vitoria no, son los anunciantes, los patrocinadores, que probablemente sean más reacios a apostar por una ciudad como Vitoria que por otra con más nombre europeo, pero por infraestructuras, en Vitoria, ningún problema. Saludos.

Ofender??? si es decir que queres organizar un torneo internacional en una ciudad de un cuarto de millon de habitantes, sin conexiones ferrocarril y aereas y sin plazas hoteleras para un campeonato juvenil, quiera organizar un evento eropeo...pues si estas ofendiendo.

Estimado (como diría wendell, es pura ironía) quain, sería un detalle que te abstuvieses de participar en el debate, porque ofendes, porque el 99% de tus comentarios solo buscan ofender al Baskonia y a los baskonistas, hablas sin conocimiento (ni tan siquiera pones la tilde en "aereas" entre otras que te dejas), tú, intervienes exclusivamente para ofender; dedícate, por favor, a emitir tus opiniones, deja que los demás expresen las suyas y no intervengas para ofender y menospreciar, que yo creo que ya está bien lo tuyo.

Menos mal que has llegado a iluminarnos de lo que es "opinar libremente" , que es decir lo que tu quieres oír. No lo intentes más, te hundes más en el lodazal de tu dictatorial opinión. Si no te gusta la realidad, te puedo indicar un montón de actividades. Por cierto te invito a que compruebes las plazas hoteleras de tu comunidad , todo el país vasco junto, tiene 6.000 plazas hoteleras menos que sólo, Torremolinos y Marbella, en el tema 5 estrellas o 5 estrellas G.L. , mejor ni busques, sería muy duro para tu aldeano orgullo patrio.

A parte de que a mí la realidad me encanta, ver cómo la afición del Baskonia sigue siendo la más fiel y la que más arropa a su equipo y ver como la de Málaga va paulatinamente marchitándose, porque allí, el baloncesto, lo justo, tú no opinas, tú insultas, qué me quieres contar, que en torremolinos hay muchos hoteles..., ostras, y lo has averiguado tú solo o te has empapado en la wiki, eh, cosmopolita..., si es por hoteles, que lo organicen todo en málaga y alrededores, no entiendo qué hacen organizando eventos en otro sitios..., y seguro que estás orgulloso de cómo se han cargado la costa mediterránea a cuenta de tanto hotel y tanto apartamento para convertir aquello en una colmena humana infumable..., pero vamos, que lo primero que tenéis que tener es un buen equipo de baloncesto y una buena afición para poder aspirar a organizar algo..., a Málaga ni le han concedido nunca una Final Four ni se ha planteado nunca como hipótesis organizarla allí, porque a parte de dormir, hay que jugar al baloncesto, y eso, amigo quain, en Vitoria, entérate, en Vitoria, sí, donde acaban de organizar la mejor edición de la copa del rey habida hasta la fecha y donde acabarán por orgnaizar una Final Four, y entonces, te pasaré mi aldeano orgullo patrio por los morros, para que te enteres bien.

Os convertís en patéticos cuando empezáis a compararos y con el y tú más. La afición de Baskonia y la de Unicaja son las dos aficiones más fieles de la ACB históricamente hablando, tienen instalaciones deportivas de máximo nivel en Europa, y la diferencia entre una ciudad y otra está en la población y en el atractivo turístico que tiene, que implica más o menor capacidad hotelera.
Dicho esto, yo vivo en el norte, y escucho a menudo la tontería de que en Andalucía no se hace más que dormir, como si fuera un mantra, me gustaría que aquellos que lo dicen, solamente un verano, se vayan a Andalucía, y traten de trabajar en el campo de 13 a 18 horas durante una semana, y luego vuelvan a contar aquí al norte la experiencia.
Del desconocimiento surgen los prejuicios, los de unos, y los de otros.
Ójala llegue el día en que se pueda celebrar en ambos sitios una F4, los aficionados los disfrutaríamos, y como dicen por ahí, se vería ambiente de baloncesto en la ciudad, no como pasó en Madrid, Berlin, y no digamos Londres que fué PATÉTICO.

Solo una cosita, tú mira quién empieza insultando y menospreciando y luego pluralizas. A parte, de eso, a mí no me achaques afirmaciones que no sé de dónde te las sacas, como eso de que en andalucía no se hace más dormir y tal.., así que no me metas en ese saco, que no creo merecerlo. A mí, que en Málaga celebren una o cuatro Final Four me resulta bastante indiferente, mejor para Málaga si así es. El debate no era que se haga en Málaga o en Vitoria. El qain salta como un muelle en el momento que huele que alguien reivindica, con justicia, una Final Four para Vitoria, y no te digo ya si sospecha, aunque sea de lejos, que eso puede ocurrir. Automáticamente empieza él con la capacidad hotelera, como si todo dependiese de dar camas a los visitantes, y el resto tuviéramos que cobijarles en barracones. Pregunta a quain por qué tiene semejante inquina al Baskonia, a Vitoria y en general a Euskadi, y pregúntale, ya de paso, por qué resulta tan patético. A mí no me metas en el mismo saco, solo porque le diga las cosas claras. Simplificar lo simplificable, como en matemáticas.

Bueno, es que Marbella y Torremolinos son famosos por los pelotazos inmobiliarios que ha habido...con concejales de urbanismo llenándose los bolsillos. En Gasteiz los políticos son un poquito más rectos

ten por seguro que si el difunto tío gilito tenía algún fan, el quain se contaba entre ellos..., si es que no era el presidente del club...

Ese es un problema menor, al igual que la historia de que la ciudad debe tener aeropuerto internacional que pone como requisito la Euroliga.
A día de hoy a 30 minutos del Buesa Arena tienes hoteles y aeropuerto internacional suficientes para albergar una F4, al igual que pasa en Madrid, Atenas, París o Berlin.

Desde luego que eso es una realidad y no ofende. Vitoria tiene 250000 habitantes, de ahí el merito de tener un equipo en la élite europea todos los años. Hay que tener en cuenta que está muy bien situada, a 45 minutos está Bilbao, a 1 hora Donostia, Iruña y Logroño. Se tarda menos del aeropuerto de Loiu al Buesa que del Ataturk al Sinam Erdem Dome. En Moscú otro tanto, etc, etc. Ese es un hándicap evidente, pero no tiene atascos, como las grandes ciudades europeas, en las que desde el hotel al campo es una odisea llegar. Aquí les daríamos otros atractivos turísticos, saludos.

Bueno, el millón de semáforos que hay en Vitoria no ayuda eh! jaja
Estaría bien que os lo dieran, seguro que muchos de Bilbao iríamos a ver los partidos también pero, de nuevo sin pretender ofender, la Euroliga parece querer otro tipo de ciudades.

Y las rotondas, jejeje. Desde luego con la Final Four en Gasteiz, Bilbao también ganaría (hostelería y demás) el año que viene con el rugby será una fiesta y para 2020 la Eurocopa. Es que somos la hostia, jejeje, saludos.

Curioso el dato, de la asistencia , aunque claro faltarían datos sobre el el aforo de pabellones ,aunque a groso modo, meritorio en las diezprimeras posiciones , dos ciudades con menos de cuatro de millon de habitantes, la primera ,Vitoria, y la décima Santiago con menos de 100.000. Ridículo barcelones, rebasado por Badalona y escasa a tenor de la época que están viviendo en el club de concha espina . Me quedo con el dato de la atención que levantan los clubs en los aficionados locales las visitas de Madrid, Barca y Unicaja por este orden. También recordar que las sedes para organizar copas del rey no se dan a la afición local, sino a los aficionados en general, dato fundamental es estar, ser y parecer un buen anfitrión.

Creo que para terminar de enriquecer este articulo falta una columna en la tabla, en este caso " Aforo máximo pabellón". Felicitar a casos como los vascos , Andorra o Zaragoza. Lamentable como siempre el caso "Barça". El canarias con la trayectoria que tuvimos este año añorabamos llenar la hamburguesa un poco más.

Pues con estos datos, mas los casi 12000 de media en Euroliga, se confirma que la afición gasteiztarra es fiel a su equipo y digna de merecer eventos como la copa del rey, etc, etc, aunque haga mucho frio en el exterior, no existan plazas hoteleras para todos nuestros visitantes, etc, etc. Somos una gran afición, mal que le pese a alguno, y con la Euroliga de este año, que solo haya descendido un 0,7% la afluencia en Acb es un éxito y un ejemplo de que algo también se está haciendo bien fuera de la pista, no solo dentro, donde por cierto hemos acabado segundos la liga regular. Repito segundos, porque aquí se montó una polémica porque un día el redactor nos puso segundos y se le lanzaron como fieras diciendo que era una posición ficticia. Pues acabada la liga regular ha dejado de ser ficticia, para ser definitiva, segundos de liga regular, aunque eso en play offs no vale para nada. Felicitar también a mis paisanos porque con la temporada tan errática que han tenido, llevar a 9000 personas a Miribilla tiene mucho mérito. Ese es su mejor activo, su afición. Saludos.

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar