El Real Madrid sobrevive a Lampe y Bjelica en un vibrante partido propio de playoffs (83-81)

Solapas principales

  • El gran partido del serbio (25 puntos) y del polaco (22 puntos y 8 rebotes) no es suficiente para tumbar a un invicto Madrid que se coloca líder en solitario

44577_0.jpg

Nikola Mirotic, felicitado por sus compañeros tras el partido Fuente: (ACB Media)
Se enfrentaban en el Palacio de los Deportes dos equipos, Real Madrid y Caja Laboral, que han desarrollado una gran rivalidad en los últimos años, con enfrentamientos directos convertidos en auténticas batallas en las que la intensidad y la calidad demostrada en la cancha suponían un gran espectáculo para el buen aficionado al baloncesto. Hoy no iba a ser menos, y el partido comenzaba con ambos equipos intercambiando canastas (8-8, minuto 4), pero las primeras ventajas llegaban para los blancos gracias a Mirotic y a un brillante alley-oop de Marcus Slaughter (18-12). Dos tiros libres de Maciej Lampe cerraban el cuarto con el Real Madrid cuatro puntos arriba (18-14). Un sensacional triple de Nemanja Bjelica abría un segundo cuarto basado en los altibajos de uno y otro conjunto. Una bandeja de Draper colocaba ocho arriba al Madrid en el minuto 13 (25-17) tras un parcial de 7-0, y Dusko Ivanovic solicitaba un tiempo muerto que ejercía de despertador para su equipo, endosando un 0-9 de parcial que les ponía por encima en el marcador (25-26, minuto 15) después de una canasta del recuperado Tibor Pleiss. Tras ello, nuevo parcial blanco de 7-0 y máxima ventaja del partido tras un 2+1 de Reyes, un robo finalizado en canasta de Carroll y un contraataque de Mirotic (41-30), pero Nemanja Bjelica, con una gran acción individual, mandaba el duelo al descanso con 41-32 en el marcador.

El paso por vestuarios sentaba bien al Caja Laboral, que con un parcial de 2-12 se colocaba arriba en el minuto 23 (43-44). Rudy anotaba sus dos únicos puntos del partido y una canasta posterior de Pocius daba aire al Real Madrid (52-47). Un rebote ofensivo de Carroll que además convertía en canasta ponía el 58-51 en el electrónico con 10 minutos por disputarse. Y vaya 10 minutos. Una serie de acciones positivas en ataque del Madrid eran contrarrestadas por el acierto de Nemanja Bjelica, que mantenía al Baskonia en el duelo, pero un lanzamiento exterior de Carroll devolvía la máxima a los blancos con tres minutos por delante (72-61). Dusko volvía a pedir un tiempo muerto clave en el desarrollo del partido, ya que tras esta pausa el Caja Laboral, que parecía ya muerto, igualaba el encuentro a 72 de la mano de un sobresaliente Maciej Lampe a falta de 7 segundos. El aro escupía la bandeja de Draper y el partido se marchaba al tiempo extra. Empujado por un Palacio de los Deportes volcado, el Real Madrid conseguía seis puntos de ventaja tras una gran acción de Reyes (80-74). Pero el Baskonia volvía a resurgir con un nuevo parcial de 0-7 para ponerse 80-81 arriba tras una canasta de Nemanja Bjelica. Reyes igualaba el duelo a 81 tras un tiro libre y una pérdida de Heurtel con 27 segundos por delante dejaba el partido en las manos del Madrid. Nikola Mirotic, con un mate, ponía el 83-81 en el marcador y unos pocos segundos eran suficientes para que San Emeterio tuviera el triple del duelo, pero ni el cántabro ni el posterior rebote ofensivo eran aprovechados por el Caja Laboral, terminando así un apasionante e intenso duelo.

El partido, en cinco claves:

  • El Real Madrid, un equipo en el que todos aportan: Cuando tu máxima estrella (Rudy) hace 2 puntos y -3 de valoración, el mejor base de la campaña pasada (Llull) no está disponible por lesión y además te enfrentas a uno de los equipos más potentes de la competición, lo más normal es que se te escape la victoria. Pero los hombres de Pablo Laso han demostrado que todos pueden aportar y ser de gran ayuda al conjunto. Hasta 5 jugadores, Reyes, Mirotic, Slaughter, Carroll y Sergio Rodríguez, han igualado o superado la decena de puntos, siendo el más destacado el ala pívot nacido en Montenegro, que además de anotar la canasta decisiva del duelo ha aportado 16 puntos, 7 rebotes y 18 de valoración. 
  • El carácter Baskonia: Sin duda alguna, los hombres de Dusko Ivanovic han realizado una labor encomiable. Se han visto en dos ocasiones en situaciones críticas (72-61 a falta de tres minutos para el final del tiempo reglamentario, y 80-74 mediada la prórroga) y han salido de ellas con una entereza sensacional, apretando al líder de la competición hasta el final del duelo. Y ello sin poder contar con uno de sus principales baluartes, Andrés Nocioni, ausente por lesión y que estaba siendo el máximo anotador del equipo en la Liga Endesa con 17,3 puntos por partido.
  • Nemanja Bjelica y Maciej Lampe, sencillamente sensacionales: El serbio ha terminado el encuentro con 25 puntos, demostrando la gran calidad que posee en cada una de sus acciones y manteniendo a los suyos en el partido cuando el Madrid amenazaba con escaparse. Sin duda, se trata de un jugador que cuando está en forma, resulta delicioso a la vista del aficionado al baloncesto. El polaco, criado en la cantera blanca, ha destacado con 22 puntos, 8 rebotes y 22 de valoración, mostrando su habilidad tanto dentro como fuera de la zona (67% en triples), e igualando el partido a 72 con una serie de acciones brillantes cuando su equipo estaba K.O. La gran labor de estos dos jugadores ha estado a punto de tumbar al único equipo invicto de la liga.
  • El Real Madrid, acostumbrado a finales apretados: En 3 de los últimos 4 partidos, los blancos han llegado al final del duelo con todo por decidir. Ante el Khimki de Moscú, en Euroliga, salió cruz, ante el Canarias, el pasado domingo, salió cara y hoy ha vuelto a salir cara. Por un lado, este tipo de partidos puede dar al Madrid una valiosa experiencia ante futuros partidos de mayor relevancia, pero los hombres de Pablo Laso deben intentar mejorar su regularidad, ya que encajan parciales demasiado abultados que dificultan aún más si cabe los partidos disputados.
  • La aportación anotadora desde el banquillo y las asistencias, las diferencias más grandes del duelo: En rebotes (33-35), robos (9-8) o porcentaje en tiros de campo el duelo ha sido realmente igualado. Pero las asistencias (20-10) y la aportación anotadora desde el banquillo (45-25) han podido ser claves para que el duelo cayera del lado del Real Madrid. Y es que entre Slaughter y Carroll practicamente suman los mismos puntos que todo el banquillo del Caja Laboral (24 por 25) y el Chacho ha dado casi las mismas asistencias que todos los jugadores del Baskonia (7 por 10).

 

J 5 | 28/10/2012 | 19:00 | Palacio De Deportes Comunidad De Madrid | Público:8368 1 2 3 4
Árb: J.A. Martín Bertrán, Oscar Perea, M.A. Pérez Niz 18|14 23|18 17|19 14|21 11|9
REAL MADRID 83 REB   TAP   FP    
D Nombre Min P T2 T2 % T3 T3 % T1 T1 % T D+O A BR BP C F C M F C +/- V
4 Draper, Dontaye 18:33 4 2/4 50% 0/1 0% 0/0 0% 2 2+0 6 0 2 0 0 0 0 2 0 15 5
5 Fernández, Rudy 23:53 2 0/3 0% 0/1 0% 2/2 100% 1 0+1 2 0 4 0 0 0 0 3 3 -6 -3
7 Pocius, Martynas 21:33 5 1/3 33% 1/2 50% 0/0 0% 2 2+0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 12 6
8 Suárez, Carlos 13:44 4 2/3 67% 0/0 0% 0/0 0% 3 1+2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -8 6
9 Reyes, Felipe 22:39 12 5/8 63% 0/1 0% 2/3 67% 5 4+1 1 1 0 1 1 0 1 2 2 7 15
12 Mirotic, Nikola 31:11 16 5/11 45% 2/6 33% 0/0 0% 7 6+1 2 2 1 1 1 1 3 0 2 2 18
13 Rodríguez, S. 27:2 10 0/1 0% 2/4 50% 4/4 100% 2 2+0 7 1 2 0 0 0 0 4 2 -11 13
14 Hernangómez, G.                                          
16 Begic, Mirza 14:2 6 3/6 50% 0/0 0% 0/0 0% 2 0+2 0 1 0 0 1 0 0 3 2 -4 6
20 Carroll, Jaycee 30:50 13 5/7 71% 1/1 100% 0/0 0% 5 5+0 0 1 2 2 0 0 0 3 5 6 17
44 Slaughter, M. 21:33 11 5/8 63% 0/0 0% 1/1 100% 4 1+3 1 1 1 0 0 1 2 1 2 -3 13
  Equipo   0 0/0 0% 0/0 0% 0/0 0% 0 0+0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Total 225:0 83 28/54 52% 6/16 38% 9/10 90% 33 23+10 20 9 13 5 3 2 6 18 19 2 97
E Laso, Pablo
5f  
CAJA LABORAL 81 REB   TAP   FP    
D Nombre Min P T2 T2 % T3 T3 % T1 T1 % T D+O A BR BP C F C M F C +/- V
11 Bjelica, Milko 8:36 2 0/0 0% 0/1 0% 2/2 100% 0 0+0 1 1 1 0 0 0 0 1 2 -9 3
12 Hdez-Sonseca,E.                                          
16 Cabezas, Carlos 18:42 2 1/2 50% 0/1 0% 0/0 0% 1 0+1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 -13 4
19 San Emeterio 33:20 8 4/4 100% 0/5 0% 0/0 0% 3 3+0 5 1 2 0 0 0 0 1 1 0 10
21 Pleiss, Tibor 19:30 4 2/3 67% 0/0 0% 0/0 0% 3 3+0 0 0 1 0 1 0 0 2 0 0 4
22 Heurtel, Thomas 26:18 2 1/3 33% 0/0 0% 0/0 0% 5 5+0 4 2 4 0 0 1 0 2 4 11 8
24 Oleson, Brad 28:4 11 0/1 0% 3/9 33% 2/2 100% 5 3+2 0 0 1 0 0 1 0 3 2 8 6
30 Lampe, Maciej 27:17 22 5/11 45% 2/3 67% 6/6 100% 8 5+3 0 1 3 0 1 0 0 3 3 5 22
44 Bjelica, Nemanja 41:15 25 8/11 73% 3/7 43% 0/0 0% 4 1+3 0 1 3 0 0 1 0 4 1 -4 16
55 Causeur, Fabien 21:58 5 2/2 100% 0/3 0% 1/2 50% 2 1+1 0 1 0 1 0 0 0 3 3 -8 4
  Equipo   0 0/0 0% 0/0 0% 0/0 0% 4 3+1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3
Total 225:0 81 23/37 62% 8/29 28% 11/12 92% 35 24+11 10 8 16 1 2 3 0 19 18 -2 80
E Ivanovic, Dusko
5f  

Sobre el autor

Antiguedad: 
8 años 8 meses
#Contenidos: 
53
Visitas: 
345,990
Comentarios: 
958

Comentarios

Parece evidente que, sean o no falta, lo que ha pesado en las 2 dichosas jugadas es la exageracion que hizo Rudy. Del club hay unos cuantos, Navarro sin ir mas lejos, los 2 grandes jugadores a los que debemos mucho. Todo eso que nos han dado esta muy bien, pero eso no quita recordar que esta feo exagerar las faltas, no es noble hacerlo,y sobre todo molesta cuando va contra tu equipo, no cuando te ganan una final de un Eurobasket... OJO, no digo que solo vivan de eso, pero todos sabemos que es un recurso que tienen ciertos jugadores. Tambien me parece justo decir que creo que los jugadores que no protestan, que se dedican solo a jugar y que no tienen el automatismo de sobreactuar cuando reciben una falta aunque ellos mismos la busquen (se me ocurre que San Emeterio es un gran ejemplo) son el ejemplo de como deberia comportarse un jugador en la cancha. Un aficionado del Granca, Salu2

Rondo, muchas gracias. lecherachi, no sé lo que pretende Rudy (lo más lógico es sacar 3 tiros), pero si intentaba dar un pase o jugar cualquier otra baza, queda anulada si realiza una carga con el cuerpo hacia delante (falta en ataque). Por mucho que tu intención sea otra, si es falta es falta. Sin quererlo, pero falta. No digo que si cae no sea falta. Si te cae un defensor encima es falta en defensa, pero es que a Rudy no se le cae nadie, no le da tiempo, se tira hacia Causeur antes de que termine. Por eso digo que si hubiera esperado 3 décimas de segundo más y el francés termina su caída, es falta en defensa. Pero se lanza antes hacia él, por eso no lo es, y el reglamente es claro. Yo estoy de acuerdo con la decisión de los árbitros de no pitar nada.

gracias seckox es un placer hablar con gente como tu enserio, al fin y al cabo este apartado de comentarios es un minidebate de lo mas entretenido y hay que tolerar la libertad de opiniones con el maximo respeto posible

¿Y porqué Rudy no puede intentar pasar al interior, o simplemente fintar de nuevo, o tirar? Es exactamente lo mismo, un tipo salta a taponar, y en el aire es peso muerto.

Y sobre ese vídeo, no tiene nada que ver con lo de Rudy. El jugador del Madrid, al hacer finta, no va a realizar un tiro, sino que se lanza contra el defensor, por eso no pitan nada. En este ejemplo, Parker lo que hace es fintar, tirar con el espacio que tiene, y además se le cae encima el defensor. A Causeur no le da tiempo de caer encima de Rudy porque este ya se había abalanzado contra él antes. Pero bueno, lo dejo que es muy cansado el tema ya.

R.Rondo, tranquilo, lo que menos haces es ser cansino. Tus aportaciones se leen con gusto. Me parece que esos comentarios sobraban, chicos, porque por esa regla de tres soy un puto cansino con el Baskonia (lo soy). Si quiere comparar, que compare, y si se quiere decir algo, con respeto. A mi el comentario de adrianzoto me parece muy desafortunado. Un saludo.

y cierto, puede que sea cansino con la NBA y pido perdón si lo soy, pero me gusta ver este deporte en general(más fan de la NBA) y creo que comparar situaciones no es ningún crimen porque a excepeción de algunas reglas, el deporte es el mismo por mucho que moleste a algunos, por cierto lecherachi gran ejemplo ese video

Sector 305 tu frase es muy injusta, hay mucha diferencia entre lo que tu has puesto y esto: Rudy y Navarro (e incluso Ricky) son dos (tres) jugadorazos extraordinarios, incluso con el teatro, que por cierto se han ganado con su rendimiento todos estos años la posibilidad de hacerlo, y el respeto que le tendrían que tener los árbitros como en todas las ligas del mundo y deportes.

cierto el apostillamiento de life, rondo, creo que no entiendes mi post. En efecto el basket fue uno de los pocos deportes que no inventaron o reglamentaron los ingleses, y sabemos de donde viene y que es la meca de este.,el comentario va, porque son dos conceptos diametralmente opuestos en el concepto baloncesto, el yankee, es un show que casi no se entenderia sin cheerleaders,aire acondicionado,negros con inmensos cadillacs,megacontratos de cine,multitv por cable,y carreras sin fin, el nuestro, es, primero intentar salir con un patrocinador y luego competir, 3 por el titulo 5 por Europa y el resto por no verse involucrados en el descenso,sus normas,reglas,perfil de jugadores y parafernalia, son otras, de ahi el comentario "son dos deportes diferentes" cada unos con su pùblico, pero yo me quedo con este,sus miserias y su tension. Un saludo!

Porque estas tan empeñado en hacer publicidad de NBA, si en esta noticia no pinta nada.Creo que Adrianzoto ha escrito eso porque es cansino comparar con la NBA, cuando allí hacen pasos cada dos por tres y tiras un balón a la grada y lo consideran asistencia

adrianzoto, yo creo que hay formas con mas educacion que expresarse de esa forma pero bueno, te importara una mierda a tí, porque la NBA importa bastante a mi parecer, sino no seria uno de los mayores espectaculos del mundo, un saludo y haber si crecemos o aprendemos educación^^

y quain, desmarcas el baloncesto de la NBA con tu referencia, pero sin la NBA crees que sería conocido el baloncesto? la respuesta es clara, bueno estoy acostumbrado a encontrarme anti-NBA en todos lados por lo que paso de entrar en un debate sin sentido

Admito todas las opiniones, que para eso estamos, sobre Laso, Rudy, los bases del Baskonia, el Chacho, para unos es falta en ataque, para otros en defensa. ¡¡Pero eso de que a un defensor hay que dejarle espacio para caer cuando está en el aire !! (por cierto, el reglamento no dice eso). Para mí, es la misma jugada que cuando un pivot finta a su defensor debajo del aro, y además busca la falta. Era una falta que podía haber pitado cualquiera de los tres árbitros, y ninguno la pitó. A Rudy le pesó su fama de teatrero (que lo es, pero lo mismo que otros, y les pitan todas)

Rondo, para mí, después de haber visto repetida la jugada, habría que haber pitado falta.Ahora como tú bien dices, el reglamento no es la biblia y deja margen al criterio arbitral. Y en este caso, Rudy no consigue sacar la falta, en mi opinión por un par de detalles. El primero admite mucha discusión, y llevamos haciendolo días, y es el hecho de que Rudy "se lanza" hacia delante, ocupando de esa manera la posición sobre la que tenía que haber acabado saltando el defensor. Esto es discutible y mucho, porque puede ser interpretado como que ese era el movimiento que de forma natural habría hecho el jugador al lanzar el triple, es decir, que en el lance del juego ambos jugadores (defensor y atacante) habrían acabado ocupando dicha posición, por tanto, sería falta. Y el segundo detalle y creo que es por lo que no se pita, es el tema de la "sobreactuación". Puede ser que la leche que le mete el defensor sea de padre y muy señor mío, pero el caso es que este año los jugadores que simulen o exageren una falta, parece ser que lo van a tener más crudo para sacarla. En ese sentido ya he visto varios partidos en los que determinados jugadores (y no digo que Rudy sea uno de ellos, porque estopa recibe y mucha) exageran (aunque sea cierta la falta, la engrandecen) o simulan (en fin...) y el árbitro no les pita la falta. En resumen, probablemente fuera falta (en un alto porcentaje) pero el hecho de enturbiarla o buscar que pareciera mayor de lo que fue, es lo que hace que no se pite. Y reitero que no se si es previa o posterior, hay otra jugada creo que con Bjelica, que Rudy recibe el codazo del baskonista, y cae para atrás como un resorte. Tampoco pitaron la falta. Este parece ser el criterio de este año.

Creo que entre todos vamos a hacer que la jugada de Rudy,una jugada clasica en el mundo del basket y que no tuvo ninguna influencia en el resultado final,la jugada mas comentada de la historia del baloncesto español.Me parece una pasada que se le este atizando a Rudy por esa jugada.Es muy facil criticar a un jugador desde un ordenador en casita sentadito en un sillon,pero el lo hace con las pulsaciones a mil en un partido igualadisimo y donde hace una jugada que lo que intenta hacer es quitarle falta a su defensor e irse a la linea de tiros libres...jugadas como esas se ven muchisimas en los partidos.Estoy seguro que si esa jugada la hace un Diamantidis,un Spanoulis o un Basile muchos de los que criticais a Rudy diriais "que crack Diamantidis quitandole la falta a su defensor" o "Que listo Spanoulis buscando la falta"...etc etc etc.Yo me acuerdo de Bullock cuando tiraba un triple y cuando veia que se le venia el defensor encima dejaba la pierna para que le hiciera falta...y nadie le criticaba por eso,pero no,en este pais al jugador español se le hace honor con el dicho "leña al mono que es de goma".Y digo todo esto xq me da rabia que de un autentico partidazo solo se hable de una jugada insignificante...en fin.

haber dejando el reglamento a un lado, lo de rudy, como he puesto de ejemplo lo hacen todos los pivots completamente, que cuando le saltan al tapon, se ponen debajo para el roce y en consecuencia la falta, el reglamento dice muchas cosas, pero el reglamento no es una dictadura, se interpreta y se aplica segun las situaciones, yo ya lo he dicho, yo en la NBA veo mil veces lo de rudy, y es falta el 100% de las veces, alguien que lo hace mucho es Lebron por ejemplo, y los pivots lo hacen TODOS y es falta, pero bueno será que estoy mas acostumbrado a ver el baloncesto del otro continente, por cierto como dijeron en la retransmision, deberian aplicar la regla de la continuidad en la jugada tras las faltas de una maldita vez como en la NBA

los mejores los fichajes de este año.Antes de este partido he visto el madrid-dkv de la 2008,de los 35 puntos de bullock y 30 de rudy...y el público madridista le cantaba "rudy vete al teatro"...no me han gustado mucho sus dos acciones que ha acabado por los suelos.

Del resto del partido no he comentado, ni he dicho que fuera un robo para nadie. Me gustó como se desarrolló todo a pesar de la cagada de Heurtel-Carroll o los demás errores arbitrales. Pero como ha habido polémica con esa jugada yo comento sobre ella. Seguramente es la que más podía generar, por el momento en el que se desarrolla y por lo curiosa que es. Bueno, dejo ya de tocar los eggs, jajaja. Un saludo.

McEnroe, te preocupas demasiado por los periodicos, Florentinatos y demás tonterías para odiarlo tanto.... no hay ningún trato de favor por el hecho de ser españoles, absolutamente ninguno. Disfruta del baloncesto y déjate las mierdas.... a Messina que le vaya bonito por donde esté, creo que los Lakers están desesperados con su marcha y es la principal razón del 0-8 en pretemporada. Por cierto, un crack de verdad como Joan Plaza le comió ayer la tostada con el Zalguiris. En cuanto a la falta, van a empezar a saltar todos los jugadores en defensa, el que pase por debajo, será técnica y descalificación....

Bueno, de pasar a ser un partidazo disputado parece un atraco...la semana pasada en canarias lo mismo, cuando el Madrid fue tan perjudicado o más como el cb Canarias. Vale, seguiré opinando en otro post, en este poco más que decir

erre que erre con las faltas o no de rodolfo, ¿y la bola final de heurtel? el unico que la vio clara fue el arbitro (en caso de "lucha" ya sabreis a quien le tocaba sacar) y ¿cuantos pasos de salida pitaron? y ¿a que equipo? y ¿faltas en bloqueos? ¿a que equipo? pffffff

Yo tanto como pitarle falta antideportiva o descalificante no, pero yo haría lo que ha hecho el árbitro, no pitar, o si eso, si lo he visto muy bien ataque. Pero bueno, no iba a tener trascendencia, no dan tiros... Y Wendell, no es por tocar los huevos, es que son las reglas, y me parece lógico.

De acuerdo con eso Rudy comete falta antideportiva, e incluso se le podría haber descalificado, interesante...ahora queda todo mucho más claro... ¬¬

McEnroe,compartiendo todo lo que dices,nosotros no estamos en los entrenos para saber el xq Laso da mas minutos que a otros.Para mi Draper tendria que ser el base titular de este equipo.Sobre Suarez ya lo dije el otro dia,que debe de dejarse la vida en los entrenos xq no entiendo tantos minutos para tan poco rendimiento,aunque es verdad que a la hora d jugarse el partido es carne de banquillo.Y sobre Felipe,ayer cuando mas caliente estaba el partido,Laso lo sento,yo creo que si hay un jugador que NO HAY QUE DISCUTIR...ese es Felipe,xq su rendimiento siempre es (por lo menos para mi) altisimo y creo que es un poco injusto que se le critique tanto.Salu2.

seckox, no te "desgañites", cualquiera que haya jugado a esto, a un nivel mediano, sabe que rodolfo hizo falta en ataque,no espera la caida del defensor que salta a la finta, y le embiste,clarisimo!

Joder, pero que no es falta en defensa. Me considero uno de los foreros más objetivos de esta web (dentro de lo objetivo que se puede ser hablando de tu equipo), y estoy seguro de que no es falta en defensa porque Causeur no cae encima, sino que Rudy se tira sobre él antes de que el francés tenga tiempo de caer. No es falta en defensa por 3 décimas de segundo, en las que a Rudy no le da la gana esperar un poco más para que se le caiga encima el defensor. Pero como se avalanza antes de tiempo sobre él, pues ya deja de ser falta en defensa. Joder, si lo pone en el reglamento... "Art. 33.2 Principio de verticalidad:[...] En cuanto el jugador abandona su posición vertical (cilindro) y se produce un contacto con el cuerpo con un adversario que haya establecido su propia posición vertical (cilindro), el jugador que abandonó su posición vertical (cilindro) es responsable del contacto.[...]". Hasta ahí bien, ¿no?. Pus bueno, habría sido falta según esto, pero según lo que viene a continuación no: "Art. 33.6 Jugador en el aire: Un jugador que ha saltado desde un punto del terreno de juego tiene derecho a volver a caer en el mismo lugar. Tiene derecho a caer en otro punto del terreno de juego a condición de que la trayectoria y el lugar donde vaya a caer no estuvieran ya ocupados por un adversario en el momento de saltar. Si un jugador salta y, al caer, su inercia le hace entrar en contacto con un adversario que ha adoptado una posición legal de defensa más allá del lugar de caída, el saltador es responsable del contacto. Un jugador no debe interponerse en la trayectoria de un adversario después de que éste haya saltado. Colocarse debajo de un jugador que está en el aire y provocar un contacto suele constituir una falta antideportiva y en determinadas circunstancias puede ser una falta descalificante". Esto último es lo que hizo Rudy, ponerse debajo rápidamente en vez de esperar a que le cayera, por lo que ya no es falta de Fabien. Creo que ha quedado claro.

Si laso no aspira a todo con Llull, Carrol, Rudy ( el de siempre, el de ayer no, desde el calentamiento se le veia distraido, el muy bobo llevaba el chandal por debajo de los calcetines, ridiculo cuanto menos ) y Mirotic, no se va a hacer, Tiene 4 de los mejores 25 jugadores de Europa, pocos equipos tienen mas calidad por kg de peso. Nos falta un 5, pero este equipo es la bomba, Draper y Slaugther son fisicamente tremendos y nos dan un plus defensivo brutal. Este equipo con nuestro canteranos Lampe seria imparable. Y obviamente, Reyes, Begic, Pocius, Suarez y hasta SR, son buenos jugadores de complemento.

Falta clara de Rudy en ataque?? buff, como se notan los colores de cada uno...si el defensor está saltando, no está precisamente clavadito! cuantas veces esta jugada se pita y se dan tres tiros? casi todas. Otra cosa es que el amigo haga exageraciones, pero recuerdo que no es el único en la liga que lo hace; este se lleva las manos a la cara, otros se tiran para atrás hacia el suelo...y otros levantan los brazos que parecen aspas de molino y le dan calambres en la espina dorsal cuando alguien les sopla

Ivanovich, el madrid no es que casi gana la acb es que la perdio por lo malos que son algunos de sus jugadores ( el inepto de SR ) y sus rotaciones pro español, que no le causen problemas en elvestuario, esa es su maxima.

McEnroe yo no se que baloncesto viste tu o si vas diciendo por ahí que eres del Madrid y no lo eres, pero el mejor jugador del Real Madrid en playoffs fue el Chacho, sin él habríamos perdido contra el Baskonia en semifinales, y se marcó una final de nuevo para recordar, solo la canasta de medio campo de Marcelinho y Carlos Suárez separaron al Madrid de una liga que nadie preveía que podía pelear. No se que tienes que decir contra "los españoles" que tienen minutos: Chacho, Llull, Rudy, Felipe. No le puedes reprochar nada a ninguno.

Es que es eso Rondo, es la misma jugada que un pivot que finta, el otro salta antes de tiempo para taponar y cae encima, es falta lo veas como lo veas, simplemente la fama de Rudy esta vez jugó en su contra, pero eso no significa que no fuera falta, al igual que en la siguiente jugada Bjelica le da un codazo, pero el exceso de Rudy hace que no piten, pero es que si no lo haces el codazo no lo ve nadie....

es más, los pivots hacen continuamente lo que hizo rudy ayer cuando están en la zona y le saltan para taponar, le meten el hombrito, pero es que la exageracion es de chiste

bueno pues sere yo con mi pensamiento NBA seguramente, vamos en la NBA es falta clara, aun que en la NBA se tiende mas al flopping tambien la verdad, ami me parece una falta de listo, y infantil del defensor porque cae claramente en la finta, en el video se ve perfectamente la croquetilla voladora que hace en el aire xD, pero me parece que pierde la falta al exagerar de forma VERGONZOSA rudy

En el link que ha puesto el compañero,parece falta. Luego tiene sus matices: - si Rudy se lanza al defensor que está saltando - si exagera el golpe que recibe. De todos modos, en este caso si que me parece que sacó la falta, pero los árbitros interpretarían que él se lanza contra el defensor y de ahí el que no la pitaran. De todos modos yo en esta jugada no veo tanta polémica, como en otra (no se si es posterior) en la que Rudy está en línea de fondo, recibe un jugador del Baskonia, y al hacer el giro, Rudy se tira para atrás además de una forma teatral. Parece ser que hay impacto (creo que era Bjelica el que recibe la bola) pero el hecho de exagerarlo, hace que el colegiado no lo pite. Este año las cosas parece que se han puesto serias con las "puestas en escena", cosa que me parece bien. No hay que olvidar que el baloncesto es un deporte de contacto, unos penalizados y otros legales y aqui se abre un debate enorme: simular, fingir, actuar... y ahí lo dejo.

rondo, no se si viste bien la accion, la falta a la que aludes de Rudy, fue claramente en ataque, el no espera le caiga el defensor (lo hizo bien, y le tenia en el aire), sino que le embiste literalmente, con lo cual es un ataque como una catedral. Tambien es cierto, que si estas todo el partido simulando ,lesiones, golpes,caidas etc,etc, los arbitros no te van a creer, en momentos puntuales. Por otra parte estoy totalmente de acuerdo con seckox, en su apreciacion, pero es màs ,y como dicen otros foreros en su apreciacion sobre que carlos no tiene confianza,no esta bien o que es menos malo que heurtel, tengo que decir como dice seckox, que viendolo en varios partidos, el frances es un base bastante interesante, pero en tanto, su inexperiencia (ayer la demostro , en la bola del partido), debe ser manejada con inteligencia por su entrenador, sabiendo que carlos es especialista en esas bolas finales, no haberlo desaprovechado, aunque estoy de acuerdo en que dusko ,no ha volcado su confianza en carlos, y se le nota totalmente agarrotado en la cancha, con obsesion por pasar a unos tiradores que ayer no la metian, y no jugar el 1x1, cuando puede hacerlo en muchas ocasiones, para que el partido no se estirase como ocurrió.

es falta en ataque clarísima.No es la típica falta que espera que el defensor le caiga encima, en este caso Rudy se tira al defensor.

Páginas

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar