Felipe Reyes guía el camino del Real Madrid ante un combativo Mad-Croc Fuenlabrada

Solapas principales

  • El pívot madridista logró con sus 17 puntos y 12 rebotes desatascar un partido que se le había puesto muy complicado al Real Madrid por la magnífica actitud defensiva de Fuenlabrada

La primera posesión del Madrid demostró que el conjunto blanco iba a tener dos rivales en frente, a Fuenlabrada y al ambiente hostil del Palau Sant Jordi. La segunda, lo que hizo fue certifica que hay jugadores, como Singler, a los que no les afecta el ruido en absoluto, y lo demostró anotando de tres para inaugurar el partido. La respuesta vino también de tres, de uno de esos jugadores acompañado de un halo especial, al anotar su segundo triple, para poner el 5-8, medio pabellón lo acompañaba como si hubiera sido una canasta definitiva. La zona fuenlabreña cortocircuitaba al ataque madridista, que no encontraba soluciones en el juego estático, 7-12 tras cinco minutos de juego y Laso que paraba el partido en busca de respuestas. Pese a agilizar el moviento de balón y anotar en dos ataques consecutivos, la respuesta de Mad-Croc llegaba de la mano de Blanco con dos grandes acciones individuales. Tras dos tiros libres de Mirotic se enquistaba la diferencia con ambos equipos incapaces de anotar, 13-16 a falta de 1.50, momento en el que se paraba el partido. A falta de claridad ofensiva, los tiros libres le servían al Real para acortar diferencias, 15-16 al final del primer cuarto.

Seguían los problemas del Madrid en estático y aprovechaba Fuenlabrada para anotar, canastón de Penney tras doble finta, 15-18. La respuesta merengue gracias al juego entre pivots, la dupla Reyes-Tomic ponía al conjunto de Laso por delante, ventaja que se afianzaba con un triple de Pocius, 22-18. Mad-Croc resistía a base de acciones individuales en ataque, un parcial de 0-5 y los fuenlabreños que volvían a ponerse con ventaja, 24-25. La brega de Reyes sostenía al Madrid y enfrente un nuevo triple de Penney para empatar el partido a tres para el descanso, 28-28. De nuevo aparecía el juego interior para rescatar al equipo blanco, con un parcial de 6-0 (cuatro puntos Reyes y dos Velickovic), 34-29. El resultado al descanso dejaba el partido absolutamente abierto, 35-31.

El tercer periodo se abría con una delicatessen de Colom y con un Mad-Croc que lograba contener la ofensiva merengue, el partido se volvía a empatar, esta vez a 35 tras más de dos minutos sin que los blancos lograran anotar. Rompía la sequía Llull desde más allá del 6.75 y abría la veda para el intercambio de triples del que saldrían beneficiados los madridistas, 48-40 a 4.25 para el final del tercer cuarto y con Carroll avisando de que se podía romper el partido. Lo impedía Fuenlabrada con un triple de Mainoldi primero y otro estratosférico de Laviña sobre la bocina, que ponía el partido en 50-46. La grada volvía a sumar ánimos para el equipo fuenlabreño que con otro triple de Laviña y con dos para Penney devolvía el empate al eletrónico. Reyes volvía a colgarse los galones para anotar la última canasta del tercer parcial, 55-53 y todo por decidirse a diez del final.

Mainoldi restablecía el empate desde los tiros libres para inaugurar la anotación el el último cuarto. El partido se había convertido precioso por la intensidad con la que se estaban empleando ambos equipos y la igualdad reinante en el marcador 61-59 a falta de cinco y medio para el final. Un triple escupido por el aro para Fuenlabrada y dos buenos ataques del Madrid empezaban a inclinar la balanza del lado blanco 66-59. Felipe seguía agigantando su figura y el equipo de Laso se marchaba de ocho a falta de tres minutos. Un triple de Carroll tras el tiempo muerto acababa con las esperanzas del Mad-Croc que pese a todo mantenía el ímpetu con la esperanza de voltear el marcador. No pudo ser y los últimos instantes tan sólo sirvieron para que Felipe Reyes se acabara de confirmar como el mejor jugador del partido (17 puntos, 12 rebotes) y para que el Real Madrid se confirmara como el cuarto semifinalista de esta Copa del Rey.

Sobre el autor

Antiguedad: 
12 años 2 meses
#Contenidos: 
655
Visitas: 
3,164,321
Comentarios: 
2,931

Comentarios

De igual modo que escribo aqui cuando me equivoco, no sera ventajista el decir que donde estan los que criticaban a velickovic y que decian que no valia. La final huele mucho a barcelona-madrid con los blaugrana levantando la copa

Porfi hace un planteamiento perfecto que anula el juego del RM, pero en la segunda parte Pablo busca y encuentra las soluciones.
El partido se gana con el planteamiento de la 2ª parte con aleros pequeños amenazando y dos pivots bajos cortando y bloqueando entre ellos.

Hombre yo no diré que tiene un retraso intelectual, pero muy avispado pues no parece, pero de esos hay unos cuantos, por esos hay bases de casi 2 metros, tienen lo mismo que otros de 2 metros y además son listos, ojo que también hay pivots listos (Pau y Sabonis) y bases no muy espabilados...

SanEme tampoco está para tirar cohetes, y este verano hacen falta muchos centimetros para defender a aleros de la altura de Durant, James... pero si hasta sus escoltas son mas altos que nuestros aleros....

Porfi se merece entrenar en un grande la temporada que viene. Sabiendo su inferioridad física respecto al Madrid, menuda zona la que ha diseñado para atascar a los blancos que han tenido al Fuenla contra las cuerdas. Este equipo pone en garra la falta de presupuesto y si encima Mainoldi y Penney han estado bien y han tenido buenos escuderos en Laviña y Sergio Sánchez. Como he dicho varias veces, Felipe no está acabado y otra vez más ha aguantado al Madrid y ha sido la referencia interior ya que Tomic y Begic poco han hecho. Velickovic ha recordado al de los primeros meses en Madrid, a ver si no es flor de un día. A ver mañana que hacen ante el Banca Cívica con Davis y si superan el planteamiento defensivo que montará Plaza, que en partidos así lo hace muy bien

La demencia de objetividad tiene poco. Es como si le preguntaras a los bershekers, a sang cule o a cualquier grupo de animacion mas "radicalizado" que el resto. Y mas de la demencia, que siempre que un jugador se ha ido al madrid le han puesto a parir. Orengutan a orenga, "nunca fuiste uno de los nuestros" a felipe, antunez, herreros, carlos jimenez en su intento de fichar...todos han salido escaldados. Eso si, si uno del madrid se va para el estudiantes (aisa, bueno, etc etc) no pasa nada. Cada uno que diga lo que quiera (por supuesto) pero lo que digan unos que siempre descalifican pues como que entra por un oido como un ligero airecillo y sale por el otro mas suavemente aun

ammoral, Rafa tiene un par pero es que "el bestia mide 2,05, que seguramente le defienda mejor que Rudy pues puede, pero la solución es espabilar a Claver o a Suárez, contra cualquier equipo nos sirven tapones pero contra USA necesitaremos algo más, viendo el temporadón de Mumbru y la temporadita de Carlos y Victor...

Suarez es un cadaver de jugador. Tengo muchos amigos en la Demencia que antes de que saliera del equipo ya me comentaban que no era una persona normal. No hablo de tener la cabeza perfectamente amueblada y saber lo que haces, sino de tener cierto retraso intelectual. En el deporte profesional si no tienes eso, no eres nadie. Tiene un problema grave al interpretar las jugadas, nunca saca ventaja de sus compañeros, y su juego se ve muy limitado ya que es incapaz de lanzar la pelota al suelo y encarar. Muy mal tenemos la posición de 3 para pensar que este señor o Claver pueden ocuparla. Si no podemos convencer a Mumbru para que vuelva, yo me llevaba a Navarro, Rudy, SanEme, Vidal y Rafa Martinez. Serán más pequeños, pero sabes que te lo van a dar todo.

Warkzinger no es una opinión personal mia, sino la de varios dementes, alguno de ellos que con bastante cercanía al trabajo día a día del equipo. Yo simplemente la transmito. Y es bastante objetiva e imparcial, ya que la hacian mucho antes de que Suarez saliese del equipo. Y respecto a lo que comentaba Vipaar2, desde mi punto de vista no hay color. La defensa, y eso lo sabemos todos los que jugamos, empieza en el desgaste que haces al contrario cuando tú atacas. Suarez es increiblemente estático, no encara el aro jamás, y dificilmente así logra gastar energias de su par. Aparte tampoco es un jugador intenso en defensa. Rafa si lo es, y aparte en ataque corre y produce para el equipo (tendrá días desacertados como todos, pero nunca falla en actitud). No digo que con él vayamos a ganar a los americanos, pero con Rafa yo me voy a la guerra. Con Suarez ni a la puerta de la esquina @albertommoral

Hombre ammoral, decir que un jugador tiene ''retraso intelectuañ'' me parece un poco heavy, y si viene de una fuente tan fiable como alguien de la Demencia, por aquello de la imparcialidad...que me digas que te lo ha comentado alguien del staff técnico del equipo pase,,,retraso mental tenía Forrest Gump, digamos que le cuesta entender ciertos aspectos del juego, pero eso le pasa a muchos...me viene a la memoriaKennedy Winston, que lo cortaron antaño del PAO porque no entedía las jugadas de Obradovic, pués bueno, paciencia con él que ya aprenderá, a mí tambíen me costaba la termodinámica y no tengo retraso intelectual...y a mí el Chimpa sí me gusta, tiene que ser más regular y yo sí que creo que su problema es de fragilidad mental mental...y terciando sobre la selección, ahora mismo el exterior más en forma es Sergi Vidal...respecto a Corbacho, para ir a la selección hay que hacer algo más aparte de tirar de tres, y conste que me encanta.Saludos

checho78 ya estamos igual que con Ricky Rubio, por mucho que lleve 3 partidos decentes eso no borra sus 2 o 3 últimas temporadas en la que ha sido un 0 a la izquierda, ojalá levante cabeza y sea mucho mas regular.

Por cierto que opinais de Carlos Suarez, ayer un -5 con el en pista y Singler ya le ha pasado como una moto en la rotación. ¿Seguis pensando que Scariolo se equivocó al dejarlo fuera? yo creo que hay razones suficientes y están a la vista de todos.

En cuanto a la seleccion, estoy de acuerdo con los nombres que da ammoral, pero tal y como esta el patio lo mejor es que volviera mumbru (quien nos lo iba a decir), porque suarez y claver no estan para eso, y saneme esta bastante flojo este año

De verdad, parecemos nuevos. Hay que llevar a los mejores, y que se preocupen ellos de parar a los nuestros. Aparte Rafa Martinez defendería mejor a Lebron que Suarez, no siempre es cuestión de centimetros.

tienen que empezar a sonar nombres como vidal,cabezas, corbacho, german gabriel, que son los jugadores mas en forma de la liga, y no caer en las "pre" hechas por mandato!

Y respecto a San Eme estoy de acuerdo, su temporada es mala...pero sabemos que puede rendir en un rol de 10-12 minutos, cosa que ni Suarez (en el Madrid) ni Llull (en la propia Selección) han demostrado que puedan.

Puedo volver a remarcar por tercera vez que esos comentarios me los hicieron mucho antes de que Suarez se fuera del Estudiantes si es necesario.

Coincido contigo, marcsd, Fisac sin duda debería entrenar en un grande el año que viene. Hoy ha dado un baño en todos los aspectos a Laso. Y si no llega a ser por el coraje de Felipe Reyes el resultado del partido habría sido otro.
Y ver otra vez a Velickovic por sus fueros ha sido una gran noticia. Sus tres últimos partidos demuestran que está recuperado de su lesión y sobre todo demuestran el grave error que cometió Messina con él. Una de las pocas alegrías que este Madrid me da es pensar que tenemos a los dos mejores proyectos de 4 de Europa y espero que nos duren muchos años.
Y señalar por enésima vez el grave problema del Madrid en la dirección y el control del partido por los bases. Hoy otra vez se han visto desbordados por una más que digna pareja de bases, pero que desde luego no son tops. A ver mañan que nos prepara Plaza, por que desde lego el partido no se va a parecer ni por asomo al de liga de la semana pasada...

Lecherachi, si velickovic ha sido un cero a la izquierda ha sido por haber topado con messina y por haber encadenado lesiones, me sorprende que alguien que le haya seguido diga eso de el (incluso los cules y baskonistas le quieren en su plantilla). Ammoral, yo a suarez tampoco le veo como un mirlo blanco, me parece un buen jugador pero que se ha estancado y parece cosa mental. Hablando del "retraso intelectual" (y con el maximo respeto) no estoy del todo de acuerdo, ha habido jugadores ceporros que han dado buen rendimiento; aqui el caso mas claro es el de fran vazquez, en usa tenemos a lebron y un montonazo mas

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar