Misterios sin resolver para que Ustedes resuelvan

Bonjour, Monsieurs, je suis Hercules Poirot et je voudrais présenter quelques évènements très mystérieux (atuse de bigote y mirada entre circunspecta y dolida). Ah, non, non, non, non (aspavientos con ambos brazos). No les voy a escribir el post en francés: je suis belge. Comme Van der Spiegel, comme Hervelle, comme Jan Marc Jaumin, comme Jean Claude van Damme (van Damme por toos laos con este mal chiste).

Ustedes son lectores muy avezados y a buen seguro que sabrán proporcionar buena respuesta para estos misterios… mas les advierto que todos ellos desafían la comprensión, son sucesos verdaderamente extraordinarios, de dudosa aceptación, de explicación asombrosa.

Allá van… solo he seleccionado unos cuantos… del 40 al 1, aaaaaadelante (como los del Lucentum! jojojo, menudo ripio)

Misterio para frikies de esto: ¿cómo es posible que Ty Lawson, que en Zalguiris no acreditó nada más allá de dotes de peonza oblicua, destaque sobremanera en los Nuggets? Probablemente el amor (ah, le amour! Je t´aime moi non plus), que las lituanas están de muy buen ver y si las predilecciones del base iban hacia las blondas trenzas es probable que el agotamiento que ello suscitare venga a justificar esa dispersión sobre la cancha, ese tiro desenfocado, ese uno contra cinco, ese bote ramplón. Acaso en las Rocosas la única tía buena sea la que trajo Rudy…

Misterio para entendidos de esto: ¿es el Barsa actualmente el equipo más divertido de Europa? Como este es un deporte de entendidos y no de aficionados la respuesta es que sí. Jojojojo.. cómo molan esas defensas, cómo flipan esos 23 segundos de circulación de balón, qué pasada esos traps-flash dos-tres con inversión del semibloqueo ciego al pasador. Jojojojo. Los títulos serán importantes y todo eso –aunque dos días después ya nadie se acuerda, salvo para la dictadura del dato, Remember dixit- pero vamos, que por lo menos deberían ganar cuatro de los tres títulos en juego para compensar tamaño tostón de este año. Los títulos son efímeros, los partidos son dos a la semana salvo esta (no se sabe por qué). La alegría se disipa, el sopor se adhiere. Desde aquí no queremos que Fisac, Ponsarnau o Sito Alonso entrenen nunca a un grande: no por ellos, sino porque sería tremendo imaginar lo que puede implicar un Pascual de este año, o un Dusko que está amarrategui –menudo cuentasegundismo contra el Fiatc el domingo-, o un Messina, por decir algo, en Fuenla, Manresa o Sanse.

Misterio para ascetas de esto: ¿sirve para algo el pivot?¿es una especie en extinción? En Europa, sin Pekovic, quedan Scorchanitis y dos más. La zona… ¡cuánta animadversión! Primero fue el cuatro quien se alejó, por aquello de que a esto juegan tipos muy grandes que ocupan mucho. La evolución máxima de esta especie “cuatribus abiertus” fue Garbajosa, en su esplendor probablemente el mejor jugador español y ahora máximo partidario de que retiren la línea de 3 a ocho metros y de que implanten los un segundo y medio en la zona. Ahora a los cincos se solicita también buena mano: atrás quedaron los tiempos –oh, tempora, oh, mores- en que el cinco tenía el balón a seis metros en tanto su defensor le flotaba más que un corcho con salvavidas y le miraba desde justo debajo del aro, sabedor de que su eventual tiro era más improbable que una buena elección de Ime Udoka y tan fiable como un primer tiro libre nba de Jan Vesely.
El Fuenla enseñó el camino: cinco abiertos –bueno, a veces Vega venga a pegarse por la posición sabiendo que no iba a recibir ni media bola- y triple o penetración –claro, hay mucho espacio- va. Y ganaron. Fue tal el desconcierto de Unicaja que no se descarta que los sustitutos más o menos temporales de Ayón, Sené, Mainoldi y Barton sean Bullock, Dontaye Draper, Tyrone Bogues y Papa Ali Hollis, este último producto de la cantera veinteañera preadolescente de Uganda.

Misterio para listillos de esto: ¿Un trade Gill McQueen-Curtis Front- Lucho Panada a cambio de Francis McMurray y la séptima elección del draft2013 sería oportuno? Bueno, estaba hablando de la liga autonómica de Kansas, solo para avezados. El tema que de veras me intriga es del aguante. Sí, ya se que voy a parecer cual John Raspberry, famoso columnista y subdirector. Pero he aquí que en América pueden jugar hasta 3 días seguidos en pach.. perdón, partidos de 48 minutos y aquí dos a la semana ya es una hazaña. ¿Qué les dan? O dicho de otra manera, ¿qué toman? Cualquier que haya hecho un poquito de deporte ve que de un día para otro, si el esfuerzo ha sido notable, estás un pelín cansado (casque, vaya), y también que en tres o cuatro días se recupera más que de sobra. ¿Dónde nos timan? (Y luego viene Dusko y apechuga con apenas 6 jugadores, en tanto el Fiatc pierde el partido por sentar a su quinteto titular largo tiempo en tanto se pasaba del 25-17 al 25-34, muy derrengados debían estar, al fin y al cabo esta vez hubo partido entre semana y están acostumbrados a cuatro al mes –por cierto, qué aburrido es ser profesional de equipo medio si te gusta este juego… partidos solo de octubre a abril… uno a la semana (y menos mal que no hay liga de 17)… menos de 30 minutos de media en todos los casos… siempre quedarán los colegas y el streetball-).

Esto de jugar dos partidos en dos días consecutivos aquí no se aguanta. Y si no que se lo digan al Madrid, ahora que se avecina la Copa, siempre –excepto el año pasado- le hacen jugar tres días seguidos. Hace dos años, con ocasión de la final que el Madrid de Messina perdió estrepitosamente contra el Barsa –solo los primeros ocho minutos hubo partido-, el departamento de Psico-Psicología Aplicada del conjunto merengue excogitó el siguiente diagnóstico, realmente preclaro:

a) El partido de semis acabó a las 23,45 (real, empezó a las 22 horas)

b) Ducha comunal y acicalarse: 40 minutos (algunos tardaran menos porque tienen poco pelo para peinar, como Bullock, pero se considera el tiempo del último)

c) Declaraciones: 20 min

d) Trayecto al hotel: 30 min

e) Cenita: 1 hora entre que sirven y demás con los postres (estos tipos además son muy grandes y comen mucho y cuando uno acaba de jugar tiene si cabe más hambre, eso nos pasa a todos)

f) Pequeña y efímera celebración (solo txupitos): 15 minutos

g) Lavarse los dientes, ver un poco la tele y llamar a casa para comentar los pormenores de la semifinal: 40 minutos

h) Dormir: 8 horas mínimo, es lo suyo para un deportista al menos un día o dos al año (precisamente ese, previo a una final; los demás ya se sabe: son jóvenes, la vida es así, conviene esparcirse, las copas entran como nada, las señorita también…etc, etc)

i) Vestirse y desayunar y ducharse (no vale decir q como total van a jugar un partido no hace falta la ducha): 1 hora

En definitiva, considerando que a las 16 horas ya debían salir para el pabellón otra vez… Ustedes calculen. Ni preparación –bueno, si, dio para preparar los primeros ocho minutos- ni mentalización ni nada. Un ritmo así se pide que lo aguanten quienes salen de farra y nadie espera que a las seis de la tarde estén en forma y sobre todo en disposición de plantar cara al Barsa

La NBA, en todo casi, is different. When amazing happens!