Solapas principales

Dario Saric con la copa de campeón de Europa U18 (Foto FIBA Europe)

La FIBA establece la libertad de Dario Saric en 550.000 € ¿Lo asumirá Gescrap Bizkaia?

  • La cantidad establecida es muy superior a la esperada y a la calculada en casos análogos

El acuerdo entre Dario Saric (2.07/18 años) y Gescrap Bizkaia fue uno de los movimientos de mercado más impactantes del pasado verano. La estrella croata en ciernes y el club bilbaíno habían firmado un contrato por cinco años, pero quedaba por superar un escollo previo: quedaba liberar al jugador de su club de origen, el KK Zagreb, que pedía nada menos que un millón de euros por su libertad. Para evitar pagar una cantidad a todas luces inasumible para Gescrap Bizkaia, se había optado por llevar ante la FIBA el contrato que los representantes legales de Saric habían suscrito en su momento, cuando éste era aún menor de edad. Los antecedentes eran muy positivos para Gescrap Bizkaia: por esta vía nunca se han establecido indemnizaciones superiores a los 200.000 euros para los clubes de origen y no debería de esperarse un cambio en esta línea.

Han pasado ya varios meses desde que se conoció el acuerdo Saric-Gescrap Bizkaia. Durante ese tiempo, los bilbaínos han buscado un club para que Saric pudiera jugar la presente campaña en calidad de cedido. Finalmente, recaló en el KK Split, pero KK Zagreb no se quedó de brazos cruzados y ha intentado impedir que Saric pudiera jugar en el club dálmata.

Finalmente, la FIBA ha resuelto el caso, estableciendo una cantidad a pagar en concepto de indemnización para que Dario Saric se puede desvincular de su club de origen de nada menos que 550.000 euros, cifra muy superior a la prevista de antemano por jugador y Gescrap Bizkaia. La pregunta que queda ahora en el aire es si esta cantidad puede ser asumida por el club vasco. El entorno del jugador croata ve en Gescrap Bizkaia un lugar adecuado para que Saric pueda crecer como jugador y de ahí saltar a la NBA. De hecho, en su cronograma, se prevé que Saric pudiera jugar las temporadas 2013-14 y 2014-2015 en Bilbao, para posteriormente dar el salto a la gran liga americana. En este sentido, la franquicia NBA que lo drafteara podría llegar a pagar, tal y como afirma la web especializada Draftexpress, unos 550.000 dólares (425.000 euros) a Bilbao Basket para lograr su libertad. En ese caso, Gescrap Bizkaia podría recuperar buena parte del dinero invertido, siendo el coste total de la operación de 125.000 euros. Con el litigio sobre el patrocinio del equipo bilbaíno en ebullición, veremos que decisión se toma al respecto de esta transacción de riesgo.

Dario Saric deslumbrado en el pasado Eurobasket U18:

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
16 años 3 días
#Contenidos: 
3,665
Visitas: 
26,537,948
Comentarios: 
36,313

Comentarios

Anoeta es un campo municipal, no es propiedad de la real sociedad, nadie le ha regalado un campo nuevo desde que se fue de Atotxa. La real ha de llegar a acuerdos con el ayuntamiento para jugar en ese campo, así que ya me dirás tú el parecido de esa situación con lo que estamos hablando. Si no sabes de lo que hablas mejor calla.

Life, de olvidar nada, pero no me compares Baskonia con Athletic, no tiene nada que ver, Baskonia es de propiedad privada con ánimo de lucro, el Athletic es una sociedad deportiva donde los dueños son los socios, o sea el pueblo, que cambia o pone presidentes, vamos igual que Baskonia no ? la comparación es casi sacrílega. Sería muy prolijo entrar en lo absurdo de la cvomparación, y espero que este dato sea definitivo:
Alava aporta a la comunidad un 13% y Bizkaia el 48%, ¿ me dices donde está el desequilibrio ?¿?¿?¿?¿?

Pd. Lo que hicieron a G.B.C. ha sido una marranada

Después de unos cuantos comentarios, lo que sí que veo claro es que los únicos que no aparecen "patrocinados" por las instituciones son los guipuzcoanos, que no sólo no recibían en el pasado cantidades ni parecidas, sino que además nos las recortan a una semana de empezar la pretemporada, que juegan en una plaza de toros, nada adecuada para el público ni el equipo, y que hasta para recibir la misma pasta del patrocinio de euskotren que los otros dos clubs vascos, tuvo que ser a través de un recurso al gobierno vasco por la discriminación que se estaba dando, y el que no lo quiera ver es que tiene un problema.

Korres,55 millones de euros pone el gobierno vasco para el nuevo San Mames. Me imagino que se te ha olvidado ponerlo.Respecto al Buesa Arena Los más de 30 millones de euros que se invirtieron en la instalación foral fueron sufragados al 50% por
el Gobierno Vasco y la propia Diputación.Resumiendo, el Gobierno Vasco pone 55 millones en el nuevo San Mames y 15 en el Buesa.??????????????????

Matizando: La construcción del nuevo San Mamés, es una sociedad entre 5 , una de ellas el propio Ath. de Bilbao, que aporta 42 millones de € de sus arcas, para la ampliación del Buesa, Saski Baskonia no aportó un euro, casualmente entre los que construyeron estaban algunos socios del club, y el costo fue de 25 millones de euros, pagado por las instituciones ( siendo esta la 2ª ampliación desde su construcción ).

Sobre Saric es difícil no especular por desconocer los términos del contrato, pero se puede hacer un cálculo, supongamos 550.000 € para que venga, si restamos 385.000 €, de su paso a Nba su ficha sería de 185.000 €, busquemos un hecho comparativo, Baskonia pago a Asvel francés 145.000 € por su libertad de Heurtel y teniendo en cuenta que la ficha es de 300.000 € “creo que libres”, y que han estado locos por colocarlo en otros clubs, y que la ficha de Saric sería de 200.000 €, a mi ya no me perece tan difícil. Sin duda esto no ha acabado.

ETB? El año pasado par los partidos de Bilbao Basket de El hasta cuartos 70.000€ y al Baskonia q cayo en la primera fase 700.000€. O los 15 millones de € del Gobierno Vasco para la ampliación del Buesa Arena (30 kilos al 50% con la Diputación Alavesa)... Ojo! Como en fútbol para el nuevo San mames q creo q ponían 50. Pero vamos, q en Basket está claro quién ha recibido más. Nadie está como para quejarse. En cuanto a Saric, yo si economicamente es viable lo fichaba xq recuperarás (o sacarás beneficio económico) la inversión y además de tener a un jugador q debe ser muy bueno esos dos años q juegue en Bilbao va a suscitar un gran interes mediático.

Dexter, toma nota por favor, al Baskonia le han televisado los 5 partidos de liga, más 3 de euroliga, más 2 amistosos. en menos de 2 meses, o lo que lo mismo TODO, ahora multiplica por 3, a ver que te sale, (a Bilbao 3 de liga, 0 de europa y 1 amistoso ), como tu dices mentir es gratis.

Dexter, estás equivocado y además eres intencionadamente parcial, El impacto en Bilbao de la Copa 2010, fue de 9 millones, resulta que en Vitoria dices de 15, y tu club lo estima en 18 millones, de verdad te lo crees ?. Patxi López acudía a Bilbao por que es vizcaino, de Portugalete, Ibarretxe acudía al Buesa porque es alavés de Llodio, hay que contar todo, ya estamos con el victimismo de la tele, que Bilbao si y a nosotros no, ( 3 veces más ?¿?¿ ), como lo anterior no es cierto, y es más tu equipo no ha firmado aún, el contrato con Eitb de Euroliga, y sin embargo le están televisando los partidos, por favor !! utilizo tu frase, "es mejor estar callado que decir chorradas" y yo añado y tonterías. No hay peor mentira que solo contar la parte de la verdad, que te interesa creer. Ah ! y el G.Vasco pone 300.000 €, de verdad la memoria selectiva te hace estragos.

por lo demas y como socio del Bilbao basket yo creo que a Saric hay que dejarlo ir.... mucho dinero para tener a un jugador por hacer durante dos años y que luego se vaya a la nba por menos dinero... se ha intentado, ha salido mal,,, hasta luego y listo..... por algo no se han metido en el rollo Cska, barça. etc...

Las instituciones ayudan a los 3 equipos de basket, cada uno consigue mas o menos segun el rollo con el partido que gobierne... y cada uno hace bien, por su club; y por lo demas todos tienen cosas por callar, sin excepción. Que parece una discusión eterna, que si a uno le da x mas, que si al otro le anima el lehendakari, que si el locutor de etb solo anima a este.... en fin...

el impacto de la copa tiene una repercusion de unos 15 millones de euros en Vitoria, por medio millon que ponen.Es gratis hablar , pero es mejor estar callado que decir chorradas.El Bilbao es televisado tres veces mas en ETB que el Baskonia o Guipuzkoa y no hay mas que ver que juega un partido de copa con el Baskonia y el Lehendakari va a animar al Bilbao.

Ignatius te refires a las mismas instituciones que hacen "faenas" al Baskonia, apoyando con pasta de todos la celebración de la copa, verdad ? estas instituciones... katxissss !!

Y sin el dinero de Gescrap, con los contratos que ya tienen firmados para este y otros años, supongo que no podrán asumir ese gasto, pero bueno, aunque como cree Daeri les estén haciendo la puñeta, aparecerá alguna de esas instituciones que tantas faenas hacen a los clubs bilbainos y les apañarán unos euros para que puedan ceder al jugador a otro club.

¿Medio millón para que juegue dos años, lo mismo uno?. No es tanto si merece la pena pagarlo, sino si se puede pagar. Desconozco la ficha pactada con el jugador.

ke raro k la fiba nos haga la puñeta... no se porque pero me lo esperaba, al estilo de lo k hacen con el athletic, en cuanto se oye el nombre "bilbao", te la meten doblada. en fin. una vez puteados, creo k la cantidad es asumible por la calidad del jugador y el futuro que tiene. merece la pena pagarlo creo yo.

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar