| Quinteto Tipo |
|---|
![]() |
| Altas |
|---|
|
| Bajas |
|---|
|
| El año pasado |
|---|
|
Cuartos del Este con 47-35, eliminados en segunda ronda por Cleveland por 4-0 ¿Qué pensábamos el año pasado? |
| Uno a uno en dos líneas por Xesús Serrano |
|---|
10 – Mike Bibby – PGCada vez más con rol de tirador y con mayores problemas en defensa, sigue pudiendo romper un partido con triples |
2 – Joe Johnson – GEl líder del equipo. Es capaz de hacer absolutamente de todo en ataque, se espera que este año pueda liberar protagonismo |
24 – Marvin Williams – SFSigue su progresión, aunque nadie olvida en Atlanta que se podría haber drafteado a Paul o Deron. Buen anotador |
5 – Josh Smith – PFCompletísimo jugador, ha añadido mayor rango de tiro al ataque, aunque a veces abusa. Gran capacidad de salto |
15 – Al Horford – PF/CTras su gran 1er año, se esperaba más. ¿Amplio margen de mejora o muy cerca del máximo que puede ofrecer? |
11 – Jamal Crawford – GEl gran refuerzo en el perímetro, la necesaria referencia ofensiva desde el banquillo. Alternará varias posiciones |
27 – Zaza Pachulia – PF/CEl necesario intenso recambio interior. Duro y reboteador, correcto en la rotación de Horford en la pintura |
1 – Maurice Evans – SG/SFRachas de anotación sin brillar en exceso para un viejo conocido de europa. Debería perder minutos con Crawford |
32 – Joe Smith – PF/CÚltimos coletazos en la carrera de un n 1 del draft que ha ido de más a menos en su trayectoria, luchará por minutos |
0 – Jeff Teague – GAnotador, el estilo de juego del equipo y sus compañeros le ayudarán a la hora de adaptarse al puesto de “base” |
34 – Jason Collins – CEspecialista defensivo con gigantescas limitaciones en ataque, ha perdido protagonismo con el paso de los años |
6 – Mario West – GSólo 11 fichas garantizadas en el momento de escribir estas líneas. Potente escolta |
Mike Woodson – CoachMuy discutido durante tiempo, la buena temporada anterior acabó con los rumores sobre su marcha. De momento, claro |
| Los expertos opinan |
|---|
David Vilares: Los Hawks han huido de los últimos lugares de las clasificaciones tras muchos años de penitencia. Su problema actual, después de pasar incluso una ronda de Playoffs, es la posibilidad de que este proyecto haya tocado techo. Los jóvenes que un día fueron las esperanzas de la franquicia, ya han crecido y lideran al equipo; sin embargo, ninguno de ellos ha progresado lo suficiente como para exigir más y mejores resultados, y lo peor es que no parece que lo vayan a hacer en el futuro |
J. R. Sanchís: No es buena noticia que su estrella, Joe Johnson quiera cambiar de aires a partir de la próxima temporada, siguiendo el camino contrario que Bibby, que ha preferido continuar. La llegada de Crawford como único refuerzo unido a la pérdida de un valor importante como Flip Murray no es garante de un buen papel en playoffs. En el anhelo está saber si Marvin Williams se consagra una vez que el otro gran talento, Joe Smith parece haber llegado ya a un tope más cercano al parqué del que se preveía |
JJ Villaluenga: Este equipo parece anclado en ‘El día de la marmota’. En su momento se estableció un proyecto de varios años y continúan con él tras la renovación de Mike Bibby. Por lo que seguirán pendientes de que Josh Smith dé el salto definitivo y que Joe Johnson demuestre la estrella que es. Eso sí, cada vez un poquito mejor respaldados por una ristra de promesas, entre ellas el rookie Jeff Teague, una de las sensaciones de la pretemporada. Si repiten lo del año pasado deberían estar contentos |
ATLANTA HAWKS
Crawford, Johnson, Bibby, Teague… versatilidad y profundidad para seguir corriendo como el año pasado
Volver a la guía
