¿Cuánto sabes de reglamento NBA?

  • 10 preguntas y respuestas sobre reglas NBA curiosas.
  • Puedes usar los comentarios para añadir otras reglas NBA exóticas que conozcas o comentar tu puntuación.

El juego del baloncesto fue creado como un deporte simple: 13 reglas escritas en un papel colgado en la pared de un gimnasio en 1891. Pero según ha evolucionado con el paso de los años, su reglamento se ha ido complicando hasta el punto de que, en general, ni los periodistas más expertos ni los aficionados más apasionados lo controlan por completo.

44932_0.jpg

James Naismith lanzando un balón en un cesto de melocotones
James Naismith lanzando un balón en un cesto de melocotones

Lo que sigue es una lista de 10 situaciones que podrían darse en un partido NBA, y de varias posibles decisiones de los árbitros para cada situación. El reto consiste en adivinar cuál de ellas es la correcta, como si fuese un examen para obtener el carnet de conducir. Las primeras preguntas son situaciones relativamente comunes, mientras que alguna de las últimas quizás nunca se haya dado.

Al que le apetezca puede usar la parte de comentarios para indicar otras reglas NBA curiosas o comentar su puntuación.

Cada pregunta está separada de su solución por una fotografía, para poder pensar con calma la respuesta correcta.

¡Suerte!

Pregunta nº1: Carmelo Anthony salta con el balón para lanzar a canasta, pero su defensor le tapona. Anthony cae de nuevo al suelo sin haber soltado el balón. ¿Qué sucede a continuación?

  1. El árbitro señala pasos de Carmelo.

  2. El árbitro señala salto entre dos.

  3. Carmelo puede pasar el balón o tirar, pero no botar.

  4. Carmelo puede hacer lo que quiera: pasar, tirar o botar.

43014_10.jpg

Carmelo Anthony            Foto: Charly Mula
Carmelo Anthony Foto: Charly Mula

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº1: La opción 2. El árbitro señalará salto entre Carmelo y el defensor que lo taponó. Si el balón hubiese caído al suelo tras el tapón, Melo habría podido hacer lo que quisiera.

Pregunta nº2: Curiosamente, la cuenta de 8 segundos para pasar de la línea de centro podría acabar después que los 24 segundos de posesión. Esto es así porque hay situaciones en las que la cuenta de 8 se reinicia mientras que la de 24 sigue. Supongamos que los Celtics tienen el balón en su campo. Dos de las siguientes tres situaciones hacen que la cuenta de 8 segundos se reinicie, pero no así la de posesión de 24 segundos. ¿Cuáles son?

  1. Rondo pasa el balón a campo de ataque, la defensa corta el pase pero el balón vuelve a Rondo en su propio campo.

  2. Hay un salto entre dos en el campo Celtic.

  3. Los Celtics piden tiempo muerto antes de cruzar el medio campo.

16091_0.jpg

Rajon Rondo (Foto: NBA)
Rajon Rondo (Foto: NBA)

 

 

 

 

 

Respuesta nº2: En las dos primeras opciones se reinicia la cuenta de 8 segundos, pero no la de 24. Si los Celtics piden tiempo muerto no se reinicia ningún reloj. Al hilo de esto, es interesante decir que la jugada que Ricky Rubio solía hacer (parar el balón con el pecho para que el reloj del partido corra pero no el de posesión) no se puede hacer en la NBA. Allí todos los relojes se ponen en marcha en cuanto un jugador dentro de la pista toca el balón.

Pregunta nº3: Kobe Bryant coge el balón tras agotar su bote. Una y sólo una de las siguientes acciones le está prohibida: ¿Cuál es?

  1. Lanzar el balón contra el tablero, recogerlo y seguir botando.

  2. Lanzar el balón contra la espalda de un rival, recogerlo y seguir botando.

  3. Lanzar el balón contra el árbitro, recogerlo y seguir botando.

kobe.jpg

Kobe Bryant en una espectacular ilustración de Nike

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº3: La opción número tres. A efectos de contacto con jugadores o balón, el árbitro se considera como parte del suelo de la pista. Así, la opción 3 es como si Kobe se hubiese dado un pase con bote a sí mismo, y eso es ilegal.

Pregunta nº4: Russell Westbrook recibe el balón en el aire mientras va en carrera, y en su caída arrolla al defensor Shane Battier, que estaba totalmente parado. ¿Qué debe señalar el árbitro?

  1. Falta en ataque de Westbrook.

  2. Falta en defensa de Battier.

  3. Falta en ataque de Westbrook salvo que Battier esté en el semicírculo de protección alrededor de la canasta que defiende.

43038_10.jpg

Rusell Westbrook       Foto: Charly Mula
Rusell Westbrook Foto: Charly Mula

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº4: La opción número dos. Falta en defensa de Battier. En todo momento el defensor debe dar el suficiente espacio a un atacante que no esté botando para pararse o cambiar de dirección, y Battier no lo ha hecho. Sería personal en ataque si Russ estuviese botando el balón, pues se sobreentiende que el que dribla tiene control total sobre su cuerpo. El semicírculo sólo se aplica cuando es un intento de tiro.

Pregunta nº5: Kendrick Perkins hace un bloqueo a Kevin Durant, que se levanta acto seguido para tirar a canasta. El defensor Joakim Noah empuja a Perkins en la dirección de Durant, de modo que Perk cae encima de la estrella Thunder. A pesar de todo, Durant mete el tiro. ¿Qué debe pitar el árbitro?

  1. Falta de Noah sobre Durant. Durant lanza un tiro libre adicional.

  2. Falta de Noah sobre Perkins. Vale la canasta y posesión para los Thunder o 2 tiros libres para Perkins dependiendo de si OKC está en el bonus.

  3. Falta de Noah sobre Perkins. Vale la canasta y un tiro libre adicional para Durant.

  4. Falta de Noah sobre Perkins. Vale la canasta y un tiro libre adicional para Perkins.

noahfeat21.jpg

Joakim Noah siempre necesita expresarse

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº5: La opción número cuatro. La personal es de Noah sobre Perkins, pero como es en acción de un tiro que ha entrado, se lanza un tiro libre adicional. Lo lanza Perkins, que es quien recibió la falta. Como regla general NBA, si la defensa hace falta mientras se lanza un tiro (incluso lejos del balón) y el tiro entra, el atacante que recibió la falta lanzará un tiro libre.

Pregunta nº6: Se decreta salto entre dos con 1 segundo de posesión para el equipo atacante. El atacante gana el salto. ¿Cuánto tiempo tiene su equipo para tirar a canasta?

  1. 1 segundo.

  2. 5 segundos.

  3. 14 segundos.

  4. 24 segundos.

32451_10.jpg

El reloj sobre la canasta, estropeado (Foto: Lafargue)
El reloj sobre la canasta, estropeado (Foto: Lafargue)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº6: La opción número dos. Cuando hay un salto entre dos y el reloj de posesión está por debajo de 5 segundos, se vuelve a situar en la marca de 5 segundos automáticamente. La acción más importante de tiempos modernos sobre esta regla fue el fantástico 4º partido de las Finales NBA 2012 entre Miami y Oklahoma City, donde Russell Westbrook hizo un falta innecesaria a Mario Chalmers tras un salto entre dos cuando la posesión se estaba agotando para Miami, pues pensaba que el reloj de posesión se había reiniciado tras el salto.

Pregunta nº7: Es bien conocido que si un equipo pone a 6 jugadores en pista en algún momento, los árbitros señalarán técnica contra él en cuanto se den cuenta. Ahora bien, ¿qué ocurre si en un cierto momento un equipo sólo pone a 4 jugadores en pista por error?

  1. Técnica al equipo, igual que en el caso de 6 jugadores.

  2. El jugador que falta podrá entrar a pista cuando el balón se pare.

  3. El jugador que falta podrá entrar en pista en cualquier momento.

  4. Los árbitros pararán el partido al darse cuenta para que el jugador entre. Al equipo se le restará un tiempo muerto.

Mike Brown

Mike Brown vuelve a Cleveland (Foto: NBA MEDIA).

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº7: La opción número uno. Técnica al equipo. El entrenador es responsable de que el número de jugadores sobre la pista sea exactamente 5.

Pregunta nº8: Dwight Howard está lanzando su segundo tiro libre. El defensor JaVale McGee entra a la zona a por el rebote antes de que Howard suelte el balón. El tiro libre no toca el aro. ¿Qué debe hacer el árbitro?

  1. Señalar salto entre dos en el centro del campo.

  2. Señalar que Dwight debe repetir el lanzamiento.

  3. Dar el balón al equipo de McGee.

  4. Pedir que repitan la jugada en el videomarcador para que todos se puedan reír juntos y preguntar al público a quién le da el balón.

44435_0.jpg

Dwight Howard (Foto: Los Angeles Lakers Facebook).
Dwight Howard (Foto: Los Angeles Lakers Facebook).

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº8: La (aburrida) opción número uno.

Pregunta nº9: Kawhi Leonard está a punto de tirar un triple solo desde la esquina. Mike Miller, su defensor, ha perdido su zapatilla y la lleva en la mano. En ese momento decide tirarla en dirección a Leonard para molestar su tiro. Pese a que la zapatilla no le acierta, el truco surge efecto y Kawhi no llega a tirar. ¿Qué debe hacer el árbitro?

  1. Dejar seguir el juego.

  2. Técnica a Miller, 1 tiro libre para San Antonio y posesión.

  3. Vale el triple, técnica a Miller, y 1 tiro para San Antonio.

  4. Vale el triple, técnica a Miller, 1 tiro para San Antonio y posesión.

kawhi-leonard-2013-nba-finals-1680x1050-basketwallpapers.com-.jpg

Kawhi Leonard (Foto: basketballwallpapers.com).
Kawhi Leonard (Foto: basketballwallpapers.com).

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº9: La opción número tres. Se apunta el triple a Leonard, una técnica a Miller, y el jugador que San Antonio elija tirará un tiro libre adicional. A continuación la bola será para Miami. Esta regla también vale para cualquier tipo de objeto lanzado desde el banquillo, haga o no contacto con el tirador, independientemente de si el lanzamiento fue premeditado o no. Por ejemplo, si a un jugador del banquillo de Miami se le hubiese caído una toalla a los pies de Leonard mientras este se preparaba para tirar, el castigo hubiese sido el mismo.

Pregunta nº10: Marc Gasol comete su sexta falta personal y es eliminado del partido. No obstante, todos los jugadores en el banquillo de Memphis habían sido eliminados con anterioridad. ¿Qué sucede?

  1. Técnica a Memphis, y Marc Gasol sigue en pista con 6 faltas personales.

  2. Memphis jugará lo que quede de partido con un jugador menos. Esta situación podrá suceder hasta que Memphis tenga tan solo 2 jugadores en pista, en cuyo momento el partido se da por concluido con derrota de Memphis.

  3. Técnica a Memphis, y el entrenador rival seleccionará qué jugador de entre los eliminados por faltas personales vuelve a pista.

  4. Se realizará un sorteo entre todos los asistentes al partido. El espectador cuyo asiento salga elegido ocupará el puesto de Marc Gasol o eligirá en su defecto al espectador que lo ocupe en su lugar.

34450_0.jpg

Marc Gasol (Foto: Antonio Magán)
Marc Gasol (Foto: Antonio Magán)

 

 

 

 

 

 

 

 

Respuesta nº10: La opción número uno. Un equipo NBA siempre ha de tener 5 jugadores en la pista. Tras su sexta personal Marc seguiría jugando, pero cada personal que hiciese a partir de ese momento iría acompañada de una técnica al equipo. La opción 4 claramente aumentaría la asistencia a los pabellones. Una idea para Adam Silver.

 

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
11 años 2 meses
#contenidos: 
31
#Comentarios: 
244

Comentarios

Algunos apuntes i preguntas:
-En la 4 lo que realmente se "pita" es: "sigan, sigan", otra cosa es lo que se debería pitar.

-La pregunta 5 en Europa es diferente, verdad? Se da por valida la canasta y se pita la falta; solo se lanzarian tiros libres si la falta fuera de tiro (improbable si no estás en bonus).

-Sobre la última, recuerdo un mes que sufrimos muchas bajas y terminamos un par de partidos 4 contra 5 (por cierto uno lo ganamos y el otro lo perdimos después de forzar la prórroga). Y personalmente me parece más adecuado que la opción técnica y seguir con 5, que podria suscitar alguna picaresca.

La 4 yo sí que la he visto bien aplicada. En baloncesto FIBA no sé si se aplica igual o es personal en ataque. La pregunta 5, efectivamente, es distinta en FIBA. Personalmente, la alternativa FIBA ahí no me gusta nada; demasiado beneficio para el atacante, no tiene sentido. Y sobre la última, supongo que para la NBA es innegociable que se juegue 5 contra 5. Ciertamente, podría dar lugar a picaresca. No tengo una favorita clara.

Perdona por lo quisquilloso, ando tratando de aclarar la norma. Link del Bucks-Warriors:

http://stats.nba.com/gameDetail.html?GameID=0020900581#p_4

En GSW, 8 disponibles, de los cuales 3 eliminados por faltas, luego no quedan menos de 5 para continuar el juego. Curry es eliminado en los últimos segundos, tiro-libre correspondiente a la técnica para Rinaüa. Otros 2 supongo que por estar en bonus. Partido sentenciado y Curry sigue jugando (se tira un triple al final). En este caso surrealista y pintoresco, porque aunque sea metes a uno cojo para los segundos que quedan y el resultado. Pero la coclusión que saco de todo esto es que se pervierte claramente el juego.

Edito: esto es lo que dice la crónica sobre las injuries: "Only a few minutes into the game, they were down to six. Starting forward Anthony Morrow twisted his knee and newly signed Cartier Martin suffered a laceration on his head, forcing both to leave.

Both players tried to return, but only Martin was able to. Morrow played another few minutes before deciding his knee was not strong enough."

Quién dice que no puedas usar la picaresca para mantener a tu mejor jugador en el campo aún eliminado.

Sí veo que existe posibilidad de picaresca, pero supongo que tienes que anunciar con antelación que el jugador lesionado no volverá al partido. Quiero decir, imagina que LeBron comete la sexta falta personal a falta de 30 segundos. No creo que Spoelstra pueda decir "todos los jugadores de mi banquillo se han lesionado ahora mismo, no los volveré a poner en pista en el partido pero LeBron sigue". En todo caso, parecen situaciones muy marginales, y los ejemplos se pueden contar con los dedos de la mano.

Pablo por favor aclarame. Respecto al link del GSW-POR y la situación de las seis faltas y técnica a partir de la sexta. Adjunto el play by play del partido:

http://stats.nba.com/gameDetail.html?GameID=0020901229#p_4

Según el box-score Warriors parte con 8 jugadores disponibles, y solo 1 (columna de faltas) aparece con 6 en su casillero. Ergo, sí disponía de efectivos suficientes para terminar el partido. Sin embargo, vas a la progresión del marcador y ves que Devean George comete la sexta a 4´47" del final, y sin embargo vuelve a pista a 3´29" del término. Periodo en el cual coge un rebote y falla un triple. En el momento en el que vuelve a pista Portland lanza dos tiros libres de una técnica, y de ahí al final Portland no vuelve a lanzar más tiros libres de técnica alguna. La interpretación pudiera ser que Nelson al sacar a pista a alguien eliminado -quizá involuntariamente- recibe técnica, pero no sería el caso al permanecer posteriormente el jugador en cancha. Y repito en el box score aparecen 8 jugadores con algun segundo, y solo uno de ellos con 6 faltas en su casillero. Usted me lo explique. Thanks!

Edito: he caido que probablemente los no eliminados estarían lesionados. En cualquier caso, se puede ver cómo el rival no saca partido de la circunstancia mientras George suma alguna que otra estadística.

Edito 2: debo estar dormido, solo lanza 1 t.l de la ténica.

No es lo mismo, pues Iguodala no llega a taponar a Carmelo, simplemente le toca el balón mientras Melo lo va subiendo. Anthony no es capaz de controlarlo y tirarlo y cae al suelo. La situación que describo es la de este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=GkLE0TyaDvE

De hecho en esa acción si se congela en el segundo 20 se observa una falta clara de Andre Iguodala (mira la altura desde donde lanza y cómo el defensor ni salta). Es una acción que se suele dar básicamente bajo el aro, cuando el balón queda emparedado entre mano de defensor y mano de atacante.

Pregunta 5: lo que se pita es "sigan, sigan", lo que se debería pitar es "descalificante a Perkins por reiteración". Creo que sus codos son la envidia del mismisimo Nater.

Pregunta 9: entonces esta celebérrima de Marc Gasol ¿como se ha de interpretar? Aquí solo se pita falta y saque de banda para Utah

http://www.youtube.com/watch?v=8sGOUgYGIy0

Por cierto que el seguir con 6 faltas tampoco tiene tanto castigo, entiendo que solo 1 tiro libre por técnica. Favorece al equipo infractor claramente.

Esa es muy buena, Uriz. Entiendo que el árbitro no consideró que Marc hubiese utilizado su bota para hacer falta. De hecho, ni siquiera interpretó que Favors estuviese en acción de tiro. Y sobre el castigo por seguir con 6 faltas, no es mucho pero es una situación muy extrema. Necesitas que nadie del banquillo pueda salir a la pista. Supongo que para la NBA no es negociable que un equipo juegue con 4 en vez de con 5. Es 1 TL adicional por cada personal que el jugador cometa. El rival podría intentar atacarle constantemente y sacar así más provecho.

De acuerdo, pero hazte la idea que tu jugada de ataque puede teminar en 1 punto o incluso en 0 si no anotas desde la línea, mientras que al eliminado le das la opción de que en la replica te pueda anotar dos, tres o incluso 4 puntos en una jugada de 3+1. Quien se encargaría de elegir a su sustituto de entre el públlico? el propio jugador o el fan agraciado? Y el fan.. no puede elegir cheerleader?

La técnica es tiro libre y posesión. Y además se pita falta del jugador+tecnica, con lo que si estas en bonus se tiran 3 TL y tienes posesión.

No exactamente. La técnica es tiro libre y se reanuda el juego, esto es, no recupera necesariamente la posesión. Serían 2 TL del que recibe la falta (si es de tiro o están en bonus) + 1 TL del jugador que el equipo designe.

Otra pregunta... Carmelo coge el balón en medio campo, da 5 pasos, bota el balón una vez da otros 3 pasos se planta debajo de canasta, cinta al defensor da otros 2 o 3 pasos, lanza a canasta ... ¿que pita el árbitro? . - Nada, es Carmelo y se le permite saltarse el reglamento.

"...mientras que las últimas quizás nunca se hayan dado"
Si no recuerdo mal, la número 10 se dio en un partido de GSW, en la temporada que tuvieron tantas lesiones (que llegaban a jugar sólo 7 jugadores muchos partidos).

Cierto, llevas toda la razón. No me acordaba. De hecho les pasó dos veces, contra Milwaukee y contra Portland. El de Portland lo ganaron porque Curry hizo una de las suyas ( http://www.youtube.com/watch?v=P-M1YeLorco ). El de los Bucks lo perdieron. Dijo Joey Crawford que en 33 años de carrera profesional nunca había visto algo así. Link: http://www.goldenstateofmind.com/2010/1/16/1254106/recap-bucks-113-warriors-104-no Gracias por la indicación :-)

[quote]Respuesta nº2: En las dos primeras opciones se reinicia la cuenta de 8 segundos, pero no la de 24. Si los Celtics piden tiempo muerto no se reinicia ningún reloj. [b]Al hilo de esto, es interesante decir que la jugada que Ricky Rubio solía hacer (parar el balón con el pecho para que el reloj del partido corra pero no el de posesión) no se puede hacer en la NBA[/b]. Allí todos los relojes se ponen en marcha en cuanto un jugador dentro de la pista toca el balón.
[/quote]

De hecho aqui tampoco se permite, ya que la regla se cambio a raiz de eso.
Que luego nos quejamos de arbitrajes y parece que no sabemos las reglas...

En ningún momento he dicho que se siga permitiendo en baloncesto FIBA, sino que Ricky no hubiese podido hacer esa jugada en la NBA.

Pero dices que en la NBA no se puede hacer, y puede dar a entender como que aquí sí, a eso me refiero.