Valencia Basket presentó alegaciones a la Turkish Airlines Euroleague tras conocer la irregularidad que rodeaba a Nikola Topic después de su enfrentamiento ante el Estrella Roja el pasado 6 de enero. Irregularidad que el club parecía desconocer antes del partido y que reclamó tras caer en La Fonteta por . Topic ha sido suspendido de la Liga ABA, competición doméstica del club serbio. La suspensión del jugador fue a causa de que el mismo fue transferido dos días antes, el 4 de enero, al FMP Zelenik.
Desde tal anuncio de la Liga Adriática, la Euroliga también suspendió a Topic. La ABA se apoyó en sus Estatutos Sociales y el Reglamento de Trabajo y Competición de la Primera Liga ABA en la campaña 2022/23, donde en el artículo 13.10 expone que "ningún jugador podrá jugar al mismo tiempo en dos clubes diferentes, aunque se trate de dos competiciones diferentes". No es la primera irregularidad que el Estrella Roja comete, ni la primera sanción que sufre esta temporada. Como ya se pudo conocer, los serbios no podrán inscribir a ningún jugador hasta pasado el 28 de febrero.
Pese a no ser transferido a otro equipo y aun estar presente en el banquillo de La Fonteta, según el club serbio, el FMP Zelenik inscribió al jugador de 17 años en la Liga Adriática bajo sus filas antes del incio del partido, al haber llegado a un acuerdo de cesión. Es por esto que la Liga Adriática suspendió al jugador, al comprender que estaba en dos equipos al mismo tiempo. Ante esto, Valencia Basket presentó una queja formal que fue rechaza. Tal y como informa EFE, un juez único decidió desestimar el reclamo de los taronja al no presentar el escrito a tiempo, ya que el periodo para esto se conforma en las 48 horas posteriores al partido.
Al hacerse público este hecho, el club de la Ciudad del Túria anunció el martes que recurrirá dicho rechazo, alegando que, en este caso, era "imposible" presentar la queja en el plazo estipulado. En la versión taronja de lo ocurrido, el Valencia afirma que el FMP Zelenik hizo oficial la llegada de Zelenik a su plantilla pasadas las 23 horas del día 6. El lunes, el Valencia se percató de la normativa adriática, que no permite este tipo de operaciones pasado el 4 de enero y, al "instante" mandó las alegaciones.
Con esto, el Valencia es firme en su postura de que dicho movimiento debería haberse anunciado el día 4 y no posteriormente, habiendo sido "ocultado deliberadamente para que el jugador pudiera estar disponible en caso de necesidad" en el encuentro en La Fonteta. Estas rotundas afirmaciones las apoya el club valenciano en la normativa que deben seguir los clubes al oficilizarse un traspaso o cesión. Todos los equipos deben dar a conocer dichas operaciones en el mismo día en el que ocurren.
"La respuesta de la Euroliga sobre las 48 horas de plazo desde la recepción del acta deja al club en clara situación de indefensión puesto que en dicho documento no era posible detectar la irregularidad y no puede pretenderse que un club español esté al tanto de la normativa interna de la liga adriática, cuando ni siquiera la propia Euroliga lo estaba", terminó explicando el Valencia.
Foto: Euroleague Basketball
