Hace unos meses, nuestro colaborador Pablo Mira escribía en su Blog Noches de Basket un muy interesante post acerca del uso de las Estadísticas Avanzadas como herramienta para ir un poco más allá de lo que ofrecen las estadísticas a las que estamos habituados.

Estas fórmulas, muy habituales en NBA o en el beisbol, sirven para desenmascarar alguna 'mentiras' que no reflejan las estadísticas convencionales.

En este artículo vamos a aplicar a la Adecco Plata estos análisis más avanzados y analizamos las situaciones peculiares que ofrece al ponerlas en comparación con parámetros habituales. Ponemos bajo la lupa las primeras cinco jornadas de la Adecco Plata 2014-15:

RATIO OFENSIVO POR EQUIPOS: CÁCERES Y CASTELLÓN, LOS MÁS EFICACES

RATIO OFENSIVO
pos. equipo punt/par. (POS.) ORtg
1 CÁCERES PATRIMONIO 77.2 (3º) 110.9
2 AMICS CASTELLÓ 79.4 (1º) 106.0
3 ZORNOTZA ST 74.5 (5º) 104.5
4 SAMMIC ISB 77.8 (2º) 103.7
5 LUCENTUM ALICANTE 69.4 (7º) 102.9
6 XUVEN CAMBADOS 70.4 (6º) 97.7
7 MARIN PEIXEGALEGO 68.4 (9º) 96.4
8 OPENTACH BASQUET PLA 75.7 (4º) 94.5
9 CEBA GUADALAJARA 61.2 (13º) 92.7
10 FC BARCELONA 69.2 (8º) 91.0
11 CB TARRAGONA 66.2 (10º) 89.7
12 GRUPO EULEN CARREFOUR EL BULEVAR 66.0 (11º) 88.8
13 SÁENZ HORECA ARABERRI 64.8 (12º) 87.4
14 VITEN GETAFE 59.7 (14º) 85.6
15 CANARIAS BASKETBALL ACADEMY 54.6 (15º) 78.7

A la hora de medir cual es el mejor ataque de la competición, el sistema más simple es ver qué equipo anota más puntos por partido. Sin embargo, bajo ese parámetro tenemos que un equipo que juegue un baloncesto rápido podría anotar mucho en los partidos a pesar de que muchos de sus ataques fueran baldíos. Por contra, otro equipo que jugase un baloncesto más pausado podría anotar menos pero con ataques mucho más eficaces. Teniendo en cuenta estas circunstancias, ¿a quién corresponde el honor de ser calificado como mejor ataque?

A través de la estadística Offensive Rating logramos un dato que puede ser más objetivo para determinar qué ataques son los más efectivos; el de puntos logrados por posesión o, concretamente, el número de puntos por cada 100 posesiones de cada equipo

Al llevar este ratio a los equipos Adecco Plata tras cinco jornadas de competición vemos que Cáceres Patrimonio de la Humanidad es el equipo con un ataque más eficaz, 110.9 puntos por cada 100 posesiones, es decir, 1.1 puntos por cada posesión. Amics Castelló (106.0), Zornotza (104.5), Sammic ISB (103.7) y Lucentum (102.9) son los únicos promedian más de un punto por posesión. Como caso llamativo vemos que Opentach Basquet Pla es el cuarto equipo que más anota, sin embargo a la hora de ver la eficacia ofensiva bajan hasta el 8º puesto. En el lado opuesto vemos que CEBA Guadalajara es el 13º equipo en anotación, sin embargo su eficacia ocupa el 9º puesto.

RATIO DEFENSIVO POR EQUIPOS: GRUPO EULEN CARREFOUR, MEJOR DEFENSA

RATIO DEFENSIVO
pos. EQUIPO PUN/PART. (POS.) DRtg
1 GRUPO EULEN CARREFOUR EL BULEVAR 63.0 (2º) 84.7
2 AMICS CASTELLÓ 66.6 (7º) 88.9
3 CB TARRAGONA 66.0 (5º) 89.4
4 SAMMIC ISB 67.6 (8º) 90.1
5 LUCENTUM ALICANTE 61.0 (1º) 90.5
6 CÁCERES PATRIMONIO 63.6 (3º) 90.8
7 CANARIAS BASKETBALL ACADEMY 64.4 (4º) 92.8
8 XUVEN CAMBADOS 70.6 (10º) 98.0
9 ZORNOTZA ST 70.5 (9º) 98.9
10 FC BARCELONA 75.4 (14º) 99.1
11 CEBA GUADALAJARA 66.5 (6º) 100.7
12 SÁENZ HORECA ARABERRI 74.8 (13º) 100.8
13 VITEN GETAFE 72.5 (11º) 101.4
14 MARIN PEIXEGALEGO 74.0 (12º) 104.3
15 OPENTACH BASQUET PLA 83.8 (15º) 104.5

Siguiendo el mismo esquema que en el apartado anterior, tenemos que la mejor defensa no tiene porqué ser la que menos puntos encaje sino la que reciba menos puntos por cada posesión de sus rivales. En este sentido se crea la Defensive Rating, que mide los puntos recibidos por cada equipo cada 100 posesiones de sus rivales.  

Mirando la tabla vemos a Grupo Eulen Carrefour como equipo con la defensa más eficaz, al encajar solo 84.7 puntos por cada 100 posesiones del rival. Llama la atención ver en el segundo puesto a Amics Castelló, que siendo el séptimo equipo que menos puntos encaja por partido, sube hasta cinco puestos si se mira desde esté parámetro avanzado. En sentido contrario vemos que CEBA Guadalajara baja hasta cinco puestos al mirar su defensa desde el prisma de la eficacia defensiva. También el Lucentum, equipo que menos puntos recibe, desciende hasta cuatro puestos cuando se evalúa los puntos recibidos por cada posesión rival.

PORCENTAJE DE TIRO EFECTIVO: NKALOULOU, EL MÁS EFECTIVO

porcentaje de tiro efectivo
pos. jugador equipo %TC eFG%
1 Charles Nkaloulou Xuven Cambados 63.6 (2º) 69.3
2 Garfield Blair Marin Peixegalego 56.8 (12º) 68.2
3 Manuel Rodríguez Amics Castelló 52.8 (23º) 66.7
4 Arturo Cruz Zornotza ST 57.1 (11º) 66.1
5 Ander García Zornotza ST 55.2 (17º) 65.5
6 Brandon Sebirumbi Cáceres Patrimonio 65.0 (1º) 65.0
7 Artur Alaminos CB Tarragona 56.4 (13º) 64.1
8 Sergio Rodríguez Opentach Basquet Pla 52.2 (26º) 63.0
9 Michael Mayer Sammic ISB 62.8 (3º) 62.8
10 Sergio Vidal Lucentum Alicante 47.9 (41º) 62.5

¿Reflejan los porcentajes de tiros de campo la verdadera efectividad en el tiro de los jugadores? Las clasificaciones de tiros de campo están usualmente copadas por jugadores interiores que se mueven en las cercanías del aro y que, en muchos casos, se limitan a culminar pick and rolles, rebotes ofensivos… mientras que las auténticas referencias ofensivas de los distintos equipos tienen que jugársela en posiciones más complicadas, sufriendo dobles defensas, lanzando desde el exterior. Siendo esto así, ¿qué otra fórmula podríamos utilizar para medir la eficacia ofensiva real de los jugadores?

Las estadísticas avanzadas nos ofrecen la Effective Field Goal Percentage, que mide cuantos puntos se anotan por cada tiro de campo lanzado. El resultado puede ser superior al 100%, concretamente con un límite del 150% (un 100% corresponderá a 2 puntos anotados por cada tiro; mientras que 150% se logrará con 3 puntos sumados por tiro). 

Analizando este parámetro vemos como solo tres jugadores del Top 10 de porcentaje de tiro de campo de la liga se mantienen en esta tabla. Tres jugadores interiores (Nkaloulou, Sebirumbi y Mayer) que se muestran muy eficaces cerca del aro. Se cuelan bajo este parámetro jugadores de perímetro con buenos porcentajes en tiro exterior y que logran mayor cantidad de puntos con menos lanzamientos intentados. Jugadores como Sergio Vidal, Manuel Rodríguez o Sergio Rodríguez suben muchos puestos bajo este parámetro.

PORCENTAJE REBOTEADOR: WASHBURN, EL 'CARPANTA' DE LA ADECCO PLATA

porcentaje reboteador
pos. jugador equipo REB./PAR. (pos.) TRB%
1 Nick Washburn Amics Castelló 8.0 (6º) 22.69
2 Danny Agbelese CEBA Guadalajara 8.0 (4º) 20.74
3 Mansour Kasse Cáceres Patrimonio 6 (20º) 19.86
4 Sasa Borovnjak Zornotza ST 9.5 (2º) 19.25
5 Ridge McKeither Opentach Basquet Pla 7.75 (10º) 18.81
6 Alberto Ausina Opentach Basquet Pla 11.5 (1º) 18.12
7 Willie Green Xuven Cambados 3.4 (53º) 17.42
8 Evan Yates Sáenz Horeca Araberri 7.8 (7º) 17.39
9 Emir Sulejmanovic FC Barcelona 8.0 (5º) 17.28
10 Aaron Geramipoor Canarias Basketball Academy 9.0 (3º) 17.02

Para saber quien es el mejor reboteador, sucede lo mismo que en anotación. La cifra de rebotes no tiene en cuenta otros factores. No es lo mismo jugar en un equipo en el que se fuerzan pocas pérdidas y pocas faltas que en otro que sí que lo haga. En el primer caso se generan muchas más situaciones de rebote defensivo.

Buscando una cifra fiable para conocer las habilidades reboteadoras de los distintos jugadores, las estadísticas avanzadas nos aportan el Rebound Percentage o Porcentaje Reboteador, que refleja el porcentaje de rebotes que el jugador recoge de todos los posibles o capturables mientras están en pista.

En la tabla vemos que el máximo reboteador de la liga (Alberto Ausina) no pasa del sexto puesto si miramos el porcentaje de rebotes que captura de todos los posibles mientras está en cancha. El caso contrario más llamativo es el  de Mansour Kasse (20º reboteador) que captura el 19.8% de los rebotes que se generan mientras está en la cancha. Willie Green es otro caso llamativo, pasa del 53º puesto como reboteador al 7º en cuanto a porcentaje reboteador. Esto se debe a que en apenas 15 minutos en cancha de promedio captura 3.6 rebotes por partido, que suponen el 17% de los posibles mientras está en cancha. El jugador que más porcentaje acapara es Nick Washburn, que captura el 22.7% de rebotes posibles cuando está en juego.

PORCENTAJE DE ASISTENCIAS: JOSE ANTONIO MARCO, DOMINADOR

% asistencias
pos. jugador equipo Asis/par. AST%
1 Jose Antonio Marco Cáceres Patrimonio 6.5 (1º) 37.5
2 Carlos San Emeterio Opentach Basquet Pla 3.0 (11º) 30.0
3 David Fernández CB Tarragona 5.2 (2º) 29.2
4 Bernat Camarasa Sammic ISB 4.6 (3º) 28.7
5 Adrián Fuentes Lucentum Alicante 4.2 (4º) 27.7
6 Chema García Amics Castelló 2.8 (13º) 25.7
7 Manuel Ferreiro Marin Peixegalego 3.8 (5º) 25.1
8 Arturo Cruz Zornotza ST 2.0 (25º) 24.2
9 Alberto Rodríguez Xuven Cambados 2.6 (16º) 24.2
10 Marc Cuesta Sáenz Horeca Araberri 2.0 (30º) 23.6

Tal y como ocurre con el porcentaje reboteador, el porcentaje de asistencias (Assist Percentage) aporta el dato del porcentaje de los pases de canasta dados por un jugador durante su estancia en pista con respecto al total de las asistencias sumadas por su equipo en ese tiempo (en el caso de los rebotes, es sobre el total de los rebotes capturables). Esta estadística nos da una visión fiel de la capacidad de pase de los distintos jugadores. 

A nivel de asistencias, Jose Antonio Marco es el auténtico dominador de la categoría. Máximo asistente y también es el que más porcentaje de asistencias proporciona mientras está en juego. Marco aporta 1 de cada 3 asistencias de su equipo cuando está en la cancha. En esta tabla aparecen jugadores que a pesar de no contar con muchos minutos si que tienen un papel clave a la hora de aportar asistencias en sus equipos. Chema García, pasa del 13º al 6º puesto. Arturo Cruz, del 25º al 8º o Marc Cuesta, del 30º al 10º.

PER: WASHBURN TAMBIÉN DOMINA. SERGIO VIDAL, LA SORPRESA

per (player efficiency rating)
pos. jugador equipo VAL PER
1 Nick Washburn Amics Castelló 19.2 (3º) 31.97
2 Sergio Vidal Lucentum Alicante 9.0 (48º) 28.06
3 Michael Mayer Sammic ISB 13.4 (18º) 26.53
4 Artur Alaminos CB Tarragona 15.2 (12º) 26.48
5 Nedim Djedovic FC Barcelona 17.7 (5º) 24.74
6 Danny Agbelese CEBA Guadalajara 14.2 (14º) 24.53
7 Brandon Sebirumbi Cáceres Patrimonio 13.0 (22º) 24.49
8 Chema García Amics Castelló 10.6 (30º) 24.05
9 Ike Azotam Marin Peixegalego 17.0 (9º) 24.04
10 Ander García Zornotza ST 12.5 (20º) 23.76

El PER o Player Effiency Rating es la estadística avanzada más popular. Es una fórmula compleja creada por el periodista y actualmente Vicepresidente de Operaciones Deportivas de los Memphis Grizzlies John Hollinger que intenta aunar todo lo que aporta un jugador en la pista en una sola cifra, teniendo en cuenta en positivo tiros de campo y tiros libres anotados, asistencias, rebotes, tapones y robos; mientras que en negativo, restan tiros de campo y libres fallados, pérdidas y faltas cometidas. Además, el resultado se ajusta a una medida de por minuto disputado. En definitiva, una dato que vaya más allá, en nuestro caso, de la valoración de la Adecco Plata y que intenta ser más fiel al auténtico peso y producción del jugador en su equipo y en la competición que disputa.

Tras aplicar esta fórmula, que tiene en cuenta con un peso diferente cada faceta y los minutos de juego, vemos cambios significativos con respecto al Top 10 de jugadores más valorados en Adecco Plata. Nick Washburn lidera también esta faceta, consolidándose como el jugador más determinante en estas cinco primeras jornadas de competición. El caso más llamativo es el del alero del Lucentum Sergio Vidal que salta del 48º al 2º puesto. Otros jugadores como Chema García (Del 30º al 8º) o Sebirumbi (del 22º al 7º) también son destacados, y se basan en gran medida en la buena aportación en los pocos minutos de los que disputan algunos de estos jugadores.