#BasketEspaña: ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? (Parte I)
- El baloncesto español se financió principalmente del dinero de la Administración Pública y de empresas relacionadas con esta.
- Muchas de estas empresas patrocinadoras han desaparecido o están en grave situación económica.
- La ACB llegó a firmar un contrato televisivo superior a los 60 millones por 4 años. Ahora sus derechos son gratuitos.
- Los grandes requisitos económicos para formar parte de la ACB no permiten los ascensos.
INTRODUCCIÓN
En la última década, el baloncesto español ha sido la bandera del trabajo bien hecho. Por un lado, se ha tenido a la mejor embajadora posible: la selección española de baloncesto, los ÑBA: campeones de Europa un mundial, dos europeos, dos platas compitiendo ante Estados Unidos con Pau, Navarro, Ricky, Garbajosa, Marc, Rudy... Por otro, la ACB se empezó a considerar “la mejor liga del mundo” tras la NBA, siendo la liga que más jugadores ha importado a la NBA, con presencia destacada en las distintas competiciones europeas. De propina, se tenía una de las segundas categorías con más nivel de Europa, la LEB, con equipos que manejaban grandes presupuestos y que se peleaban por conseguir entrar en la primera categoría haciendo grandes inversiones.
¿Cómo llegó el baloncesto español a esta situación? En primer lugar hay que destacar un buen trabajo desde los clubes y federaciones que estuvo apoyado por la promoción que dio la generación de los “Juniors de Oro”, los cuales fueron consiguiendo resultados de los cuales sentirse orgullosos. Obviamente, por muy bien que se trabaje, si no hay dinero, las distintas categorías no pueden empezar a elevar el nivel. De esta manera, el siguiente paso fue fidelizar la inversión pública de forma directa (subvenciones) o indirecta (patrocinios, sponsors cercanos al gobierno de turno, etc) a través de las instituciones públicas. Donde su papel se hacía más patente era a la hora de comprar la plaza en ACB por el dichoso canon del cual hablaremos más tarde. Incluso nos llegamos a encontrar a un equipo ACB que es propiedad de una institución pública, el C.B. Gran Canaria, perteneciente al Cabildo de la isla de Gran Canaria. Por último y en el caso del baloncesto únicamente ACB cabe destacar el contrato de televisión muy alto que se firmó con Canal +, teleoperador privado del Grupo PRISA últimamente es conocido por sus dudosos movimientos económico-financieros, que pagó 6000 millones de pesetas (36 millones de Euros) por los derechos de la liga durante 4 años. Desde un punto de vista económico parecía una operación magnífica a corto plazo, pero que a la larga, para muchos, fue una operación suicida.
1349993947510.jpg
¿Qué tipo de empresas empezaron a invertir en el baloncesto? España, década del 2000, crecimiento desorbitado de la economía... ¿Queréis más pistas? Ladrillo, casas y políticos Efectivamente, las cajas de ahorro, constructoras e inmobiliarias coparon los principales patrocinios de los equipos ACB y LEB: Grupo Dunas Gran Canaria (con Fadesa patrocinando las categorías inferiores), Etosa Alicante, Iurbentia Bilbao, Llanera Alicante, Polaris World Murcia, Unicaja de Málaga , Caja San Fernando/Cajasol Sevilla, León Caja España, CAI Zaragoza, Grupo Capitol Valladolid, Grupo Begar León, Palma Aqua Mágica, Lucentum Ciudad de la Luz Alicante, Bruesa CBC, Gran Canaria 2014, Cáceres 2016, Laboral Kutxa... Y la mejor (por decir algo) de todas: Akasvayu Girona (inmobiliaria que llegó y evitó que Fran Vázquez se fuera a la NBA tras ser elegido en puestos de lotería en el draft de la NBA, trajo de vuelta a Raúl López de Utah pagando los derechos al Real Madrid, tuvieron a Pesic de entrenador... para desaparecer como club en cuestión de 3 años. En cuanto al otro baloncesto, uno de los patrocinadores más fieles de la Federación Española de Baloncesto fue Caja Madrid/Bankia, caso del que, por desgracia, hemos oído hablar todos.
Obviamente, sobra decir que si empezamos a buscar una por una estas empresas que patrocinaron a los equipos ACB o LEB probablemente nos encontremos que la gran mayoría han desaparecido o no pasan por su mejor momento.
A todos estos precedentes económicos y deportivos hay que añadirles la famosa Ley Bosman y posterior ampliación con los comunitarios B o comunitarios FIBA. Esto permitía a los equipos ACB fichar jugadores de cualquier parte de Europa sin considerarse extranjeros hasta que la ABP medió para crear unos cupos de jugadores españoles. ¿Qué acabó sucediendo al final? Se empezó a buscar lo que no hacía falta fuera de nuestras fronteras por un lado y por el otro se empezó a sobre pagar al jugador español. Por la liga empezaron a pasar los mejores jugadores que había en Europa y éramos principal fuente de exportación a la NBA. Se gastaba muy por encima de las posibilidades de los equipos y fue algo que terminó pagándose.
Con el inicio de la crisis, la gran mayoría de instituciones empezaron a cerrar el grifo y la inversión privado empezó a desaparecer o a reducirse drásticamente. Una gran cantidad de equipos entraron en concurso de acreedores y otros históricos comenzaron a desaparecer: Los Barrios, Granada, Girona, Lleida (3 veces refundado), Mallorca, León, Cáceres, La Palma, Alicante... A día de hoy la ACB está amenazada con comenzar con 17 equipos por la desaparición del C.B. Valladolid, las LEB pasaron de tener casi 50 equipos profesionales a tener 18. Los equipos de LEB no pueden ascender porque el canon no se ajusta a la realidad económica de la liga y del país. Los presupuestos de los equipos han descendido drásticamente y muchos equipos tienen que soportar contratos fuera de época como el Joventut con Jordi Trías, jugador que se lleva casi la mitad de lo presupuestado este año para la primera plantilla y que no cuenta para el entrenador.
Todo esto es sólo la punta del iceberg contra el que parece que va estrellarse el baloncesto español en 2014 tras organizar el Mundial de baloncesto.
BALONCESTO: ACB, LA SEGUNDA MEJOR LIGA DEL MUNDO
Esa fue la afirmación que se comenzó a lanzar a principios del nuevo milenio. El salto del charco de Pau Gasol a la NBA, junto a la bonanza económica de España que elevó exponencialmente el nivel medio de los equipos de la clase media y el más que notable descenso del nivel de la Lega fueron los principales responsables. A parte del celebérrimo F.C. Barcelona de Aíto García Reneses y el Real Madrid, las ciudades de Vitoria, Málaga y Valencia incorporaron equipos a la élite. Los equipos de las dos primeras ciudades tuvieron mejores proyectos y éxitos deportivos lo que les permitió adjudicarse una licencia A de la Euroliga, mientras que el Pamesa Valencia fluctuaba en función de lo bien invertido que estaba el dinero de su mecenas Paco Roig.
Lo que marcó la diferencia a la hora de ser considerada una liga de tal calibre fue el convertirse la principal exportadora de jugadores/estrellas a la NBA. Por un lado se iban las estrellas de la selección española, mientras que por otro estaba el buen ojo de la secretaría técnica del Baskonia con los Nocioni, Scola, Oberto, Splitter, Macijauskas. La pasada temporada, a principios de 2012, eran 32 jugadores NBA los que tenían pasado ACB.
EL DINERO PÚBLICO
La administración pública y los patrocinadores.
La ACB organizó la liga de tal manera que mantuviese unos requisitos de nivel: presupuesto mínimo de 3 millones de euros y otros 3 millones a pagar de canon (que no tendría que volver a pagar si descendía) que se tenían que ingresar a tocateja por cada equipo que entrase a la ACB. Más el dinero del fondo de regulación de descensos. Y por último, para finalizar el proceso había que convertirse en Sociedad Anónima Deportiva para estar acorde con la ley, pero para esto se tiene un plazo de un año.
Para conseguir semejante cantidad de dinero, los clubes tenían que tener, a parte de una gran autosuficiencia, el apoyo de entidades públicas que eran las que podían disponer de esas cifras con tanta facilidad. En una época de opulencia económica, todas las ciudades querían tener la mayor cantidad de cosas de las que poder presumir y tener un equipo ACB era una de ellas. Mientras tanto, desde la calle Irardier “les daba igual” de donde viniese el dinero siempre y cuando estuviese ingresado en sus oficinas el día estipulado.
Este apoyo desde la administración pública (Gobiernos Autonómicos, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos....) iban unidos a sponsors privados para completar los presupuestos. Por lo general, estos sponsors estaban íntimamente relacionados con la administración. En la primera parte ya citamos algunos y su origen, la gran mayoría eran empresas constructoras, inmobiliarias, cajas de ahorro o bien era la misma administración la que ejercía como sponsor dando nombre al equipo.
En la siguiente tabla recogemos los equipos que han tenido como patrocinador principal una empresa pública o una privada del origen citado anteriormente.
Club | Período | Empresa | Sector | Situación empresa |
Alicante | 2000-2001 | Proaguas | Construcción | |
Alicante | 2002-2007 | Etosa | Construcción |
|
Alicante | 2007-2008 | Costablanca | Patronato turismo |
|
Bilbao | 2007-2009 | Iurbentia | Inmobiliaria | |
Girona | 2005-2008 | Akasvayu | Inmobiliaria | |
Gran Canaria | 2005-2006 | Grupo Dunas | Hoteles Resorts |
|
Gran Canaria | 2009-2012 | 2014 | Cabildo | Patrocinio del Cabildo |
Guipúzcoa | 2008-2009 | Bruesa | Construcción | |
León | 2007-2008 | Grupo Begar | Construcción | |
Málaga | 2000-Presente | Unicaja | Caja de ahorros | Rescate bancario |
Menorca | 2005-2006 | Llanera | Inmobiliaria | |
Murcia | 2003-2008 | Polaris World | Inmobiliaria | |
Sevilla | 2000-2007 | C.San Fernando | Caja de ahorros | Rescate bancario |
Sevilla | 2007-Presente | Cajasol | ¿Caja de ahorros? | Rescate bancario |
Tenerife | 2002-2005 | Unelco | Electricidad/Pública | |
Tenerife | 2005-2010 | Rural | Cabildo/Agricultura | Empresa pública propiedad del Cabildo |
Valladolid | 2006-2008 | Grupo Capitol | Construcción |
|
Vitoria | 2009-2010 | Laboral Kutxa | Caja de ahorros | Rescate bancario |
Zaragoza | 2002-Presente | CAI | Caja de ahorros | Rescate bancario |
- Sólo se recogen los patrocinios a partir del año 2000.
** Alicante, Girona, León y Menorca han desaparecido. El Valladolid está a punto de quedarse sin equipo, mientras que el Tenerife ha estado a punto de desaparecer este último verano.
*** Aquí no recogemos otro tipo de ayudas como la reciente de la Diputación de Bilbao para el Bizkaia Bilbao Basket; el aporte del 45% del presupuesto del Cabildo al presupuesto del Gran Canaria, club del que es propietario o lo que supuso la desaparición de patrocinio del Gobierno de Canarias o de la Caja de Canarias al equipo amarillo; Las ayudas de la Diputación de Álava al Baskonia para ampliar el pabellón; Lo que ha supuesto el recorte a 0 de las ayudas de la Diputación de Guipúzcoa al GBC; etc.
Patrocinio Televisivo: La llegada de Canal + y la vuelta a TVE.
Estamos llegando a finales de los 90 y llega a nuestras vidas una nueva forma de ver televisión. Canal +, un canal analógico de pago con contenidos premium. Llegaba a España de la mano de PRISA tras tener un rotundo éxito en Francia, su país de origen.
Una de las apuestas de esta cadena de pago, a parte del fútbol, fue el baloncesto ACB. Según contó recientemente Antoni Daimiel en su cuenta de Twitter, Canal + pagó 10.200.000 de pesetas (alrededor de 60 m€), una oferta que superaba con creces lo que ofrecía TVE en aquél momento, que según Trecet, estaba en 3 millones por temporada.
epi_sixto.jpg
El problema que tuvo la ACB fue que Canal + no tuvo el éxito que todos pensaban que iba a tener. Cuando finalizó el contrato, la cadena dirigida por los Polanco decidió no renovar el contrato y tampoco dudó en señalar a la ACB como una muy mala inversión y una de las culpables de su fracaso.
Tras 5 años de trato excelente por parte de Canal + en producción, promoción y trato, la ACB se dio cuenta que la liga había empezado a dejar de tener el mismo seguimiento que antes al no ser emitida en abierto. Ninguna cadena quería comprar el producto y acabaron por hacer una huelga porque nadie. Finalmente fue Televisión Española la que compró los derechos de la competición y la ha estado produciendo desde hace diez años hasta nuestros días. El precio hasta comenzar la pasada campaña había rondado los 4-6 millones de € por temporada, la mitad de lo que llegó a pagar Canal +.
La cadena pública nacional contrató casi por obligación los derechos y nunca ha estado muy por la labor de producirlo bien. A pesar de las audiencias millonarias de las primeras temporadas (sin TDT y en La 2), todo preveía que iba a ir por un camino peor. Las audiencias comenzaron a descender de forma estrepitosa, el público llegó a movilizarse en forma de la plataforma SEDENA (Segundo Deporte Nacional) para defender el trato del baloncesto en los medios de comunicación. La llegada del TDT fue lo que terminó de asesinar a la ACB que ha terminado desplazada a Teledeporte.
La temporada pasada se buscó una alternativa para las retransmisiones deportivas que ha acabado siendo un fracaso mayor aún del que ya había. Se cedieron gratuitamente los derechos de la ACB junto a la Copa del Rey (ésta a cambio de 500.000 €) a TVE con el requisito de ser emitidos en el primer canal de Televisión Española. Ésta accedió, pero debido a la desastrosa audiencia de la misma se acabó desplazando de nuevo al baloncesto ACB de TVE a Teledeporte.
EL DESPILAFARRO
Presupuestos
Equipos | Principios década | Finales década | Actualidad |
F.C. Barcelona | 12 - 15 | 18 - 24 | 24 - 27 |
Real Madrid | 12 - 15 | 15 - 20 | 23 - 20 |
Baskonia ** | 8 - 12 | 18 - 15 | 12 |
Valencia Basket | 10 - 15 | 15 - 11 | 10 - 11 |
Unicaja Málaga | 9 - 11 | 12 - 18 | 15 - 12 |
B.Bilbao Basket ** | 3 - 4 | 6 - 11 | 6 - 7 |
CAI Zaragoza | 3 - 5 | 4 - 5 | 5 |
Cajasol Sevilla | 5 - 6 | 6 - 5 | 4 |
Estudiantes | 6 - 10 | 5 - 3 | 3 |
Fuenlabrada | 3 | 3 - 4 | 3 |
FIATC Joventut | 5 - 7 | 5 - 4 | 3 |
UCAM Murcia | 3 - 4 | 3 - 4 | 3 |
CB Canarias |
|
| 3 |
Río Natura BS Obradoiro |
| 3 | 3 - 4 |
Manresa | 3 | 3 | 3 |
Gipuzkoa Basket ** |
| 3 - 4 | 3 |
Herbalife Gran Canaria | 3 - 4 | 5 - 6 | 6 |
- Las cifras mostradas son recogidas de diversos periódicos locales y nacionales. Están redondeadas/aproximadas. Indican el mínimo-máximo y la progresión en el tiempo.
- * Los equipos vascos cuentan con una tributación distinta al de los restos equipos de la liga.
El mejor momento económico de la liga llega entre el 2003-2007. En este periodo nos encontramos a los equipos de Euroliga con presupuestos por encima de los 12-15 millones de euros. A éstos se les suma el Valencia que juega un año la Euroliga por ganar la ULEB Cup y el efervescente Akasvayu que tan pronto apareció como desapareció, pero que tuvo un gran impacto económico.
Esta época de economía boyante hizo ver transacciones fuera de lo normal en equipos ACB de distinta categoría: El Estudiantes igualó el tanteo sobre Felipe Reyes, Valencia se hizo con la pareja interior que ganó el doblete para el Baskonia (Oberto-Tomasevic), Unicaja recuperaba a Garbajosa para la ACB y se traía a Marcus Brown del CSKA. El extinto Akasvayu se traía a Raúl López de la NBA y evitaba que un jugador elegido en lotería NBA como Fran Vázquez diese el salto al otro lado del charco. En Sevilla no se solía fichar una superestrella, pero el nivel medio de las plantillas solía ser muy alto. Joventut logró aguantar a Rudy hasta su salto a la NBA y a Ricky lo vendió cuando Hacienda empezó a tocar a la puerta. Así podríamos seguir nombrando ejemplos hasta rellenar las 10000 palabras, pero vamos a parar.
El tiempo acabó demostrando que se estaba viviendo por encima de las posibilidades, esa frase que tanto gusta a los políticos a la hora de hacer recortes. Pues estos son los protagonistas de los presupuestos a día de hoy, donde prácticamente la mitad de los equipos ACB viven con el presupuesto mínimo (incluso menos, pero esto no es oficial).
En esta época de máximo apogeo económico, el baloncesto ACB logró grandes éxitos a nivel europeo. En Euroliga los equipos españoles presidían casi siempre las rondas finales, en títulos sólo fue el Barcelona quien ha logrado ganarla en 2 ocasiones, pero en las economías de escala que rigen la Euroleague no es tan grave. Quizás sería más destacable el señalar las 4 presencias seguidas en Final Four de Baskonia (2004/2005 a la 2007/2008) o la del Unicaja en 2007 (curiosamente, cuando su proyecto deportivo estaba llegando a las últimas en cuanto a éxito europeo). En la segunda competición de Europa, la Eurocup, España iguala en títulos a Rusia con más ganadores (Joventut, Real Madrid y Valencia en dos ocasiones) y acumula otros cuatro finalistas.
JUGADORES: SUELDOS, IMPAGOS Y SINDICATOS.
Los principales afectados de esta reducción de presupuesto en los equipos han sido sus mayores activos: los jugadores. El ejemplo más gráfico son las cantidades que tienen asignadas los clubes para confeccionar sus plantillas. En este artículo de Solobasket sse exponen ven perfectamente la diferencia de clases entre equipos ACB y como cuatro de ellos cuentan con menos de 1.1 millones de euros para confeccionar su escuadra. La situación ha llegado a ser tan extrema que un equipo como el Manresa se ha visto obligado a hacer una campaña de CROWDFUNDING (
43642_0.jpg
El drama llegó a la ACB esta pasada campaña con el caso del C.B. Valladolid. Mariano Galindo nos adelantó en Zoomnews que los jugadores de este club llegaron a estar 7 meses sin cobrar. Este proceso acabó con Otello Hunter saliendo del club y con los jugadores planteando una demanda contra su equipo que finalmente no llegó a buen puerto por motivos desconocidos según nos relata ‘El Capitaenciam’ en su blog “El Contraataque”. También nos encontramos el caso de Tonney Gaffney, ala pivot americano del Joventut de Badalona que se negó a jugar ya que su representante no había cobrado una cantidad esperada.
Todo esto acabó explotando en una inesperada y cuestionada huelga de la patronal (ABP) en mitad de los playoff tras no llegar a un acuerdo en el convenio con la ACB. Sin embargo, este problema explotó porque la ACB se negaba a pagar una cantidad en derecho de imagen de los jugadores que iba destinado exclusivamente a financiar su sindicato. Esta huelga fue, cuanto menos, discutible, ya que se realizó durante los play off (durante esta época sólo 8 de los 18 equipos de la ACB están jugando). Una de los problemas que se le achaca al sindicato de los jugadores ACB es su sobreprotección al jugador español y su “olvido” del foráneo como se demostró en su actuación en los casos de Gaffney o Hunter.
UNA LIGA CERRADA
El último problema con el que se ha enfrentado la ACB es haberse convertido en una liga cerrada de facto. El requisito del canon por jugar por primera vez en la ACB, más el fondo de regulación de descensos y la obligatoriedad de convertirse en una SAD obligan a los equipos a invertir superior al los 7 millones de € en cuestión de un año para jugar en su liga. A esta situación hay que añadirle la desaparición de varios equipos con el canon pagado o que bien se han fusionado con otras entidades perdiendo su CIF y de la misma forma su canon al convertirse en una sociedad distinta. El caso más reciente fue el de C.B. (Cantera Base) Canarias que perdió su canon del CB (Club Baloncesto) Canarias al fusionarse con otros clubes de baloncesto en su peor momento económico y deportivo. Éstos se vieron obligados a comprarle el canon a un equipo ACB para poder jugar en esta competición.
Ya hace dos años el Valladolid y el Estudiantes no descendieron porque los clubes provenientes de LEB no podían costearse el ascenso. Este año han vivido la misma situación el Manresa y el Bruesa. Esta situación le resta interés a la competición en la parte baja y por otro lado, y más importante, le resta una gran fuente de ingresos a la ACB.
Planteemos esto de la siguiente manera: tienes opción de competir en la ACB y la inversión mínima en cuestión de 12 meses tiene que ser superior a los 7 millones de €. Como compensación, tienes la nada en ingresos de televisión (500.000€ para toda la ACB), escasas audiencias y mal trato de la televisión que posee los derechos. Todo dependerá de la explotación de la publicidad durante los partidos, que ahora es menor ya que la gran mayoría de encuentros emitidos por la liga pasarán a verse por Teledeporte en lugar de en TVE como se había acordado inicialmente. Incluso, llegamos a la situación de encontrar un desfase económico en las cuentas de la ACB de un millón de euros según adelanta el presidente del CAB Obradoiro en una entrevista para La Voz de Galicia. Esta cifra tendrá que ser asumida entre todos los clubes.
¿Merece la pena subir la ACB? ¿Es la ACB una liga cerrada?
- Inicie sesión para comentar
Sobre el autor
Comentarios
Un inciso : la ABP ( Asociación de Baloncestistas Profesionales ) no es la patronal del baloncesto ( esa sería la ACB ), si no el sindicato de jugadores españoles, y digo españoles por que siempre me ha llamado la atención que la ABP, en su función de sindicato, sólo defienda a una parte de los baloncestistas profesionales que juegan en España.
Partiendo de la base de que estoy a favor de la defensa del jugador nacional y que me gustaría que el sistema de cupos estuviera más claro y favorable al jugador español ( ojala se volviera a la época de los dos extranjeros por equipo... ) creo que se equivocan en su labor sindical, pues cualquier sindicato defiende a cualquier trabajador del sector en que esté, ya sea nacional o extranjero, cosa que no pasa en el baloncesto.
Hay que recordar que cualquier trabajador comunitario tiene los mismos derechos que un nacional, y que incluso los de fuera de la Unión Europea, si está dado de alta también los tienen.
Por eso me llama la atención que la ABP sólo se acuerde de los derechos de los jugadores nacionales y se olvide de los extranjeros.
En ese sentido, debería funcionar como el sindicato de jugadores de la NBA, que acoge a todos los jugadores de la NBA, ya sean estadounidenses o extranjeros...
Muy buen articulo, interesante. Mezcla entre economía, baloncesto y actualidad de éste pais. Ahora haría falta que alguien diera respuestas o justificase por qué se actúa así? aunque eso como pasa con nuestros políticos es imposible... Del tema del Canon, nadie duda de la exageración, pero los clubes que están lo han pagado y no se van a bajar del burro.
Enhorabuena, de lo mejor que he leido hasta ahora por aqui.
Debemos ser realistas, los aficcionados al baloncesto somos pocos y, en consecuencia, genera poco negocio. Deberan ajustarse el cinturon, otra no hay. Lo
Del canon me parece desorbitado para los tiempos que corren. Equipos nuevos hubieran dado otro aire a la parte baja de la tabla. Todos sabemos que se han pagado dinero de mas por jugadores por cuestion de cupos, etc...lo de Trias, por ejemplo, es un caso, pero hay muchos. El dinero que no cuesta ganarlo se gasta con facilidad, y eso es lo que han hecho muchos clubes en 10-12 ultimos años, a traves de todos los medios que detalla el articulo. A ver como se da este año, si sucediera lo que ha acontecido los dos ultimos años, rozaremos el esperpento, pienso.
Saludos
Enhorabuena por el artículo, al fín y al cabo se ha gastado mas de lo que se genera como en todos los ámbitos de la vida en España en los años dorados. En mi humilde opinion, hay que juntar que el producto ACB esta muy mal vendido(una posible solución sería hacer camisetas bonitas de verdad tipo NBA y vender camisetas retro ACB, en fin en tema merchandasing hay que copiar varias cosas de la NBA) y por otro lado que en España en basket le gusta a poca gente. El primer frente que deberia plantearse es que toda la gente que juega al basket se enganchara a ver basket ACB(cuanta gente hay que solo sigue y consume NBA, o incluso gente que juega al basket pero que luego son futboleros a la hora de consumir, esto es prefieren comprarse una camiseta de cristiano, messi o banega antes que uno de rudy, navarro o rafa martinez por poner un ejemplo).
Enhorabuena por el artículo. Un saludo.
Es muy fácil echarle la culpa a T.V.E., no trata bien al Basket, ni nunca lo ha hecho. El problema que tiene el basket es simple, es a causa de la crisis económica que vive España. Se ha pasado de vivir bien, con grandes inversiones y al mismo tiempo despilfarros, a hacerlo la mayoría de veces por encima de sus posibilidades a tener que aprender a vivir en la mas absoluta miseria. Porqué al igual que pasaría con el deporte rey que es el fútbo, si se hiciese inspecciones ya veríamos cuantos clubs podrían competir legalmente en la Liga. Pero todos sabemos que se hace la vista gorda.
Bueno el desfase era de 1 melón pero sera mayor por la supuesta fumigación de altos mandos en Iradier ¿se va a hablar de ello en la segunda parte?
Más que de crisis económica yo lo achacaría a una crisis de ideas. No se puede sostener un mismo modelo cuando el contexto que te rodea ha cambiado. Y esto es aplicable a todos los ordenes de la vida.
Mi opinión es que la ACB solo es sostenible a través de la figura del mecenas como dueño de los clubes, dueño con capacidad de fichar a los más válidos para puestos de responsabilidad financiera/marketing directo. Que responda con su propio patrimonio. Profesionalización de las estructuras de los clubes = profesionalización de la Liga. Y ese hombre precursor es Juan Roig. Renunció a 2.5 millones de euros del patrocinio de Power Electronics para colocar "la cultura del esfuerzo" en la camiseta, claro que hablamos de la quinta fortuna del país según Forbes. Si no los hay aquí, tendrán que venir de fuera, prevía revisión -claro está- del actual modelo de Liga (hacerla atractiva para la inversión del referido mecenas).
Gran artículo, sin duda, aunque creo que benevolente con los clubes en general y con la ACB en particular.
En mi óptica, se sigue viviendo muy por encima de las posibilidades reales: derechos de tv bajísimos, merchandising casi inexistente, muchos abonos a precios irrisorios, miles de entradas gratis cada semana,...y todavía se sigue financiando de lo ajeno al basket: fútbol, administraciones públicas, empresas "casi públicas" y empresas/empresarios q se quieren hacer la foto y que no crean estructuras que puedan perpetuarse por sí mismas...
Podemos decir lo que queramos, pero esto no aguanta un análisis serio. La ACB no genera ni la cuarta parte de lo que gasta. Sólo el Madrid y el Barça ya se gastan una cantidad imposible de generar por todos los demás juntos.
Saludos.
Se vivió por encima de las posibilidades de los equipos pagando sueldazos a medianías que no los merecían, y al acabarse el dinero se ha visto que los equipos, salvo excepciones, no han sido capaces de adaptarse a la nueva realidad. Otro tema sería la política de la ACB en tema de merchandising, sólo hay que intentar comprar la camiseta de algún equipo para verlo, o visitar la tienda de la ACB...
Gran artículo, y como decía alguno de los comentarios, se podría hacer otro para las ligas FEB, donde la verguenza almenos para mí es aún mayor
Por cierto, y cambiando de tema: ¿no os parece, amigos de solobasket, que el icono de "guardar" es poco claro para enviar un comentario? lo digo porque muchos comentarios aparaecen doblemente enviados, y pienso yo que se debe a la confusión de la gente que no está segura de haberle dado al icono adecuado, para mí la mejor opción sería simplemente "enviar"/"vista previa", y no "guardar"/"vista previa". Perdón por el
inciso, saludos
Completamente de acuerdo en lo del icono. Ahora guardo esto
Solo aclarar que lo que hoy en dia se llama Laboral Kutxa y antes, Caja Laboral, no ha tenido que ser rescatado de ninguna manera.
Para mi lo más importante y para lo que no se han dado muchas razones... es la asistencia de público y las audiencias... Parece que las causas son económicas y de gestión y no de vender un producto. De fichar en exceso jugadores europeos aburridos, que no saltan pero hacen las jugaditas del entrenador, en vez de fichar a un negro espectacular. De ceder los derechos a TVE con unos presentadores que no estaban a la altura, sobre todo el de gafitas bajito, que era un gran comentarista a pie de pista pero incompetente para dirigir un programa. También que menos gente practica basket en las calles... la mayoría de ayuntamientos ya no hacen pistas de basket, y como en el caso de madrid las quita. Jugar al baloncesto en tus ratos libres tiene que ser de pago.
Coño, antes se avisa. Se pone en la cabezera: tomaros un tranquimazin o en su defecto un almax.
Ahora que se me ha pasado el sofoco, debo decir que es un excelente artículo, documentado y objetivo. Refleja la realidad de lo que ha pasado en el baloncesto español durante los últimos años, especialmente en la ACB, porque las categorías FEB dan para otro como éste. Aún así, lamento decir que todo esto va a dar igual porque, como a los políticos, a los de la calle Iradier todo esto se la trae al pairo.
El baloncesto de los próximos años será el de los '80 pero con línea de 6,75, el Madrid y el Barça disputando todos los títulos.
Excelente resumen de la historia de España en general en los ultimos 20 años. No solo el baloncesto ha vivido en una burbuja, sino el mundo económico en general. Tirando del ladrillo nos hemos endiosado y hemos pasado de tener los pies sobre la mesa en el rancho de los Bush, a tenerlos hundidos en el fango como en la actualidad. Recordad inversiones millonarias y absurdas como un circuito urbano de formula 1 sin tener plaza en el calendario, o un puerto nuevo para la copa america de vela, deporte con gran arraigo y solera. Por no hablar de aeropuertos sin viabilidad o lineas de AVE por las que circulan 26 pasajeros. En el deporte ha pasado igual en general, por no hablar de la verguenza que me da que se gaste un euro en inversion publica en deporte profesional mientras se recorta en sanidad o educación. En fin este no es el foro, disculpad por que a uno oyendo según que se le calienta la boca. Excelente artículo
No hay nada que me produzca más placer que un "Zas en toda la boca" en toda regla como este. Muchas gracias, el artículo está perfectamente diseccionado y me encanta cuando la cosa tiene esta chicha.
Un abrazo.