Solapas principales

Poderoso mate de Mozgov (Foto FIBA Europe/Castoria)

Rusia impone su físico ante Serbia y se jugará con Francia un puesto en la final (77-67)

  • Los pupilos de Blatt serán el rival de Francia por un puesto en la final mañana sábado a las 20h en la segunda semifinal del Eurobasket. El dominio en el rebote fue clave en un partido que, eso sí, se mantuvo igualado hasta el final

El partido empezó polarizado en la anotación. 7-0 para Serbia de inicio, siempre puntos de Teodosic. Mozgov lideraba la reacción rusa, que le daba la vuelta pronto con 8 puntos del center. Savanovic trataba de aguantar el empuje ruso, que dominaba por poco en el final del primer período 16-12.

En el segundo cuarto, primer empujón serio de los rusos. Parcial 7-0 de salida con el triplista Monia para 23-12. La reacción serbia llegó con otro 0-7, que lo redujo hasta 29-24. El primer problema de faltas ruso llegó antes del descanso con la tercera de Andrei Kirilenko. Vorontsevich palmeaba un ataque y dejaba el marcador con 34-27 para los rusos en el descanso.

El paso por los vestuarios mejoró a la Serbia de Ivkovic, donde surgió la figura de Nenad Krstic. Sus 9 puntos en el cuarto empujaron a la igualdad y empezaron a desgastar dentro a Mozgov, que acumulaba su tercera falta. El recambio de Mozgov, Vorontsevich, respondía viendo grande al aro en la otra parte, y posibilitando una buena renta de los rusos al final del tercero 54-48.

Buscaba Serbia volver, pero poco a poco se empezó a hacer más grande una figura, la de Andrei Kirilenko, que comenzó a aportar en cada una de las facetas del juego, característica que ha hecho de él uno de los más completos de Europa. Con el 58-50, reaccionó Serbia de manos de Teodosic.

Y llegó la quinta falta de Timofey Mozgov con 58-54 para Rusia… ¡y favoreció a Rusia! Nadie sabe muy bien la razón, pero Serbia dejó de jugar fluido en ataque y los rusos, guiados por Vorontsevich y Kirilenko, abrieron la brecha a 10 puntos. Trató de reaccionar Serbia pero ya era tarde. Rusia ya había enfilado el camino de las semifinales. Serbia deberá pelear con Grecia por un puesto en el preolímpico.

El mejor: Andrei Kirilenko (14 puntos, 11 rebotes, 6 asistencias, 4 robos y 2 tapones en 27 minutos). Omnipresente pese a los problemas iniciales de faltas, cogió rebotes extraordinarios y colaboró en todo lo que estuvo a su alcance. Mejor anotador, reboteador, asistente y ladrón de su equipo en la noche de hoy.
 

 

Etiquetas

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
6 años 9 meses
#Contenidos: 
1,138
Visitas: 
6,967,651
Comentarios: 
3,844

Comentarios

Kirilenko es una versión (un poco) mejorada de Carlos Jimenez. Justo lo que necesitaría España para completar su equipo. Aún así, parece que vamos sobrados

Se comenta poco de Shved, para mi una pieza clave de Rusia. Mueve al equipo, es eléctrico, anota, defiende a muerte..para mi, el mejor

un poco? vale que Carlos Jimenez era muy bueno, pero la capacidad de liderazgo dentro de la cancha y esa intimidación de Kirilenko además de esa rapidez en el primer paso a canasta no las tenía el bueno de C Jimenez

En todo caso Kirilenko está más de cerca en concepto de Jiménez, de Andrés Jiménez. Ese si que ha llegado a defender jugadores del 1 al 5...

Teodosic a veces hace cosas de genio y otras comete errores que es para mandarle a freir monas al banquillo. Una pena que no hayan encontrado a Krstic en buenas posiciones después de la 5ª de Mozgov, porque por lo menos yo esperaba más igualdad al agotarse el tiempo. Rusia - Francia para mañana: los dos equipos más físicos y que mejor defienden del campeonato a mi gusto con un Parker y un Kirilenko como lideres. Apuesto personalmente por Rusia. Por gusto prefiero a Francia, por si llegamos a la final.. derrotarles por el espectáculo del Domingo pasado

trmendo choque dos imbatidos se encuentran, el que siga imbatido se encontrara seguramente a la hispana, buen espectaculo, apuesto por francia, parece mas completa y mas fisica. Por otra parte el final del tercer cuarto nos mostro la diferencia del basket fiba y el nba, sevanovic que poco antes con unos pasos de clacqué,metio una impresionante, recibio el balon para jugarse el ultimo tiro giro dere-izqu y solto un maravilloso ganchito de derecha,salto un vampiro eslavo que le puso un tapon con el codo! dios! por otra parte hardaway,sobre teo, olvidaste las 7 u 8 asistencias europeas que repartio, 15 o 16 americanas, pero si estuvo irregular todo genio jugandose la vida ha de tomar decisiones y este equipo le necesita demasiado!

Kirilenko una versión mejorada de Jiménez, jajaja. Jiménez, pedazo de jugador, ni en sus sueños más húmedos podía soñar con defender al 1,2,3 y 4 del equipo rival como ha hecho el ruso en Utah. Uno de los mejores jugadores de Europa de siempre. Clase a raudales, pero sobre todo un trabajo atrás impresionante. A todos nos gusta ver a Pau y a Dirk haciendo esos números sensacionales, pero, sobre todo el de Sant Boi, cuando no le da la gana no defiende ni un pimiento. El ruso siempre ofrece un gran esfuerzo defensivo. No todo es el talento de Pau o Dirk. Y Jiménez es una versión menor, pero bendita versión de lo que es el ruso. Como se dice siempre, jugador que encanta a los entrenadores

A mi Serbia me sigue pareciendo un equipo normalito. Creen depender de Teodosic y éste a su vez se lo cree. Si que tiene 4 y hasta 5 buenos jugadores, pero parece que viven de los que han sido. ¡Ojo a Rusia!

Kirilenko es la versión europea de Scottie Pippen (salvando las distancias), el jugador total. Si fuera un poco más determinante en ataque sería de lo mejorcito del mundo...
Serbia es un equipo tan genial como irregular. En este campeonato ha pegado un bajón defensivo importante.
Teodosic 2 de 10, pero cuidadín que en nuestra espectacular selección tenemos algún base que no mete triples ni en una piscina...

todo el mundo alabando a teodosic pero yo no lo querria en mi equipo, se cree que por un triple que metió con suerte (contra españa) los va a meter todos... que es el salvador de la patria o algo así, cuando su equipo ha perdido por su culpa, y no ha perdido el balon arriesgando como dicen por aquí, la mayoria los ha perdido mientras subia el balon y haciendo faltas en ataque... por cierto los 2 últimos minutos para grabarlos y ponerlo en las escuelas para decir lo que NO es el baloncesto, el señor teodosic subiendo el balon y tirandose castañas sin crear nada, sin pase, sin bloqueo.... en fín que este señor tiene que nacer 3 veces para ser la mitad de jugador que kirilenko.. a parte de que en defensa es 2 ceros a la izquierda

El problema de Teodosic es reiterativo en la última hornada de jugadores balcánicos. Muchas alabanzas, muchas promesas de futuro pero pocas realidades. En torneos de categorías inferiores dominan pero el salto a categorías absolutas es dramático. ¿Causas? Muchas. Especialmente la poca competitividad de la Liga Adriática y que muchos equipos balcánicos son factorías para crear y vender jugadores. Al estilo de ciertas HS americanas que conocemos. Los jugadores son aparentes jugando al basket pero luego traducirlo a efectividad es otro cantar. Teodosic técnicamente es sensacional pero su IQ es muy dudosa, hay veces que parece que no sabe jugar y no hablemos de su defensa que a veces roza lo surrealista. Pero lo mismo con Bjelica, mucho prometer pero a día de hoy no sirve para nada. Macvan en senior tiene muchas limitaciones por su física y falta de consistencia en el tiro. Markovic no es mal jugador pero con un tiro lamentable y poca velocidad. Keselj se abre a tirar de 3 y punto, aunque al menos le echa ganas. Tripkovic es el único tirador de su generación pero es que fué irse del Partizan y no dar pié con bola. Tepic otro caso como el de Bjelica, promete que puede hacer de todo pero su tiro exterior nulo lo condena... aunque al menos defiende. Perovic se fué pronto a la NBA y está demostrando que sirve para hacer tiritos si se le da el balón en buena situación y poco más. Lo poco aprovechable: Krstic y Savanovic. Aunque Ivkovic no ha sabido aprovecharlos mucho, especialmente cuando la lesión de Velickovic le facilitaba dar minutos a Dusko. El resto mejor ni mentarlos: Paunic & companía... Llevo tiempo comentando que pensar que esta generación es dominante es una opinión muy arriesgada y este europeo me ha ratificado que los jugadores balcánicos cada vez tienen menos peso en el basket mundial. Si no fuera por McCalebbdonia es que no habría ningún equipo balcánico en semis..

En mi opinion Rusia es el peor equipo con el que se podia encontrar Francia, ya que lo mas destacado de Francia (que no lo unico) es su fisico y el unico equipo que esta a ese nivel es Rusia. Si España hace una semi seria y no se complica demasiado la vida, a mi me encantaria repetir la final de Madrid y, de paso, no lo voy a negar, que los franceses quedaran cuartos me encantaria por la imagen que dieron (estaban en todo su derecho, pero vaya imagen).

Yo quiero a Rusia. Quiero vengar esos cinco minutos fatales de un europeo fantástico que hicimos. Me encantaría que estuviera Holden, pero me conformo con ganarles. Aunque ganar a Batum-soberbia y a Parker-risitas tampoco me importaría, por eso de la fraternidad hispano-gálica...

luiggimax, totalmente de acuerdo con lo que dices. Pero en el caso de Bjelica...no crees que Ivanovic le ha hecho/está haciendo mucho daño? En el mundial de 2010 nos hace un auténtico traje en cuartos, firmando un inmaculadísimo 100% en tiros de campo, y además mostrando una solvencia impensable para un chaval de, entonces, 21 años. A Bjelica yo le veo el agotamiento mental propio de estar a las órdenes de ese tipo de entrenadores que castigan capitalmente el error. Pero yo creo que es un enorme jugador. Y Tripkovic creo que podría ser buenísimo pero no le da la gana de tener consistencia. Macvan, Teodosic, Tepic y Perovic tendrán largas y jugosas carreras pero nunca serán lo que se pensó de ellos.

excusas Auriense, (borre ese partido! ja!), cierto que jimenez tendria sitio ahora mismo en nuestro equipo, (el cuarto, para ser mas exacto). Meterse con el tiro de teodosic, teniendo a nuestros tiradores calderon,riky,llul,eme,claver...es para contenerse algo. Por lo demas, en efecto kirilenko es un jugador muy completo fisica y tecnicamente, aunque para mi el mejor es shved,un portento, (estara en mi cinco ideal)!

Tinta: un partido no hace grande a un jugador. Meter un 100 % tirando +/- solo porque la defensa está pendiente de otros no da el nivel real de un jugador. Lo mismo apuntaría de Keselj pero este al menos le echa ganas y aprovecha sus recursos.
Los problemas de Bjelica son muchos: 1) No es un tirador. Si está MUY solo puede meter pero no es una amenaza real. 2) No es muy peligroso en el 1x1 ni de espaldas al aro, grave en un tío tan alto, como de cara 3) No es contudente finalizando entradas y no saca faltas 4) Tampoco es que asista mucho... 5) Defendiendo es normalito así como reboteando, lo mínimo para un tío con su físico... Conclusión: si no se genera una amenaza real que plasme en cancha es un jugador irrelevante, que es lo que es ahora. Sea con Ivanovic o con Phil Jackson. Si genera peligro penetrando pues sacará faltas y doblará balones. Pues ya será algo. Además le flotarían y podría tirar de fuera. O al revés que mejore el tiro y pueda penetrar mejor. Pero ahora mismo es Cubrilo II... ¿se llamaba así aquella mítica promesa, no? El nuevo Kukoc, jeje..

quain ya se que os impresionan los bases que penetran contra el mundo, pero no hay que sacar las cosas de quicio, quinteto ideal?? el señor shved se clavó ayer un 5/16 en tiros de campo, fue mas efectos especiales, por los 2 o 3 tiros dificiles que intentó que importancia y eficacia en el juego. Y para terminar en el acumulado del torneo tiene muy malos porcentajes: 45% de 2, 29% de 3 y 52% de 1. No creo que esté haciendo nada del otro mundo, pero creo que es un jugador que llama la atencion con la agresividad de las penetraciones, nada mas.

por cierto mi quinteto hasta ahora seria: parker - navarro - kirilenko - pau gasol y segun lo que hagan estos dos ultimos partidos se lo jugaran Marc Gasol, Noah y Mozgov

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar