Solapas principales

Víctor Sada entra en la zona (foto: FM)

Sada, cuatro años al Barça

  • El jugador vuelve al club donde se formó y del que salió en 2006
El FC Barcelona ha hecho público el fichaje de Víctor Sada para las próximas cuatro temporadas. Tras el retorno de Juan Carlos Navarro, llega el turno de recuperar a otro jugador para el equipo de Xavier Pascual. Víctor Sada, un base formado en las categorías inferiores del club blugrana, firma por cuatro temporadas procedente del CB Girona.

Victor Sada es un jugador de corte eminentemente defensivo, pese a que en las últimas temporadas ha mejorado notablemente su dirección de juego y su visión a la hora de asistir los compañeros. Su intensidad defensiva, sin embargo, le sitúa entre los mejores recuperadores de la Liga ACB. En las dos temporadas que ha estado en el CB Girona, Sada ha recuperado más de un balón por encuentro.

Sada estuvo diez temporadas en el Barça antes de jugar en Girona y debutó con el primer equipo a los 19 años de la mano de Svetislav Pesic. Sin embargo, el 19 de junio del 2006 Víctor Sada se desvinculó contractualmente del FC Barcelona. Casi dos años después, y una vez el jugador se ha hecho un nombre en la Liga ACB jugando en las filas del Akasvayu Girona, Sada vuelve al club donde se formó para ser una pieza importante en el nuevo proyecto del baloncesto azulgrana que encabezarán Joan Creus desde los despachos y Xavier Pascual en el banquillo.

Sobre el autor

 
Antiguedad: 
17 años 3 semanas
#Contenidos: 
2,366
Visitas: 
11,187,107
Comentarios: 
6,518

Comentarios

A este Barça le hace falta un Rigaudeau, con un base así a esta plantilla no la paraba nadie. Lástima que ya no haya Rigaudeaus...

Desde luego, qué verguenza, ya veremos lo que dicen los responsables de los fichajes del Real Madrid, porque, madremía, nosotros solo hemos fichado a Massey y al otro negrata además de la incorporación de Tomas, y el Barsa a Andersen, Navarro, Sada, renuevan a Ilyasova y Basile.........

Qué patético

NO ES POR MENOSPRECIAR, PERO ALGUIEN PIENSA COMO YO, QUE SADA, HOY POR HOY, ES MUCHO MAS COMPLETO, Y JUGON, QUE RAUL LOPEZ, PARA IR A SELECCION?
VISCA EL LLEIDA I VISCA EL BARÇA

no creo q sada sea mejor jugador para la seleccion q raul lopez, ricky tiene las mismas cualidades q sada ( recuperaciones, defensa agresiva, rebotes, asistencias...) en cambio raul es mas anotador sobretodo dsd los 6.25...
yo creo q aito a llevado a 3 geniales bases muy diferentes entre ellos y muy compatibles.
si coges a sada no puedes convocar a ricky pq tienen las mismas cualidades y calderon no es un anotador tan fiable y tan de rachas como raul....
de todos modos, y soy merengue... me gusta mas raul lopez q sada... almenos es mi opinion...

respondiendo a tu pregunta , creo q sada es mas completo q raul lopez pero eso depende del tipo de base q busques jejeje. si es como el barça q tiene a lakovic, sada le va genial, pq tiene lo q no tiene lakovic y viceversa aunque a mi me huviera gustado q huviese venido al madrid... creo q tmb se complementaria muy bien con raul...
LASTIMA!!!!

q cabrones jejeje, os quitais al viejo de pepe y nos lo encalomais para quedaros con una futur estrella...
williams al barça?si chocolate blanco esta acabado...ademas para q quieres a un tio q se juegue el solito los triples ( y x cierto los falla todos ) teniendo a expertos mucho mejores q el en el equipo como navarro o lakovic...
creo q el barça a fichado lo q necesitaba q era un jugador q hiciera el trabajo sucio y quien mejor q sada q es de lo mejorcito q tenia el mercado...

Ya te digo Skarola si Sada es una futura estrella...Ademas lo que el Barça tenia que haber hecho era renovar a Acker y dar la baja a Basile que ya va para los 33años. Por cierto, alguien sabe algo de Acker???

sada lo q sera es un muy buen jugador d equipo como lo es ahora,pero no una strella,es el tipico jugador q aunq no sea la ostia en nada todos los entrenadores lo kieren tener ya q se deja los huevos en cada partido y tiene un fisico espectacular y opino lo mismo sobre acker,ese tio tubo una tmporada irregular,pero creo q sta segunda temporada abria sido su xplosion,para mi tiene una clase descomunal,unos movimientos mu elasticos y bonitos d ver pal xpectador,pero claro,en un equipo tan grande como el barsa y con la llegada d navarro se le cerraban un poco las puertas y a basile no creo q le importe jugar un poco menos sta temporada a cambio d ganar titulos.

sada lo q sera es un muy buen jugador d equipo como lo es ahora,pero no una strella,es el tipico jugador q aunq no sea la ostia en nada todos los entrenadores lo kieren tener ya q se deja los huevos en cada partido y tiene un fisico espectacular y opino lo mismo sobre acker,ese tio tubo una tmporada irregular,pero creo q sta segunda temporada abria sido su xplosion,para mi tiene una clase descomunal,unos movimientos mu elasticos y bonitos d ver pal xpectador,pero claro,en un equipo tan grande como el barsa y con la llegada d navarro se le cerraban un poco las puertas y a basile no creo q le importe jugar un poco menos sta temporada a cambio d ganar titulos.

Excelente complemento para el Barça, pero, joroba, el que diga que es mejor que Raúl López que se labe la boquita con jabón ... igual que el que dice que Calderón no es un anotador fiable, anda que ...

Tremenda pareja la que formaran Sada-Lakovic, nada que ver con la del RM, jovenes, con proyeccion, mucha determinacion,sin miedo a fallar y unos portentos fisicamente hablando, repito nada que ver con la del RM, estan a años luz.

Tremenda pareja la que formaran Sada-Lakovic, nada que ver con la del RM, jovenes, con proyeccion, mucha determinacion,sin miedo a fallar y unos portentos fisicamente hablando, repito nada que ver con la del RM, estan a años luz.

Los años pasan y raul lopez sigue dejando muestras de su calidad a cuentagotas.
Nadie dice que sada pueda ser mejor que un raul lopez en plenitud de condiciones, lo que se ha dicho es que, a lo mejor, es mas beneficioso llevarse a un sada en plenitud física que a un raul renqueante.
Otra cosa se puede ser buen jugador sin ser un proyecto nba.
Sada tiene un gran futuro, como jugador acb y a este nivel puede ser una estrella.
Hay jugadores (extranjeros) con el sello de estrellas en la acb que sabemos que no tienen calidad nba, la única diferencia entre éstos y el rendimiento de sada puede ser que, los otros, tienen el título de extranjeros.
A mi personalmente es un jugador que me encanta, por su potencia e por su intensidad. NO es un superclase técnica ni tácticamente pero lo compensa con trabajo, sacrificio y humildad....sumandolo todo lo prefiero a raul lópez.

Si no voy equivocado Acker estaba en la Summer League con Detroit buscando un hueco en la Nba y recaió de su lesión en la rodilla. A partir de aquí no sé nada más. Alguien me lo confirma?

Sada aportará defensa y es un gran jugador de équipo; yo creo que lo importante de él es que ha progresado mucho estos dos últimos años. El siempre ha tenido un gran físico y con su ética de trabajo todavía no ha tocado techo; me recuerda en este sentido a Calderón que mejora año a año. Raul siempre ha sido un base con mucha clase pero sus problemas en las rodillas le han marcado y además no le veo mejor jugador que hace dos o tres años.
Para mí Raul será mejor jugador pero Sada habrá dado un rendimiento mayor. Para la selección es verdad que Sada ofrece cualidades parecidas a las de Riky, pero Riky ya es mejor jugador que Sada y que Raul en este momento. Solo hay que ver la diferencia de puntos a favor cuando Riky está en pista y bueno su punto debil que es el tiro, un 7-14 en triples no está nada mal.

Con respecto al tema del base de la selección,¿nadie se acuerda del repaso que le metió Carlos Cabezas a Raúl López en el Play Off? El problema que existe con el de Vic es que siendo muy bueno, nadie puede dudar eso, es muy raro verle en plenitud de condiciones físicas; un ejemplo estos días, no se ha roto físicamente pero tiene molestias que le impiden estar al cien por cien. Víctor es un gran base, pero yo soy de Carlos Cabezas

q quereis q os diga yo prefiero en estos momentos a raul q a sada aunque pienso q sada sera mejor q raul, almenos es y sera mas completo...y al barça le viene genial un base asi todo lo opuesto q lakovic.
en cuanto al tema calderon... calderon es muy bueno,m de los mejores bases del mundo y mucho mas completo y mejor raul, nadie lo niega pero creo q para fiabilidad en el tiro, raul es mejor y cuando pilla una de sus rachas es imparable...vaya almenos es mi opinion

puede q cabezas "metiera" como tu dices un repaso a raul en el play off pero no hay color entre los 2 bases, son totalmente opuestos y para mi el juego de raul es mucho mejor y le va mejor a la seleccion y al juego q quiere explimir aito.

mijuan estoy totalmente de acuerdo contigo el q dice q cabezas es mejor q raul lopez buah no parece q entienda mucho de baloncesto y eso q yo soy del unicaja de malaga y el q dice q calderon no es un anotador fiable pues vaya sino lo es entonces q es??? un tio q media NBA se peleaba x el y a renovado como primer base en toronto. tiene toda la razon no es fiable la tremendisima calidad q tiene aju aju jajajja

am y se me olvidaba un detalle el real madrid tiene una mejor pareja de base mas q nada porque los dos reparten mas el juego q lakovic q es un chupon y se la juega todo cuyos porcentajes en triples pueden ser 3/8 o de 9

Estoy completamente de acuerdo contigo man_d_man.Pero no crees que Acker con lo que demostro en Olympiakos no se le ha dado la misma confianza para que rinda igual. Ya demostro contra Iurbentia y DKV que cuando se le dan balones los enchufa. En cuanto a Sada, creo que puede aportar intensidad en defensa y lo que tu dices dejarse la piel en cada partido

lastima k hayan pasado de pepe sanchez. con lakovic pepe y sada el barça tendria 3 formas totalmente distintas de jugar y despistaria muchisimo a los ekipos: lakovic tirador x lo k el resto de jugadores tendrian k star pendientes de el, pepe sanchez pasador x lo k el rendimiento del resto del ekipo, sobretodo de los interiores, subiria muchisimo, y sada, gracias a su fisico puede penetrar hasta la cocina con exito x lo k provocaria k se cerraran las defensas y los exteriores se pondrian las botas, ademas con su defensa va a desquiziar al base rival. Ahora que se lesione un base y se tenga k improvisar con basile grimau o navarro.

Barret04 si me quieres dar lecciones de lengua explícame el sentido de la palabra explimir porque no la encuentro... Con respecto al tema Raúl o Cabezas, yo sólo me apoyo en mi opinión, tan respetable como la de todos y no hace falta faltar, como dicen por el sur. Además, y me explico, Cabezas es el contrapunto ideal a Calderón, bajo mi humilísimo punto de vista, porque no siendo tan espectacular como el de Vic (quizá por eso no tenga tantos defensores), defiende mejor, y controla mejor el ritmo de partido, y vuelvo a repetir, se lesiona mucho menos que López, que no pasa un mes sin que no tenga que estar entre algodones, y eso para una competición tan corta puede ser un grave contratiempo

Deja tu comentario

Inicie sesión o regístrese para comentar