*Estadísticas y porcentajes a día 29 de noviembre

El propio Adam Silver lo reconocía el pasado mes de abril, la actual configuración de conferencias en la NBA no eran todo lo adecuadas que deberían: “No sé que movimientos habrá, pero mi primer pensamiento es darle un giro de frescura al asunto. Estas conferencias se diseñaron cuando los equipos viajaban en vuelos comerciales. El movimiento de los equipos alrededor del país era muy diferente. En estos momentos cada franquicia viaja en vuelos privados". 

En este inicio de temporada, una vez más el Oeste está viviendo un complejo entramado de equipos con récord superior al 50% de victorias: hasta 11 franquicias ganan la mitad o más de sus partidos. Y dentro del grupo de cola, unos Thunder sin duda condicionados por las lesiones de sus jugadores referencia, lo que eleva aún más la competitividad en dicha conferencia.

Si nos paramos a observar el Este, pese al ascenso de equipos como Milwaukee o Cleveland, el equilibrio es mucho menor. Sólo 7 equipos superan el 50%, a la espera de ver qué ofrecen unos Pacers sanos. El fracaso de proyectos codiciosos como Knicks o Nets, sumado al proceso de reconstrucción de Magic o Celtics más el descarado tanquing de los Sixers (0-15), dota de un nivel medio bastante menor al de sus vecinos geográficos. 

Los números a día de hoy, desde luego, son bastante reveladores: 

  • Conferencia Oeste: 135 victorias – 101 derrotas (0.570) / 236 partidos 
  • Conferencia Este: 99 victorias –  133 derrotas (0.426) / 232 partidos

Añadir un apunte histórico, y es que desde la temporada 1998-99, en que hubo recordemos el cierre patronal, todos los equipos del Oeste que han entrado en PlayOffs lo hicieron bajo un registro superior al 50% de victorias, mientras en el Este al menos un equipo ha estado siempre por debajo. 

A raíz de este notorio desnivel, el siempre excéntrico dueño de los Dallas Mavericks Mark Cuban lanzó ayer a través de la Dallas ESPN una propuesta para nivelar las dos Conferencias. Esta trata de intercambiar 8 equipos de una conferencia a otra, por tal de equilibrar el nivel de las mismas y recolocar el mapa de franquicias en base a su situación, algo que "ha sucedido ya muchas veces antes, por lo que hay precedente y haría las cosas más interesantes", asegura Cuban. 

Las franquicias que cambiarían de Conferencia serían Dallas Mavericks, San Antonio Spurs, New Orleans Pelicans y Houston Rockets (Oeste) y Detroit Pistons, Chicago Bulls, Milwaukee Bucks y Indiana Pacers (Este). 

Desde luego, las diferencias entre una y otras serían menores al menos durante la temporada regular, números en mano: 

  • Conferencia Oeste: 123 victorias – 116 derrotas (0.514) / 239 partidos 
  • Conferencia Este: 111 victorias –  118 derrotas (0.484) / 229 partidos
2014-2015 CONFERENCE REGULAR SEASON STANDINGS
EASTERN CONFERENCE
Eastern W L PCT
Toronto1 13 3 0.813
Houston2 12 4 0.750
San Antonio3 11 4 0.733
Dallas4 12 5 0.706
Washington5 9 5 0.643
Atlanta6 8 6 0.571
Miami7 8 7 0.533
New Orleans8 7 7 0.500
Cleveland 7 7 0.500
Brooklyn 6 8 0.429
Orlando 6 12 0.333
Boston 4 9 0.303
New York 4 13 0.235
Charlotte 4 13 0.235
Philadelphia 0 15 0.000
WESTERN CONFERENCE
Western W L PCT
Memphis1 14 2 0.875
Golden State2 13 2 0.867
Portland3 12 4 0.750
LA Clippers4 10 5 0.667
Chicago5 10 6 0.625
Phoenix6 10 7 0.588
Milwaukee7 10 7 0.588
Sacramento8 9 7 0.563
Denver 8 8 0.500
Indiana 7 9 0.438
Utah 5 11 0.313
Oklahoma City 5 12 0.294
Minnesota 4 10 0.286
Detroit 3 13 0.188
L.A. Lakers 3 13 0.188
*Así quedaría la clasificación ahora mismo aplicando el método Cuban.

Está claro que la reforma que propone Mark Cuban no se va a llevar a cabo. Pero es una idea más ante una situación que pide a gritos un cambio cada vez más necesario. Ahora bien ¿qué pensará el aficionado? ¿Veis posible que la reforma que propone Mark Cuban se termine de llevar a cabo?